简介
精彩点评
-
小九五推荐
书中有很多概念和描述理解起来有一定的难度，但我们应该是就是在这些自认为有难度的东西中才会有收获，理解有难度的知识也正是提高自己的必经之路。
-
TPF推荐
之前读《自私的基因》没读懂，可能是积累不够，现在读这本《基因之河》却是无比的爽！这就是生命！太伟大了！
-
立莹Lynn推荐
无法信服，感觉作者只是在各种举别人的例子说明他的观点：一切为基因的延续服务。然而举的例子并无说服性。作者作为达尔文进化论的深刻信仰者，相信基因论无可厚非，但是书中抨击神创论的语言实在有些落井下石，令人不爽。 作者笃定一切都为了基因，好似基因有思想一般，却：1、没有做任何实验验证这一理论；2、引用的例子无法支持观点，或者没有清楚给出例子（实验者）以及自己的意思。如，第3章作者用带有轻蔑的语言说某位无神论者因为兰花长相非常精妙而信教，他给予的解释是先抨击黄蜂（以及其他一些动物）是多么愚蠢，而后又说黄蜂某些情况下也不好糊弄，所以兰花才长成那个样子，得以延续基因。但是我不禁会想，难道黄蜂只吃兰花吗？黄蜂的其他食物也都长得如此精妙吗？兰花只被黄蜂吃以此繁衍后代吗？可以说，作者的解释，逻辑不自洽。再想到一例，作者观点是一些致病基因为了延续而推迟发病年龄，作者拿亨廷顿舞蹈症来举例，其发病年龄在35～55岁之间，那作为读者，我不禁会问，到底是因为这个基因发病晚而被遗传到现在，还是真的如作者所述，基因故意推迟发病年龄，使其在生育年龄之后？根据达尔文的自然选择说，早发病的基因早就因为发病者无繁殖机会而淘汰了，所以不会被发现；作者若真想支持自己的观点，应该列出自这个病出现以来至今的平均发病年龄，若真出现发病年龄后移，才可支持观点。 总体而言，作者说了一大通，想要支持自己的观点，却没有做到，至少没有说服我。更主要的是作者傲慢的态度和语气，让我更加想以同样语气评论他一番，故此写下这样一大段话。不会推荐此书给任何人。
-
雷天昂推荐
从自私的基因到基因之河 作者从某种角度说明咯基因的强大和韧性 基因永存！
-
赵一凡推荐
道金斯讲述的进化论，一直有个bug：以人类视角借用隐喻的方式过度表达自己推测的因果关联。但是我要承认，他这种写作方法很生动有趣。本书让我记忆深刻的是他对进化出稳定性别比的理论阐述。我觉得阅读体验不错
-
劉心悅Lindyy推荐
达尔文主义理论告诉我们，所有的生存不过是基因为了传播而采纳的途径。 ”我们”并不重要，基因才是重要的 而人类总爱赋予一切“事物”一定的“合理性”
-
安节推荐
没有哪个理论能像达尔文主义这样，用如此之少的假设去解释如此之多的事实。
-
Kiora推荐
或许人类摆脱DNA生存最大化这种残酷法则的办法，就是彻底切断这条基因之河。
-
黄辉推荐
理查德•道金斯是英国最著名的科学家，他的基因两部曲吹响了新时代生物科学的新号角。《基因之河》不仅标志着生命神秘论和反启蒙主义观点的终结，也是达尔文主义最终走向数字化的起始大作。
-
lovelyqiuyue推荐
此书甚妙！ACGT，看似平平无奇的基因复制，实则变化万千。因为有限的资源，所以自然总有偏好，但是自然无情无智，既不美好，也不丑恶，只是冷漠罢了。
-
大熊推荐
长期主义+适量的随机探索 从基因的角度来说，只有DNA之河世世代代流淌，而当下它们只不过是暂居在某个特定的躯体之内，暂时与其他或成功或不成功的基因伙伴共享一具躯体。在河流中生存下来的基因就是那些有助于该物种在典型环境中生存的基因。 现存的人类往上溯几万年大家的祖先可能是同一个人。生命的进化则是一小步一小步向前迈进的渐进式进化，每一步都有些运气成分，又不是太过幸运。 造物者的效用函数几乎从不会是为大多数谋求最大福利，而是在为私欲而产生的不协调的争斗中背叛其初衷。自然的效用函数从不会为了长寿本身而重视长寿，只会以繁殖后代为目的。基因具有多效性，积极效应倾向于被前移到生命的早期，而消极效应倾向于被推迟到生命后期。 生命爆炸的开端并没有思想、创造力或意图的存在，只有化学。只要拥有自我复制能力的化学物质碰巧发展起来，就会存在一种自动倾向，以不那么成功的变种为代价，换取更为成功的变种在群体中的出现频率不断提升。一号临界点非复制因子莫属。某种拥有基本遗传变化形式的自我复制系统逐渐兴起，偶尔在复制过程中发生随机错误。
-
幻听推荐
“除了某些非常罕见的随机错误之外，基因根本不会发生变化，并不是成功塑造了优秀的基因，而是优秀的基因造就了成功。个体终其一生做过的所有事情，都不会对其基因产生丝毫影响。” 看到这样的话，有何感想？ 你身边的人，无论是讨厌的，还是喜欢的，既然存在，那么你们一定有共同的祖先。那可不是遥远的远古时代，而是几百年前刚刚发生过的事儿。更有意思的是，你身边的这个人，在遥远的未来，你们注定会有共同的后代，你们的DNA注定会融为一体。除非，你们中有人没有后代活下来。 昂，有何感想？ 自然界所有生物的共同目标都是将自身基因有效传递下去。凡是存在的，都想继续存在，它适用于动物、植物，甚至每一粒原子。所有个体终其一生的行为都为建立起Ta的效用函数，而正因为自然界的效用函数是DNA的生存，那么生命本身便注定不会以单一个体的幸福为宗旨。大自然，并不慈爱，也不冷酷，它只是遵循着自然的法则。DNA并不知晓，更不在意。它就是这样存在着，我们的舞步，要合着它的节拍。 天地不仁，以万物为刍狗——老子牛掰！
-
李文博 Franklin推荐
基因之河这本书我读过一段时间了，印象有些模糊，算是下半年的第一本书，刚翻了一下书籍目录，回想起来了很多有趣的观点，比如拟态，这个点，我记得里面一个非常重要的反驳就是，兰花和蜜蜂之间的配合，也就是神学家说的，这种巧合是绝对不可能进化得来的，也就是突变，一定是有上帝的旨意在里面的，不过作者通过非常专业的观点，说这个其实就是拟态，就像我们分辨一个很远的人，是不是我们认识的人一样，由远及近，从模糊到清楚，在某一个点的时候，我们突然判断清楚了，这个突变是量变的积累产生的，是进化得来的，是自然选择，而拟态是大自然非常容易欺骗的手段，所以兰花进化出来这个也许不是难事，神学的观点不可信。作者应该是现在达尔文主义者，书中也讲了复制炸弹，也就是说，基因的utility就是保存自我，反映到个体上就是生存与繁衍，还有一点是我自己想的，层级的交流也许就是智能的本质，最基础的细胞内物质交换，再到神经组织（不得不提巨型锥体神经元，远距离直接控制），到控制个体全身，再到个体间近距离肢体、语言交流，到原距离通信（信息革命），每一个层级跃迁，都带来巨大的智能提升，我猜想，下一个应该会是心灵原具体、脑电波原距离沟通吧，无限带宽/信息量，高保真。
-
司君推荐
枕上遥望，窗棂的星光， 依稀可见，教堂的门廊， 此处矗立，牛顿的塑像， 这张面庞，平静而安详， 石刻永存，伟大的思想， 独自一人，孤帆去远航。
-
太阳风推荐
好像是真正的唯物论，世界的一切都源于基因以及基因之河的流淌和基因炸弹的爆发。人类在基因之河的面前该如何作为呢？