精彩点评
-
杜森推荐
真正的创新在很大程度上依赖于自由。在思想可以相碰并且相融、试验受到鼓舞、人和货物可以自由流动、资金可以快速流向新想法、投资人可以确保自己的回报不会被窃取时，创新才会发生。
-
孩子先生推荐
科普类知识书籍，从创新的起源开始，由人类不得不进步，演变为利益而斗争。万事必然随着规律而发展，从中作梗的往往不是技术难题，而是适用性和利用性。没有版权和专利保护能使技术得到发展，但在现在的环境下，没有利益驱使，人类会失去奋斗的动力，如何解决此类问题是创新的一大难题
-
王宇杰推荐
很长知识的一本书，类似于系统化的行业创新科普。很适合碎片时间阅读 行文略有点啰嗦，但信息含量还是足够的
-
冯俊文推荐
创新在很大程度上依赖于自由。在思想可以相碰并且相融、试验受到鼓舞、人和货物可以自由流动、资金可以快速流向新想法、投资人可以确保自己的回报不会被窃取时，创新才会发生。
-
马宝柱推荐
创新的起源从各个方面论述了历史上各个时期的伟大的发明、创新、应用与推广。发明创新不是目的，而是能为社会带来效益和收益，造福广大人民群众，为人民群众创造美好的幸福生活和｝
-
樊彦波推荐
科学技术是第一生产力，创新是驱动科学技术的“不竭动力、不老源泉”，是科学之母 ，是自由之子。创新是社会繁荣发展的必经之路！
-
海上厨子推荐
创新可不等同于某个发明或新想法，创新是要把这个发明或想法转化成一种可行的、负担得起的、能切实为人们带来利益的产品。创新的产生逻辑是一场漫长的、渐进式的，不断向前的演化过程。创新意味着，你需要对原有社会共识进行改写、扩展甚至是重新编辑，这是一个艰难又缓慢的过程。
-
Song JY推荐
比较系统地叙述了人类在重大生存问题上的科技创新历史，并且对当下世界的创新问题做了讨论。很多观点都是简单地引述了主流理论。对于没有时间做深度阅读的读者来说，是一本不错的指引类书籍。
-
小白推荐
如何从模仿创新到自主创新，一部详实而生动的科技史。 创新与生命一样，是宇宙中非常不可思议的现象，因为它是“逆熵”的，它能从混乱中衍生出秩序，从简单演化出复杂，是整个宇宙避免热寂的希望。 尽管除了熊彼特和索洛以外，主流经济学家很少研究它，但几乎所有经济学家都承认，创新才是经济增长的源动力。 可创新又是如何产生的？人类历史的伟大创新总被人们包裹在一层神秘主义的面纱下，瓦特、达尔文、牛顿、巴斯德、乔布斯，创新总是与个体的成就相关。 但本书认为，这不是事实，即便这些聪明的个体不幸夭折，蒸汽机、进化论、万有引力、疫苗和苹果手机仍然会出现。 因为创新有它自己的规律。 本书前半部是一部科技史，后半部则从科技史的角度探讨总结创新产生的规律。
-
清风徐来推荐
No.240 13h45m 创新的科普书。 前半部分，是创新的故事会，有能源、公共卫生、交通、食品、通信与计算等方面众多技术创新的例子。 后面探讨创新的本质： 创新是渐进的 创新是技术融合 创新是经济学 创新在很大程度上依赖于自由。在思想可以相碰并且相融、试验受到鼓舞、人和货物可以自由流动、资金可以快速流向新想法、投资人可以确保自己的回报不会被窃取时，创新才会发生。
-
董沛推荐
一本关于创新的足够深度的书，我深以为然。这可能是熊彼特之后，关于创新最好的一本书。 创新到底是什么？无数人无数次再问，包括著名李约瑟之问。但真正回答这个事情的除了熊彼特之外，本书作者是第二个人。 创新不等于发明，而发明是创新的一种方式。发明大部分时候并没有用，而创新贴近实践，更容易促进社会生产力的发展和提高人类的福祉。 创新是一个渐进的过程。即便没有那些刻在创新史上的名人压根没有出生，也有同样的人在同样的时代创造同样的奇迹。 创新不必晚于科学，相反，它往往是科学的先声。创新大部分时候是归纳法的结果，而科学是演绎法的产物。 创新的路径符合达尔文的演化论学说。它往往是旧要素的新组合，因此，它无法被预测。 创新需要无数次的实践，是无数失败的产物。没有什么创新是靠“苹果砸在牛顿头上”的灵感而形成的。 创新的产生需要自由的环境。没有自由的环境，所有的创新都会枯萎，中国的明清时期就是最好的例证。 创新需要包容失败的环境。一个不能容纳失败的社会环境，根本就不知道创新为何物。 专利权保护看似是对创新的保护，其实是对创新的扼杀和戕害。这是为何西方的创新正在枯竭的原因之一。 …… 总之这本书的大部分观点我都是认可的。根据我的阅读量，我觉得没有一定的深度是写不出这样的书的，看来我需要把作者所有的书都拿出来读一读。
-
和风推荐
强烈推荐本书。在这个奇妙的世界，大家都称自己鼓励创新。大多数人从众和求舒适的心，一生都结伴踯躅，创新从来都是少有人走的路。变革性、颠覆性的创新是在寻找圣杯的路上，要经历无数失败。今天探讨的话题。为个体、企业和国家层面提供些许创新思考。 首先，创新几乎总是渐进的，而不是突然发生的。阿基米德并没有喊着“尤里卡”从浴缸里跳出来。这个故事可能是他后来为娱乐人们而编造的。这就是我们为什么可以将无意识的“自然”创新的故事和现代技术创新结合，诸如火、石器和生命本身的起源。它们在本质上是相同的现象：进化。以汽车为例，其早期版本就像前期技术的老版本，如马车、蒸汽机和自行车。这提醒我们，人造技术几乎无一例外地是从更早的人造技术进化而来的，而非从零开始发明。这是进化系统的一个关键特征：移动到“临近可能”的步骤。“临近可能”将为我们打开通往富足而大同世界之路，并发挥出令人叹为观止的杠杆作用。 创新不同于发明。最具影响力的新技术往往微不足道且价格低廉。弗里茨·哈伯利用压力和催化剂发现了如何从空气中固氮，这是一项伟大的发明。但更是因为卡尔·博施多年的艰难尝试，解决了一个又一个问题，并借用了其他行业的新想法，才最终使氨以社会可承受的成本进行大规模生产。袁隆平的杂交水稻，特斯拉的交流电都在默默无闻的服务众生。 创新往往是偶然的发现。青霉素、DNA鉴定、3M便利贴、凯夫拉（Kevlar）纤维、聚四氟乙烯（PTFE），雅虎的创始人和谷歌的创始人最初都不是为了开发搜索引擎。 创新是重组。每项技术都是其他技术的组合，每个想法都融合了其他想法。苹果手机、谷歌的自动驾驶汽车、Waze、Web、脸书、Instagram都是现有技术的简单组合。“新技术是通过将现有技术组合起来产生的，因此，现有技术将催生更多的技术”。重组是自然选择在生物演化创新中产生变异的主要方式。性是大多数重组发生的手段。男性和女性将各自一半的基因贡献给胚胎，这就是一种重组。说起精子和卵细胞，在名为染色体互换的过程中，胚胎交换父体基因组的一部分与母体的基因组的一部分。它让基因重新洗牌，创造新的组合并传递给下一代。性使进化累积起来，让生物得以分享更好的想法或信息。这解释了为什么创新发生在贸易和交流频繁的地方，而不是在孤立或人口稀少的地方。 创新包含试错并包容试错。试错与自然选择法则一样具有根本性和普遍性。与生物进化中的自然选择法则一样，在人类发明的进化中，对效果定律存在着顽固的抵制。如果说错误是创新的关键部分，那么美国快速发展的历史最大优势之一就是它对商业失败采取相对温和的态度。创新需要“快速失败，快速试错”。 创新是一项团体运动。关于孤独的发明家和形单影只的天才只是神话和个人臆断。创新总是需要协作和分享。即使是最简单的物体或过程也超出了一般人的理解能力。知识存储在人与人的头脑之间，而不是在个人头脑之中。创新表现为合作。研究与许多参与者之间的自由分享而得到发展的创新型企业。如荷兰东印度公司的福禄特货船、荷兰的风车、里昂的丝绸工业、英国的丝织业、英格兰北部兰开夏的棉花纺织、美国的蒸汽船发动机、维也纳的家具业、马萨诸塞州的造纸厂以及缝纫机制造商的专利池。这种模式是普遍规则而非例外，正是社团、俱乐部和机械研究机构的繁荣使英国在工业革命中处于领先地位。 创新是发展的必然，瓜熟蒂落的结果。6个不同的人不约而同地发明了温度计，5个人发明了电报，4个人发明了小数，3个人发明了皮下注射，而自然选择的规律也是被两个人分别发现。同一种发明不约而同地出现，更多的是一种必然现象，而非偶然。很多科技上的想法就恰好在某个时期成熟了，像果子一样从树上落到地上。个人在长期的发展中并不重要，但是在短期内，这些成就会让个人变得无与伦比，荣耀加身。同时创新也不可预测，如同未来不可预测。悖论在于一项发明出现的必然性使得创新看起来是可以预测的，但是这实际上是行不通的。当我们回顾过去，显而易见，搜索引擎是互联网带来的最大也是最盈利的成果。但是有任何人预见到它的诞生吗？答案是没有。 创新需要时机和周期。人们总是高估一项新科技所带来的短期效益，却又低估它的长期影响。人工智能形成对比的是，我认为区块链正处于阿玛拉炒作周期的早期高峰中：我们高估了它的短期价值。区块链被普遍认为可以带来剔除中间商的、有高信任度以及低交易成本的智能合约。但是，在环境复杂的服务业经济中，区块链不可能一夜之间就达到这般效果。消费者有什么理由不转向一种不受制于通胀和政客们制定的高昂税收的影响，并且可以与世界上1/3的人口做交易的货币。自动驾驶，我们还需要重新建设所有的道路基础设施以及培育保险市场，这些事情都需要时间来完成。 创新是信息的整合升华、而非纯物质的整合，需要分散管理。随着城市规模的扩大，人均对加油站和电缆或道路长度的需求越来越少，而对教育机构、专利数量和工资却不成比例地增加。也就是说，基础设施以次线性速度增长，而城市的社会经济产物以超线性速度增长。当企业规模扩张到某一个程度之后，它就会变得效率低下、难以管理、创新性减少、资源消耗增大，以及风险承受能力低下。韦斯特表示，这就是为什么企业总是会倒闭，但城市不会消失。 创新是去物质化的信息冗余，意味着资源节约。通过用更少的资源做更多的事情，增长就实现了。许多所谓的“增长”其实意在有效地利用更少的资源。虽然是反直觉的，但这证明那些认为要想实现增长就必须使用更多资源的人是完全错误的。我们的生活水平可以通过减少用于生产一定产品的所需资源使用量来进一步提高。因此，增长是无限“可持续”的，正是物质减量化促成。 创新有那些坑： 时机不到、力不能逮：超级磁悬浮，无人驾驶、人工智能，虚拟现实； 边际效益递减，第一曲线失效：传统手机业和传统技术行业； 无容错和试错的胸怀：基因编辑，民用核能，航空航天； 权利、权威、政治、既得利益的阻碍：电子烟，除草剂，日心说； 被大众误解、嘲笑、敌意的抵触：变法改革，转基因食品、生物技术； 本书没有解决好边际效益递减和报酬递增问题回答；创新减少原因分析两个问题？这里斗胆狗尾续貂 著名的“看不见的手”理论关注市场中逐渐形成的均衡现象。市场均衡的情况下，无论是生产者还是消费者，都无法对他们已达成的交易进行改进。这意味着报酬递减：如果人们定好了一件产品的合理价格，就很难再有利润空间，有些行业做着做着就不值得做了。相比之下，斯密的另一观点——劳动分工学说，则包含相反的意义：专业分工导致报酬递增。到底怎么回事呢？ 这里引入意识冗余、物质冗余、信息冗余的概念。物质不可能无限的冗余，只会去物质化和技术升级，让物质相对冗余。而意识冗余和信息冗余可以无限。由科技和思想的无限正循环进步推动向前。这也就是我们人类为什么现代社会如此繁荣和美好。创新是经济学理论中的一大缺失，创新索洛认为，到目前为止，仅有15%的经济增长可以解释为由于更多耕地被开垦、更多工人从事工作、更多资本用以投资而导致的。剩下85%的增长无法用这些生产要素来解释。这些增长正是意识冗余和信息冗余连带产生。 这些冗余有什么用呢，我们人类曾长期处在相对稀缺中，而生命的作用就是逆熵，他是由于意识的无限，意识冗余可打破稀缺，从而根据环境因势利导。开辟属于生命的防火墙：环境和物质冗余。整个生态系统和大自然就是生命在这样的机制下产生，给了生命保护而生生不息。这个冗余是人类不断追求的共识：自由、民主、开放、包容、沟通。而冗余的取得和创造的动力就是人的生理和心理原始动力：恐惧、欲望、好奇、追求意义。有了动力，让冗余不断的加宽护城河宽度和深度。冗余分配不均，会产生政治动荡和混乱。犹如一张纸的两面，我们都生活在矛盾中，协调和平衡物质冗余是政治和社会问题，这里不述。 而为什么人类社会经常出现物质冗余的锁死崩溃？政治或创新不足等各种因素导致最终崩溃。人类的福祉产生于对意识冗余和信息冗余的引导，这里就是如何联系动力和冗余的产生和分配。这里就讲如何形成正循环和正反馈。给个杠杆和支点，人撬动地球滚滚向前。社会引导，形成风气，如设立各类奖励基金和奖项，社会认可引导正循环；规模化的人类文化的差异，相互包容和开放交流，交流碰撞产生正反馈。不断的增强意识冗余和信息冗余的宽度和厚度。人类的福祉在创新，规模化正向反馈的引导下一直到达世界大同，人工智能奇点，我们谨慎乐观期待着。
-
苟文木水推荐
比较简单的讨论创新的历史故事书，通篇在强调：创新不是一蹴而就，而是循序发展的。多尝试+社会其他因素的发展+巧合的原因可能才会导致创新发生。而促使创新发生的社会文化制度因素是：自由。
-
华章微课小编推荐
创新与生命一样，是宇宙中非常不可思议的现象，因为它是“逆熵”的，它能从混乱中衍生出秩序，从简单演化出复杂，是整个宇宙避免热寂的希望。 尽管除了熊彼特和索洛以外，主流经济学家很少研究它，但几乎所有经济学家都承认，创新才是经济增长的源动力。 可创新又是如何产生的？人类历史的伟大创新总被人们包裹在一层神秘主义的面纱下，瓦特、达尔文、牛顿、巴斯德、乔布斯，创新总是与个体的成就相关。 但本书认为，这不是事实，即便这些聪明的个体不幸夭折，蒸汽机、进化论、万有引力、疫苗和苹果手机仍然会出现。因为创新有它自己的规律。
-
任成元推荐
从生命的出现，到火和石器工具的发明，再到蒸汽机和计算机的创新，不断演化的组合在逐级展开。火是对存储在木材中的能量进行再利用，蒸汽机则是将化石燃料能量转化为机械做工，创新对能量的捕捉和转化效率越来越高，这种转化是建立在人类不断加深的对自然的了解和认识，这就是科学。对于自然的科学洞见反过来就能进一步成为改造自然的技术，科学技术在帮助人类认识自然、改造自然的道路上越走越远。科学和技术的重要性已经成为现代社会发展的广泛共识，而科学和技术本质上是人类不断认知和改造自然的方式，科技之所以重要是因为人类能够通过科学和技术不断加深对自然环境的知行交互过程。这种知行过程不是仅仅停留在一种割裂的知与行，创新将科学与技术的知与行有机结合从而有了知行合一。 创新活动驱动了科学与技术的价值转化落地，创新带来了社会的繁荣与进步。 发明和创新最大的不同是，创新不仅是提出想法，做出原型产品，更重要的是把想法变成切实可行的、可靠的且经济实惠的现实。这说明创新不仅要有洞见，还需要落地的实践。正是这种知行合一创新过程孕育了新技术，新技术带来了新发现，新发现又催生了新理念，最后又产生了新科学和新学科。周而复始，循序渐进，渐次展开，这就是作者核心要表达的创新演化。 创新是驱动经济增长的内生力量 作者在创新经济学的一章中针对亚当·斯密关于报酬递增还是报酬递减的悖论，以及罗伯特索洛关于经济增长中无法用生产要素来解释的部分到底是什么的分析探讨，引出了创新是经济发展中的主要事物，报酬递增是无限的这样的观点。 创新是一种渐进的、包含试错的自下而上的重组过程 如果我们拉宽视野，从历史的长河来看，创新必然是渐进的，而不是突然发生的。所有的人造技术都是由更早的人造技术发展而来的。就像莱特兄弟发明飞机并不是一下子就发明了飞机，而是伴随着机轮重量的下降而不断延长飞行时间，最后才有了能够长距离飞行的飞机。 创新也像生命一样，是一种自下而上不断试错和不断涌现的过程，是宇宙中最大的试验场。人类大多数创新都是通过一个看起来非常像生命演化自然选择的过程筛选出来的，错误一定是创新必不可少的关键部分。只有包容错误，才能找到正确，试错是走向正确的必经之路。爱迪生为了找到经久耐用的电灯丝，测试了6000多种植物材料。同样爱迪生在开发镍铁蓄电池的过程中，进行了五万多次实验才成功。他有一句著名的话，发明是1%的灵感加上99%的汗水。 DNA的重组是生命演化最主要的活动，而想法和技术的重组是促使创新发生的关键。每项技术都是其他技术的组合，每个想法都融合了其他想法。历史上创新大量出现的地方一定是人们可以充分交流的地方，例如发展丝绸之路的大唐和文艺复兴时期的意大利。贸易与创新发展之间有着密切的必然联系。 创新从微观看是偶然的，从宏观来看又是必然的 雅虎的创始人和谷歌的创始人最初都不是为了开发搜索引擎。推特的创始人试图发明一种让人们找到播客的方法。你会发现真正的创新并不是源自于某个人或者某个团体一味的坚持己见，而是随着市场和环境的变化不断调整变化后最终适应环境从而形成的结果。这就使得很多伟大的创新从微观来看是纯粹的偶然性导致，就像是无心之举。这说明我们有一个创新的想法很重要，但不断调整想法适应环境和市场更为重要。 20世纪90年代，市场上出现了几十种不同的搜索引擎。其实，搜索引擎在此期间被发明出来是必然发生的，而电灯泡在19世纪70年代被发明出来也是必然的。就算爱迪生没有出现，世界上还是会出现电灯泡。没有哪个人对发明的产生来说是必要条件，创新的出现是当时技术发展到一定阶段的产物，也是市场需求发展到一定时期必然产生的结果。 真正的创新驱动者不是创新的参与者，而是市场和环境的大趋势，这对我们最大的启发是必须关注市场环境趋势，真正决定发明和创新能否落地的关键在于所处的大环境是否到了这个转折点和爆发点。