晚清史是每一个思考者必须要了解的知识。它不是“影射史学”的素材库,而是认识中国文化和中国政治本质的标本。中国人如何应对世界的冲击,如果同化外来的文化,如何在酒瓶和新酒之间腾挪,通过阅读晚清史都可以得到深刻的认识。
还不错的晚清史,从甲午战争到走向共和,历史的脉络把握的很好,只是最后一部有点啰嗦,没有前几部生动,作者主观色彩较浓,读时注意辨别。
除了历史事实的热热闹闹,更为难得的是,作者以一种有依据假设去分析当时人物的想法和立场。 看历史,我更喜欢得到的,是一种反思和思维的提升。而不仅仅只是看看“什么是真实的历史”
用了几个月共31个多小时,览完这套浩浩荡荡的恢宏晚清历史画卷。作者将那段历史、将自己的分析、将自己的价值观都凝缩成一段段诙谐的文字一一完整呈现。既把握历史脉络,又探讨社会发展,人性本来。掩卷思来,当下很多现象可以在历史中寻找,对个人,对企业,对社会,对国家,都有很好的借鉴价值。
一直以为唐德刚是晚清历史专家,今读此书,立感黄君不在唐君之下! 希望所有人都能认真看看这套书。中国人讲究以史为鉴,这个史必须是最接近真实的史,不然就不知道鉴到哪里去了。 这本书不仅史料丰厚,文笔流畅,其不时感悟之议论尤其值得品味。赞!赞!赞!
非常棒 把很多传说中的名字还原成有血有肉的普通人 把这些普通人的意志动机叠加成了晚清跌宕起伏的历史。作者对历史理解深刻,文字功底深厚。
没有按正统历史说法对那个时代的人物做二元论评价,更立体地还原了他们,让读者从另一个角度了解那段历史。
以清晰的脉络措写了晚清政府从极度腐朽到意图变革,而最终囿于封建王朝专制制度的局限,在外忧内患之中分崩离析的过程。也真实记述了康梁、孙黄和袁世凯、宋教仁、黎元洪等政治势力、各方大佬的崛起、博奕、角力之路,斯可谓良品,与叶曙明的《大变革1911》参看,发人深思,获益良多!
第一章没看完就看不下去了。好歹我之前囫囵吞枣看完了《袁世凯》三卷本,感觉作者扯淡的地方太多。不看了。
西洋的蛮东洋的贪 没有一个好东西 北洋的烈南洋的暖 身败心死问东西 老佛爷独小李子难 不把东西当东西 老百姓苦小儿女惨 不是东西是东西 昨日里东洋又招魂 今日西洋又招安 莫莫莫莫修糊涂禅 怀璧本是罪河山 金刚怒 匹夫冠 肝胆昆仑天下安
通俗流畅的语言书写历史,又不失其严谨性和深度,促人深思,助人窥探历史的真相。觉得历史就应该这样书写,首先得好读,而不是晦涩艰神,故弄玄虚;其次,要有思想性,不要是大路边的故事会和鸡汤文。如此,正如作者书中赞赏的“平民政治”,是为“平民历史”。历史是让每个人读的,不是一小圈子人玩学术概念和逻辑游戏。
非常值得一读,以平实略幽默的语言风格叙述了晚清历史,也比较深入地总结了人性
不必太纠结于当下,也不必太忧虑未来,当你经历过一些事情的时候,眼前的风景已经和从前不一样了 ——村上春树
三千年未有之变局,家国命运如雨中飘萍,制度规则分崩离析,如孔夫子之言礼崩乐坏而犹甚,各方势力粉墨登场,激荡十八年的时间轴上集齐各路妖魔鬼怪,牛鬼蛇神一时间呼风唤雨,山河失色神州陆沉,民意被裹挟,民生被鞭苔,民族被欺侮,读史明心智,见人性
这本书当小说看都尚显夸张,可以当评书看吧,或者网络小说,爽文那种。这本来也没什么,爽文也是可以写的,也有写得好的,但问题是作者居然以为自己在写历史,还经常义正言辞的发表评论,评嗨了还会慷慨激昂地喊那么几嗓子。我就纳了闷了,这又不是公众号,谁还能给你打赏是咋的