简介

精彩点评

• 

  Zoe🌲

  推荐

  对我而言是很启发思路的一本书：写历史的人很多但写出新意和思想的并不多，作者作者显然两者都做到了。 技术是人类文明的产物，也是人类迄今为止保持进步的工具；和其他伴随人类成长的一切事物，它亦有周期，有着促进、并存、阻碍人类发展的阶段可能。

• 

  余泓

  推荐

  融会贯通/娓娓道来，能同时做到这两点已经不易，更何况还有独特的视角和结论。已经购入前两部，非常期待文明三部曲中产业与文明的问世。

• 

  李政坪

  推荐

  讲述了从技术的发展角度剖析人类文明进步，视角特别，很有独特见解，值得认真看看。

• 

  Never say never

  推荐

  前辈推荐的书，总的来说比较惊喜，人类技术的发展造就文明的进步，但是在不同的领域，专业的人们研究的越深化，他们就越是无法同不同领域的人交流，正如最后一章所说的 “从铁笼状态到汇流模型”  或许为了迎接时代的未来，我们应该创造机会让不同领域的人们能有更好地了解沟通，因为 创新往往发生在汇流处啊

• 

  安迪

  推荐

  张笑宇：山东人，毕业于北京大学，后赴德国柏林自由大学攻读博士，系华东师范大学世界研究中心研究员、上海世界观察研究院研究员，兼任宽资本产业研究顾问、腾讯腾云智库成员。关注政治哲学、政治史、技术与社会关系等主题。 这是一部技术史著作，作者用详实的史料论证，在一些关键的历史时刻，技术如何决定战争的胜负、权力的归属、制度的变迁、经济的兴衰、文化的传播，继而影响文明的进程。 核心内容 作者选取了人类历史上的十多种技术发明，小到弩、火枪，大到原子弹、蒸汽机、铁路、机枪，每样技术的诞生和应用都有精彩非凡的故事。技术可能促进繁荣和发展，也可能带来灾难和危险，作者对技术的历史、现实和未来作出分析，并促使我们思考如何避免被技术伤害。

• 

  张小水

  推荐

  这本书评分严重偏低，作者用跨学科的思维，从一些小的技术发明入手，分析了对整个人类文明进步的意义，内容涉及农业、化工、计算机、能源等方方面面，令人惊叹，非常推荐！

• 

  邢军

  推荐

  从大历史与文明着眼、落脚于技术这一切面，看似在说技术，却又延伸至广义的技术维度并以充满人文视角的思考和关怀探讨技术与人类历史及文明的演进关系、发展路径，对面临的终极问题给出了自己的思考和意见。 作者的人文关怀架构在对历史与技术审慎的观察与理性的思考之上，使本书的立意提高了维度。 对于全人类终极问题我自己的思考，出路在于对工业文明价值观的重塑，换言之，是进入一种新的文明形态。这个问题作者本人的思考等看他文明三部曲第三本《产业与文明：事关人类物种命运的博弈》了。

• 

  青鸟殷勤为探花

  推荐

  三月份在松社听过作者的分享，该书刚刚入选深圳2021年十大好书榜。获奖词如下：作者积十数年之功，依凭规模庞大的知识基座，以技术发生为经线、人类攀爬技术天梯为纬线，导演了一场文明演进的大戏。我们总是过分强调精神与观念的伟大，却忽视技术对人类这一物种根本性的塑造能力。技术如同一道地平线，每增高一分，人类文明的图景就被改变一分；如今，技术把我们带到了一个从未想象过的运行规模和层面，世界正在发生缓慢而坚定的转变。

• 

  流浪星

  推荐

  《技术与文明》 2021-85 在历史书里，故事的主角永远都是王侯将相，这不免让人感觉历史和文明的进程都是由这一小撮人所创造和主宰，这种片面的历史观让我们过度得相信个人在历史时代变迁中的关键作用，然而历史的进程实际上是诸多因素共同作用的结果，有着地理环境和气候变迁的自然影响，也参杂着技术进步和文化发展的必然性与时代伟人独断乾刚的偶然性。 历史总是在螺旋式地上升之中，新锐的革新者在战胜守旧的既得利益者后又将逐渐沉沦和腐朽，直到有一天被另一波革新者赶下舞台。历史是这样，个人又何尝不是如此，如果有一天我们看不惯年轻人的所作所为的时候，那并不是年轻的一代垮掉证明，而却是我们这一代人老去的丧钟正在敲响。

• 

  mingzhuoo

  推荐

  只是看完了第一章关于弩与大一统的论述。 作者似乎在强烈的用各种手段急于证明自己的观点。 技术是决定战国末期走向大一统的最关键的要素。 到底是因为水里农业论导致秦国还是弩的出现间接导致秦灭诸国走向统一。    历史不能假设，但是我们如果仔细的阅读左传春秋你似乎就会觉得如果当初不是自晋献公之前晋国内乱，公族被杀殆尽。 自晋文公起重用卿大夫导致最后韩赵魏三家卿大夫分晋。 大秦可能会一直憋在函谷关内永无出头之日，最后完成统一的可能就是强晋而非大秦。用孔子老先生的话是礼崩乐坏，似乎谁强谁就可以做一个弑君者当上主子。 作为一个科研工作者，我的眼中从来不否认技术对于哲学社会学的反作用。  但是技术和哲学对于推动人类文明这件事绝不是现有鸡还是先有蛋的问题。   哲学是一切科学与技术的先行者。 人类有了飞翔的梦想，才有了飞机。 而非先有飞机再琢磨怎么飞上天。  在某些情况下，技术的突破在一定程度上是可以促进社会形态的发展。 但是从根本上改变一个社会形态，可能性并不大。 最根本的原因还是基于对基础科学的认知， 人类只有在理解牛顿三大定律后才知道如何飞向太空。  知道浮力与密度的关系后才能造出铁甲舰。  知道空气动力学炸药爆炸的原理后才能造出火枪大炮。  这就是中国为什么最早发现了火药，却没有造出现代的大炮。   技术在一定程度上可以促进文明的进步，但是真正实现社会形态的跃迁，是哲学和科学。  

• 

  宏哥

  推荐

  没有很深的洞见，只是一些历史和技术的堆积。本质上是缺乏研究范式和视野

• 

  刘一玮

  推荐

  技术改变政治，政治决定经济。有什么样的技术水平，就有什么水平的政府力量，也就能促成什么样的经济实力。我们总是感慨文明程度那么高的宋朝被辽宋欺负，经济总量世界第一的大清输给日本，你只要反过来看看当时的军事技术水平和政府的控制力，就不会觉得太意外了。亚当斯密鼓吹的自由贸易，只能是在大英帝国全盛时期，控制了全世界的政治格局的条件下的一时昙花而已。技术对人类社会文明的决定性作用，是作者带给我们最大的认知礼物。

• 

  Steven 孙恒清

  推荐

  用技术的视角描述历史发展进程，作者是个有趣的人，内容很有说服力。

• 

  吴于勤

  推荐

  《得到》有电子书，很快就刷完，当闲书可以读，大杂烩，没说出什么好观点。罗列人类发展史上的一些技术突破点，想说明技术改变社会的偶然性，但也就是个历史梳理，没能有什么让人信服的结论。后半部现代社会，特别是疫情的处理，有点纠结社会制度。但时间尺度不对，自由民主制度占人类历史很短的时间，目前进入智能时代，历史终结论肯定是不靠谱的，作者最后寄希望于科学家个人的良知，就有些可笑了。

• 

  风中散发

  推荐

  人类世。人力成本越贵，社会进步越快。古罗马就有发明蒸汽机但奴隶太便宜，社会没有用机械的动力。只有赚钱的技术才能快速推广开来。 技术能解决什么行业的什么类型的问题，就看河床有多低了。