简介

精彩点评

• 

  钱华兵

  推荐

  梁文道在《一个人的书房 就是这个人的全部》中说到，我们会发现一本作品无论是虚构还是非虚构的，还是哲学的理论——比如康德的《纯粹理性批判》，或者是伟大的文学著作《追忆似水年华》——我们在阅读这些作品的时候，希望把它们组织成有机的东西，读出一个意义来，读出一个我能理解、掌握的世界。但是你发现这个作品在抗拒你的这种欲望和要求，整个阅读的过程其实是个角力，你想把一个东西套上去，让它成为可理解的、给它一种框架、一个格式、一种格局，但是它一直在抗拒。......阅读无非是让我们发现了我们自己的顽强意志以及作品本身的不可征服。 梁先生的这段话很有意思，在阅读的过程中，尤其是阅读严肃甚至艰涩的作品时，的确会有这种感觉。我试图用自己的逻辑去理解它们，但也不好说理解的对与不对，准与不准，透与不透。无怪乎有人调侃，所谓名著，就是人人都希望自己读过，但人人都不想读的作品。今年我更倾向于阅读一些更严肃的、难读的书。也可能是年岁大些，读它们也不像以往那么困难了。 冯唐是《资治通鉴》资深爱好者，之前看他在一篇文章中谈到读《资治通鉴》的感受，大意是说，如果同时期的史书写的好，资治通鉴的相关内容就精彩，反之就比较乏味。商务印书馆出版的文言与白话对照本《资治通鉴》我读了两册，确实有这种感觉，有点读不下去。然后我想还是不要这么跟自己过不去，先读点好读的，比如有“史家之绝唱、无韵之离骚”之称的《史记》。读了之后一下子觉得，至少从文采和可读性上来说，《史记》比《资治通鉴》不知道高到哪里去了。当然，这也可能是编年体史书与纪传体的区别。《资治通鉴》编年体的，事件是按时间轴推进的，同一时间段会记录很多人的很多事。换句话说，一个人或一件事会出现在很多章节，显得比较散，理解起来比较困难。而纪传体是围绕一个人、一件事或一个国家来展开的，矛盾冲突比较集中，逻辑线清楚，更容易写的精彩。缺点可能是，如果书家不明确点出来，不同的人物在时间上有什么交叉关系，容易搞混。那些朝代剧--比如《芈月传》，让黄歇跟芈八子有交集，可能也是吃了这方面的亏。 其实我一直以来都有多读严肃书籍的意识，但是往往没有耐心去读，一读就犯困，助眠效果特别好。然后就开始转向轻松些的书。内心也会安慰自己，毕竟这也是在阅读嘛。但是时间长了，总是待在心理舒适区，的确也没什么进步。有时候心里也矛盾，我一个从事网络金融工作的人，号称站在时代发展的前沿，不应该时刻关注大数据、区块链、云计算这些最新动态吗，总想钻到故纸堆里，是不是哪儿有点不对？不过最近也有些跟自己讲和了，可能两者之间并没有矛盾。 从古至今，尤其是工业革命之后的几百年来，人类社会虽然经历了日新月异的变化，但是从生物角度说，我们在基因层面几乎没有改变。我们做出许多决策的底层原因，跟我们在大草原上的祖先没有区别。比如现代人为什么容易吃胖？然后罹患各种富贵病。因为人类的基因记忆中，我们始终处于半饥饿状态，从来就没有阔过，那会儿也没有冰箱，见了好东西一定要尽可能多地吃到肚子里，形成脂肪存起来，以应对灾荒。基因不知道现在已经物质极大丰富了，不需要这么做。 而在读书上其实道理也类似，社会有变化，知识有更替，但许多核心的道理则能够穿越时代，越过牛熊。比如说，千百年前的很多管理哲学放到今天，也同样适用。因为如果人的基因没有变化，那么人性也不会发生太大变化。我读史书，除了觉得故事精彩，很多时候也是将它们作为管理书来看的。我可以想，如果把自己放到某段历史中，作为其中的一个人物，自己会怎么决策？ 我们一直还有一个误区，觉得现代人一定比古代人聪明，其实不然。君子之泽，三世而斩。知识在传递的过程中是很容易被遗忘的。比如说，除了搞野外生存教育的德爷、贝爷之流，现代人还有几人会钻木取火？我们搞银行的，或者做会计财务的，还有几个人会打算盘？ 从历史的角度看，很多事物虽然处于不同的时代，但是本质也差不多。比如说，现在的比特币热，跟当年的郁金香泡沫有什么本质区别？据说2020年全球0.6%的发电量被用于挖矿，我不知道这样一种高碳机制的可推广性有多高。再比如，现在的直播跟二十多年前风靡的电视购物又有什么本质区别？ 很多书，读了也不敢说懂，但是能得其中一味，已是万幸。以此记之，权作评语。

• 

  🍊歪歪

  推荐

  20210303微信读书第131本！ 历时近一百小时，终于啃完了司马迁这本史家绝唱之《史记》。 尧舜禹相传，夏商与西周。 东周分两段，春秋和战国。 一统秦两汉，三分魏蜀吴。 二晋十六国，南北朝并立。 隋唐五代又十国，宋辽夏金元明清。 可惜司马迁只能写出这历史长河的一角！ 这不止是一本史书，更是一本人性论。魑魅魍魉妖魔鬼怪横行的时代，时势造人，百家争鸣。但无论何时，总有人愿意用微光去照亮别人，也愿我们每个人都能做闪闪发光的自己！

• 

  科技链产业链

  推荐

  中国史上四大刺客 “纵死侠骨香，不惭世上英”。 专诸刺王僚，要离刺庆忌； 聂政刺侠累，荆轲刺秦王。 ①吴国，刺客专诸帮吴王阖闾刺杀了堂兄弟吴王僚，夺得王位，专诸被卫士所杀。 【嫡长子继承制 ko 兄终弟及制：周族指定姬昌之父插队继位，导致周泰伯仲雍奔吴；吴王寿梦指定四子季札继位，季札跑路，导致一对堂兄弟“阖闾刺僚”之间撕逼大战。】 ②吴国，吴王僚之子庆忌大逃亡，刺客要离帮吴王阖闾追杀他，要离先取信于庆忌并刺杀了庆忌，要离也自杀身亡。 【先秦时期，吴风彪悍，吴戈越剑，伍子胥也善于揽才识人。关键时刻，他总能推荐到合适的人才给吴王应急。比如两大刺客专诸要离。】 ③韩国，刺客聂政帮严仲子刺杀了韩相侠累，聂政也毁睛自杀身亡。 【请高手勇士出山帮忙，得攻关信任尊重，得放长线，钓大鱼】 ④秦国，刺客荆轲帮燕太子丹刺杀秦始皇，献城图时而匕首现，荆轲一击未中，而被护卫所杀。 【人为知己者死，女为悦己者容】

• 

  坚

  推荐

  透过两千多年前的文字，穿越时空，努力感受司马迁的心情。不敢说自己真的读过了、读懂了，那些古文功底深厚的文学伟人们，还读了十几遍，更不敢评说了，只备份资料：《史记》共130篇，包括“本纪”、“世家”、“列传”、“书”、“表”五部分，是我国第一部纪传体史书，也是唯一一部通史。太史公坚持自己的观点不妥协，不虚美，不隐恶的“实录”精神，很少有对统治者的歌颂。“人”首次成为“史”的主体，人本主义的历史观第一次如此清晰地得以呈现并真正确立。书中社会各阶层代表人物有四千多个，其中性格鲜明的有近百人。写其人、书其事、画其心，非常注意揣摩人物心理，力求逼真地再现历史情景，对于场面、情节都在遵循历史真实的基础上进行合理的艺术加工，人物的行为、语言、心理描写等都非常切合实际，也非常能表现人物的个性特点，像帝王中的刘邦、项羽，将相中的张良、韩信，酷吏中的张汤、杜周，游侠中的朱家、郭解，刺客中的荆轲、聂政，官僚中的叔孙通、公孙弘等，都已成为本类人物的典范。强烈的抒情色彩，使其有着诗的本质，是没有韵的诗。

• 

  荷塘月色

  推荐

  “悔教夫婿觅封侯” ——读《史记》吕太后本纪、高祖本纪、项羽本纪有感 看过吕雉的一生，人们多想到中国历史上三位女性执政掌权的狠角：吕太后、武则天和慈禧太后。在我看来，吕后的狠，几乎无人能及，之后的武则天、慈禧还有效仿吕后之嫌，有许多人认为吕后的一生是成功辉煌的一生，我却不这么认为，做为一个女人，没有得到丈夫爱的呵护，做为一个母亲，没有让儿子平安幸福，反而把儿子推到了最悲惨、最可怜的人生境地中；做为吕氏家族的成员，她没能让族人世代安稳，把家族推向灭顶之灾；但做为一个统治者，吕后为当世太平，人民安居乐业做出了不可磨灭的贡献。也许，这世上就没有所谓成功的人生，人无完人，成功的代价就是无数的失败堆积而成，得到的同时也是无数个失去置换而得，我们每一天在得到中失去，又在失去中得到，我们每个人成功的标准不一样，在乎的领域不一样，如果你在乎的是权力地位成功，你会觉得吕后是了不起的女性，如果你在乎的“情”，亲情、爱情、友情，你会觉得吕后是内心缺爱很孤独没有安全感的人，我们在乎的就是我们的“世界”.......... 在我看来，吕后的“狠”，追本溯源是因为她爱的缺失和安全感的极度匮乏，她生存于权力欲望的中心，生存于男尊女卑的男权社会中，在对刘邦当年杀白马歃血为盟的“魔咒”忌惮下，吕后一步一步从与刘邦同甘共苦的贤惠妻子变成了只有通过不断的杀戮才能给自己带来安全感的冷血女人..........在现代宫斗剧中上演的桥段在这里都真实的上演过......... ——“由爱生恨”残害戚夫人 吕后和刘邦是能共患难，却不能共荣华的夫妻，吕后与刘邦识于微时，是刘邦的结发糟糠之妻，为他生儿育女，她勤于劳作、乐善好施，是贤惠的妻子慈爱的母亲，如果就这样下去，吕后也会像其他平民百姓一样，享受简单的天伦之乐，平安幸福满足的过一生............. 可他的父亲吕公给她选中的夫君就是面相不同常人，在刘邦打天下时，吕雉颠沛流离，提心吊胆，照顾公婆和年幼的儿女，忍辱负重，在楚汉之争时，吕雉和刘邦的父母都在项羽的军中做了两年多的人质，项羽曾架一口大锅，要“烹太公”，结果刘邦说“吾翁即若翁，必欲烹而翁，而幸分一杯羹”，吕后目睹这一切也会“心寒”吧........这让我想到三国里刘备对女人的态度也跟刘邦很像，“女人如衣服，兄弟如手足”，这二人不仅对女人态度相像，对孩子的态度都出奇的一致：一个“摔孩子”，一个又“踹孩子”，这后来的刘备还真是视刘邦为超极偶像啊...........对于刘邦的无情，项羽也看出来了，他无法拿刘邦的亲人要挟刘邦。 大汉建立初年，吕后不惜背负骂名帮助刘邦出谋划策，出了不少力，让刘邦能高枕无忧做皇帝，吕后一路跟刘邦共患难后，本以为苦尽甘来，谁想到，刘邦把一腔柔情又给了年轻貌美的戚夫人，戚夫人不仅抢走了吕后的丈夫，更让吕后不能容忍的是戚夫人几次三番倚仗刘邦的宠幸要让自己的儿子抢夺太子之位，这让吕后对戚夫人恨之入骨.......刘邦死后，吕后先毒死她的儿子，再把她做成了“人彘”泄愤，历史上最惨的人生结局也当属戚夫人了，人们看到吕后的残忍的一面，可怜戚夫人，其实客观来说，戚夫人的人生悲剧是她自己和最爱她的男人“合力”促成的，同样是刘邦的妻子后来汉文帝的母亲薄太后，并没受到吕后的迫害，她早早看出宫廷的这种血腥争斗，早早随儿子到远在边境的代国，不参与后宫的争宠之斗，也不觊觎太子之位，安份守己的同时获得安宁，最后，正是因为薄太后的严谨善良才让大臣共同推举代王为帝，这真是算计来算计去只算计掉了卿卿性命，人生所有的好运好事都是“水到渠成”的，什么东西都是越奋力想抓住的反而抓不住，越奋力想得到的偏偏事与愿违.......... 纵观这三位母亲三位儿子：吕后、戚夫人、薄太后；刘盈、赵如意、汉文帝，母亲对儿子的影响也谓是一生，这世上没有不爱孩子的母亲，可如何去爱？如何教导对孩子才是最好？怎样才能更好地帮助孩子获得幸福是值得我们每一个妈妈思考的，孩子的悲喜人生都是他们的妈妈从小潜移默化种下的因，种好因得善果，种坏因得恶果，许多事情已经从开始就注定了结局....... —-—残杀开国功臣：手段阴狠、让人心惊： 一个肯为了丈夫扫清开国之初的功臣隐患，设计诛杀了韩信和彭越，不惜背负一世骂名，让刘邦做个仁义好人，让自己承担心狠歹毒的恶名，可以看出吕后对刘邦的爱有多深，所以才有之后的对戚夫人的恨有多深....... 楚汉之争时，刘邦和项羽划出楚河汉界，双方僵持不下，最后起决定作用的是韩信和彭越这两股力量，当时，项羽也想拉拢韩信被韩信拒绝，最后，刘邦采用了张良的计谋，许下封地给二人，三股力量合围项羽于垓下，项羽自刎刘邦称帝，刘邦分封了大批功臣为列侯 ，也为建国之初埋下了隐患，西汉初年，各地诸侯轮番反叛，刘邦基本都在亲征平叛，也没过几天消停日子，但他最忌惮的应该是韩信，吕后知道丈夫的心思，韩信被贬为淮阴侯后，意图谋反，被家臣的弟弟告发，吕后联合萧何骗韩信到长乐宫钟室后诛杀了韩信，夷灭三族。 对于第二大功臣彭越来说，可怜彭越本没有谋反之心，彭越看到韩信的下场，也害怕防范起刘邦，得罪了刘邦又被太仆告密，刘邦念其之前的功绩，没有杀他，降为平民流放到蜀地，他在途中遇到吕后——这个彭越人间悲剧的制造者，彭越向吕后哭泣，力辩自己无罪，让吕后为他向刘邦求情，吕后答应骗其回宫，唆使彭越家臣告其再次谋反，彭越被诛杀并夷灭三族，可怜一代“游击战”鼻祖彭越竟被剁成肉酱分发给各个诸侯.........黥布就是在这种惊吓中仓促谋反，刘邦亲驾出征平定琼布叛乱，刘邦也在与之交战中受重伤，不治而死，但是，这时开国分封的各个异性诸侯基本全被剿灭，各地诸侯国都收回分封给刘邦的几个儿子......... 大汉初年，各地诸侯的相继反叛，有自身的原因，也很大程度也是被逼，韩信的结局使很多人“惊心”，彭越的悲惨更让人“胆战”，分封异性侯，不利于中央集权，刘邦和吕后没有当初的杀伐果断，大汉王朝也没有后来的几百年历史，也许很快又会回到战国时期的混战局面，历朝历代开国之初都会遇到，如何让一同打下江山的功臣不居功自傲或功成引退是个难题，西汉初年的政治权谋成了之后效仿学习的模版，改朝换代到太平盛世必然要经过这种阵痛，人性的弱点就是打江山共苦容易，一旦打下江山这些武将就失去了用武之地，而这些精力旺盛，血腥杀戮惯的人，一旦闲下来这种精力无处宣泄......明智的功臣就应该像范蠡一样，功成身退，开始另外一种人生，可有几个人能做到甘愿放手自已用生命争得的一切，大部分的人这时会有“加倍补偿”的心理，也往往是这种心理容易招来杀身之祸，之后的朝代更迭时，宋朝初年的“杯酒释兵权”的效果最好，免去了血腥杀戮，当年太平天国洪秀全和几大天王浴血奋战才打下了一片天地，可他们早早的就共享起荣华富贵来，这些有功的天王也越来越居功自傲起来，后来的东王之乱，太平天国的残酷内部斗争，就是预演了开国初期必然遇到的问题，这就是人性，无法避免，所以，改朝换代的开国帝王统治天下是最难的，一些残酷很难避免，之后的皇帝当的就容易多了.... ——-吕后的魔爪伸向了刘邦的几个亲生儿子 面对朝中的老臣，和刘氏诸侯天下，吕后没有安全感，她不断培植吕氏家族势力，想让吕氏家族取代刘氏诸侯的领地，吕后残害了三任赵王， “赵王”成为了不祥的魔咒，赵王刘如意被毒死，赵王刘友被活活饿死，赵王刘恢因吕后杀其爱姬后自杀而死，之后想让代王刘恒为赵王，代王辞谢，表示愿意继续在代国镇守边域，逃离了“赵王”的魔咒.....燕灵王刘建虽病死，但吕后派人把其后代杀死，因此燕灵王绝嗣无后，封国被废除了。老大刘肥因“被刘盈尊为上座”而让吕后不满要毒死刘肥，后刘肥经高人指点，拱手送给太后一个郡的封地，作为公主的汤沐邑，博得了吕后网开一面，放其回齐地......... -—-为了巩固自己的势力，把吕氏家族推向灭顶之灾 吕氏家族给我的感觉是女强男弱，吕后和妹妹吕媭，都有过人的才智和预见，吕氏家族的男人在本纪中记载的都平平凡凡，这种才智也许做一平民百姓足够用了，可做为置身于残酷的皇权争斗之中，就跟“小虾米”一样，被玩弄于股掌之中，吕后为了巩固自己的政治地位，为了让自己更有安全感，她不得不安排更让她信得过的吕家人，可她那么聪明的人能不知道其中的凶险吗？她能不知道自己百年之后这些吕家的后人无招架之力吗？她为了一己私利，把这样碌碌的后辈都拉入这场血腥的政治斗争中，这是推羊入虎口的“动作”啊.........是的，她明明知道这一切，她明明也推断到她死后，朝中的权臣和刘氏宗亲会对吕氏家族动手，所以她告戒侄子吕禄、吕产，一定要掌握住手里的兵权，可是绛侯周勃和丞相陈平略施小计就让吕禄上当相信而轻易交出兵权，最终，吕氏家族男女老幼惨遭灭门，樊哙的妻子吕后的妹妹吕媭，被乱仗打死，吕后倒是先死了，可怜她的吕氏族人和她的孙子们啊，这让我想到太平天国头领洪秀全占据金陵11年，他享尽荣华富贵，在金陵攻克前他倒是病死了，可怜他的儿子幼天王惨遭凌迟，这都是什么“成功”的人生啊，这哪是为子孙后代积福啊，如果子孙后代都在这样的祖先庇佑下，人生得何其悲惨，何其悲哀！........ ——“以爱之名”毁了儿子孝惠帝刘盈的人生 吕后害的最惨最悲催要属亲生儿子孝惠帝刘盈，刘盈本是生在平民百姓之家，可以在父慈母爱中幸福平安中安稳过一生，刘邦打天下时，刘盈饱受颠沛流离之苦，后来刘邦打下了天下，刘盈做了太子，但是，刘邦很不喜欢这个儿子的性格，几次险被废掉，在吕后的运筹之下，保住了刘盈的太子之位.... 刘邦死后，刘盈即位，他生性纯良，对兄弟友爱，看到大哥，要尊大哥上座，知道其母要害戚夫人之子刘如意，他天天与弟弟同吃同住，让吕后无从下手，但他的善良终究抵不过吕后的狠毒，刘如意被毒死，戚夫人被做成“人彘”，吕后竟然带着刘盈去看“人彘”，刘盈当场崩溃，受惊后一病一年多，之后，他不理朝政，荒淫度日，吕后执掌朝政...... 更荒谬的是： 这个吕后为保证她的权力集中，想出了个“亲上加亲”的极品想法：竟然不顾儿子、外孙女的终身幸福，竟让自己的亲生儿子娶自己的亲外孙女张嫣，如此乱伦，毁掉的是两个人，年仅十一岁的张嫣成为舅舅孝惠帝的皇后，之后的张嫣一辈子都是处女身，在深宫大院中孤独终老，刘盈也抑郁而终，二十三岁就英年早逝，就像慈禧的儿子同治一样，有一个控制欲极强的母亲，最受伤害的一定是那软弱的儿子，他们避无可避，摊上这样的妈只能认命...... 可刘盈的悲剧并没有止步于他的死........ 他的子孙后代惨遭绝根，吕氏家族惨遭灭门后，刘盈的一堆儿子连同当皇帝的少帝都被当成“不是刘氏血统”被全部清理，可怜刘盈自己活的已是凄惨，他的子孙的命运如草芥一样命微，那也是吕后的亲孙子啊，一世权倾朝野，却保不住一个至亲的亲人.......... 看过吕后的一生，让我想起前些日子我看过的电视剧《燃烧》中的那个从小缺爱，报复心极强，将家族成员都拉下深渊的始作俑者赵月娥，这两个女人很像，她们都是控制欲报复心极强，心狠手辣的女人，对任何不受她控制挡道的人，只有一条路——死，在她们身边的人越是亲近的人被害的越惨，她们就像一个巨大的漩涡，周围的人无一幸免，全都被卷入深渊....... 2020.9.23 第一次写史书的书评，写的不对的地方别喷我啊，我也无招架之力，所有的墨水都写这上面了，都说“言多必失”，我这言多的自已都觉得啰嗦了，希望以后多看看古文，让我能从扩写的极端走回到缩写的精炼.........