简介

精彩点评

• 

  小旭

  推荐

  历时俩月终于看完本书，这两个月的阅读心情随着历史进程的推进而跌宕起伏，充斥着愤恨、庆幸、遗憾和无奈。回归历史本身，在中华民族几千年的历史中不断上演着“生于忧患，死于安乐”的王朝故事，这是一个源于人性的缺陷始终无法打破的魔咒。

• 

  贝克汉姆

  推荐

  几个月时间，陆陆续续听完此书。再多感悟，再多思考，无法言表。总之，历史，人心之演绎

• 

  孟凡光

  推荐

  沧海一粟 一栗一栗的组成了华夏的历史，每个人你在里面会是什么角色？

• 

  Mr.L

  推荐

  这本书共5册，120多万字，前后历时两个多月间隙阅读，终于读完。首先，这是我第一次完整地读完通俗白话版的宋史，这套书虽说没有明朝那些事写得精彩，而且内容中参杂了太多作者的主观意识，但是许多内容引人入胜，让我感概与震撼，对于初读宋史的我来说，足以学习受用，只是这部书籍内容太过丰富，从五代十国到宋朝灭亡近400年的历史，再穿插西夏、辽、金、大理、西辽相关史实，历史人物多如繁星，历史情节纷繁复杂，看完后难免会疏漏遗忘，还需要再穿插其他相关史实书籍不断巩固。再者，更加让我深刻体会到了历史的厚重感，历史人物的鲜活性与复杂性，人性的自私与狭隘，个体人物的渺小，以及想做事与做成事的艰难性。让人懂得如何去敬畏历史，敬畏生命，懂得常怀谦卑之心与姿态，不去争辩是非黑白对错，用天理良知去评判。每个人都是鲜活的个体，都是可以被理解，每件事都有其合理性，无论对错。 宋朝的覆灭，让人悲愤感慨，朝代更迭是不可避免，只是两宋时期中国文化高度的繁荣，人民精神境界之高，即便当代中国仍然无法匹及，甚至说相去甚远，给我留下了深刻印象。

• 

  田田

  推荐

  作者6年的心血，走马观花花了将近38小时看完。从陈桥兵变到一片降旗出临安，历时319年，共18位皇帝，不断践行着：高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。气愤之余，人性真的如此吗！？

• 

  千山暮雪

  推荐

  很艰难地读完了这本书，收获很大，对宋之前的五代十国，以及与宋并存的辽，金，西夏，蒙古都有了清楚的了解。美中不足的是语言有些繁琐。

• 

  李小虫

  推荐

  后人翻阅这段史书，感叹者有之，摇头者有之，愤怒鄙夷者更有之。

• 

  轻模样 ✨

  推荐

  有种不想再读下去的感觉。作者的叙述手法总是脱不开明朝那些事的风格与影子。弃了。[再见]

• 

  老人与海MJ

  推荐

  终于看完了，让我对宋朝的大体脉络有了基本了解 以前觉得宋朝软弱，富裕，看完才知道原来宋朝也名将辈出，只是朝廷和皇帝多是一些胸无大志，贪图享受的懦弱之辈，可惜了那些铁血男儿，可惜了宋朝百姓

• 

  一米八六大诗人

  推荐

  宋朝300多年的历史，明朝270多年，可这本书比《明朝那些事》字数少了很多，读的过程中感觉有很多跳跃的地方，还要往回翻却也不一定能找到。总体来说写的不如《明朝那些事》，读完一遍竟然对南宋的历代皇帝也记不清楚。 但是本书作为一个历史爱好者的科普读物，还是很好的，讲述了两宋300多年的历史，让人有了一个总体读系统的认识。之前读《柏杨白话资治通鉴》，到了宋代就没有了，如今已经读了《成吉思汗传》，《明朝那些事》，再加上这本《如果这是宋史》，还缺元朝立国的90年，就基本齐了，遗憾还看不到《清史稿》

• 

  大史

  推荐

  书写得实在不怎么滴，感觉一直在自说自话，完全不管读者的感受。我是为了看宋史才看的，看到将近一半，实在看不下去了。

• 

  培培爱吃西瓜

  推荐

  第一次看这套书是高一的时候，当时看到狂热到所有课都看，周日到学校带两本，周五离校时便能细看完。以至于很长一段时间作文素材全用的宋代的。这套书北宋的几本全是浅白色的封面，南宋好像加了个副标题-官宦王朝。虽然从小在爷爷和父亲熏陶下，我看关于历史书总是以正史为主。但初中看过当年明月的书后。我这个理科男就爱上了这种以白话讲书的方式类似于小说手笔的方法叙述历史的书。包括后来看的贾志刚老师的《说春秋》等各个朝代的书。 记得在书中的序言中提到过这本书的名称之所以叫《如果这是宋史》，是因为宋代的历史保存不够好。不仅是后世为胡人政权，宋朝人自己也没有好好记录。不过篡改史书这种事孔子和李世民早就做过了，所以也就见怪不怪了。而此书中可以感觉到作者对宋史的了解。语言幽默，比较容易让人读进去。虽然还是掺杂了不少私货。但总的来说还是一本很不错的书。如果你是个宋史小白，那我极力推荐这本书。

• 

  李中伟

  推荐

  总体而言，这本书我给40分。讲述历史，应无立场地重现历史之本来面目，要真实而力求准确，为原景重现而尽力为之。作者可以有主观的立场和见解，但决不能在讲述史料时参杂主观意见，更不能被主观态度所绑架随意有选择性的摘取历史资料以证明自己的立场。回头再看此书，作者在讲述陈桥兵变时过于随意，将宋朝建立的关键节点事件，讲述的如同大街唱戏，毫无历史严肃性。而在讲述史料参杂个人主观意见方面，作者更是有些过分。比如，众人皆知，元朝蒙古人征战他国时经常会屠城，对宋朝亦然，相较而言，小日本的大屠杀绝对相形见绌。这种对百姓老幼妇孺的屠杀，暴力而野蛮，灭绝人性，人人得而诛之。而作者却对蒙元充满了感激之情。有个人主观意见没有错，但应在介绍完真实的史料之后，而不是之中。 另外一方面，作者行文过于喜欢铺梗和自以为是的幽默感，让人生厌，更让人感觉有阅读障碍。不过，这属于个人喜好不同而已，肯定有人喜欢这种写作方式的。 希望有人能写出严肃而真实的白话宋史，静待之！

• 

  蘭緣(霍柯系统)

  推荐

  两宋三百余年国祚，浓缩至近130万字，至此读完。读宋史，越往后，越发悲郁。赵匡胤雄霸天下，但子孙多软弱屈膝；神宗拗相锐意改革，但功败垂成；岳飞一代军神，却身死莫须有；最后，陆秀夫抱末帝崖山殉国，文天祥怀绝笔刑场就义，他说：孔曰成仁，孟曰取义，惟其义尽，所以仁至。人生啊太难太难，方需如此，才能生死无愧。 太祖自后周幼儿寡母之手得国，宋亦经幼儿寡母之手失国，因果抱还，天道轮回，可最苦莫过万千生灵。历史就是如此奇怪，往往如何得到，就如何失去，历朝历代，几皆若此。气运使然？抑或人祸使然？ 作者搜集精拣史实，功莫大焉，亦是此书可称道之处。但是作者诸多议论，往往谬矣。行文亦偏爱妄下结论，前后矛盾处，俯仰皆是，所以三星。

• 

  青鱼

  推荐

  本书作者的文学功底应该不下于写大秦帝国的孙先生，写大唐兴亡三百年的王觉仁先生，这明朝那些事的当年明月。但是挖坑不填，故作神秘，全部都是自己的主观看法，让读者非常不爽。对历史进程的叙述详细也是根据自己的兴趣重点和一笔带过。总而言之不喜欢[捂脸]