简介
精彩点评
-
Eunice推荐
只是简单罗列一些数据，中产阶级危机的深层次问题根本没分析出来
-
Eric推荐
可以说，在美国，这十几年下来，中产阶级消亡的趋势很普遍，皮尤研究中心的数据显示，从2000年到2014年，美国229个城市里，有203个都经历了中产阶级人口的收缩。
-
蟹蟹推荐
这是一本让我们更深刻理解世界的学术类书籍。虽然本书研究的主要对象是美国，但对于我们理解，中国求着极其重要的借鉴意义一一我国中产阶级正处于迅速扩大阶段，但盛极必衰，在美国正在消失的中产阶级及其背后的原因正是我们这些奋斗者们应当注意和思考的。 除了阶级与城市是贯穿本书的主旨，还有一个很细小的点蛮有意思，那就是阶层，作者主要研究了三个阶层，而他们具有广泛的应用价值：从大学选专业 door初步的职业规划，认清阶层很重要，毕竟有时候选择大于努力。 以下是三个主要阶层及其内涵 1.创意阶层。 创意阶层包括从事以下工作的人群：计算机科学和数学，建筑和工程，生命、自然和社会科学，艺术、设计、音乐、娱乐、体育和媒体，管理、商业和金融，法律、医疗、教育和培训。 2.工人阶层。 工人阶层包括从事以下蓝领工作的人群：工厂生产，开采、安装、维护和修理，生产、交通和物流，建筑。 3.服务阶层。 服务阶层包括从事以下日常服务工作的人群：食品准备等食品服务，建筑和场地的清洁维护，个人护理和服务，低端销售，办公室和行政支持，社区和社会服务，安保服务。 三类阶层的数据来自美国劳工部劳工统计局，2010年。 虽然是10年前的数据，但根据我国和美国之间的发展时差，放在今天依然值得借鉴。 收入不平等：收入不平等
-
虹叶花香推荐
即是危也是机。城市的不平等与正在消失的中产阶级是危，但城市还是发展的重点，又是机。 再繁华的城市都会有平民窟，或者穷人聚集地，因为即使是条件不好，低收入家庭只能够承担这样的条件。城市规划改善这些区域的基础建设，吸引一些中产阶级人融入其中，给社区带来些生机，或者当穷人跃入中产阶级却不用离开他们生长的地方。 书中说， 低收入群体的通勤时间显著影响了他们经济向上流动的可能性——通勤时间越长，经济流动的可能性越小。城市的贫困社区可能会形成集中和持续的贫困循环，郊区的贫困社区也有自己的问题：社区居民被隔离于工作岗位、经济机会和用来削弱贫困影响的社会服务。虽然郊区也有社会服务，但因为信息更封闭、更不方便获得，穷人往往很难享受到。这种现象在中国的大城市特别明显。而加拿大卡尔加里市的规划恰恰补足了这一点。城市里的经济适用房会选择交通最便利的地方，离轻轨站近，基本上是必要条件，这确实为低收入人群节约了时间。 郊区散漫扩张的整体经济成本十分高昂。水和能源等基础设施或本地资源在郊区的运输成本是城市的2.5倍。因此城市的最多口号是防止城市过度延伸。 如果把间接损失也考虑在内，散漫扩张的广泛社会成本更高。住在远郊区、长通勤时间的居民更容易出现肥胖、糖尿病、焦虑、失眠和高血压问题，他们的自杀率和车祸死亡率也更高。以上所有风险导致郊区居民的平均寿命减少了3年。 他们的生活方式并未因为住在城市或郊区而改变，而是由社会经济阶层和社区主要阶层构成决定的。 郊区的中心正被掏空并遭到了经济排挤，经济发展绕过了位于市中心和新开发边远郊区之间的老郊区地区。 全球化本身也是一个大问题。广泛的全球贸易系统的发展打破了城市、本地农业和本地工业之间的传统联系，破坏了城市的平衡发展。以前，城市为当地农业提供市场。 很多发展中国家的城市和地区无法像从前那样以传统工农业为基础发展经济，它们提供的工作种类也大大减少，无力满足成百上千万新移民实现经济阶层向上流动和提高生活水平的愿望。发达国家考虑全球化影响时，想到的是被廉价外国工厂抢走的制造业工作。但对于很多发展中国家城市来说，城市化实际上切断了工人经济发展的通道。 全球城市危机的关键问题在于，在这波人类历史上最大的城市迁移浪潮中，城市化已经无法有效促进经济发展了。对于过去几百年的西欧和美国城市来说，城市化与经济发展和社会进步紧密结合。然而现在它们之间的联系越来越弱，出现了一个恼人的新现象：“没有增长的城市化”。 兰德公司的计算地理学专家提姆·古尔登一起，利用美国航空航天局及其他研究机构卫星图中夜晚的灯光对全世界每个城市地区的经济活动和城市产出进行了间接估测。把我们称为“光地区产出”的光发射数据和人口统计数据结合起来，就能得到城市产出比，比较城市地区和国家的人均经济产出 要打破这个循环、提高贫民窟的生产力，就要让城市穷人更好地利用自己的时间。随随便便的基建项目都能奏效的，投资修建更多道路和桥梁对解决问题毫无益处。陷入房租上升和收入下降的死循环。 现在美国经济没有足够多的高薪工作来支持新中产阶级，我们需要更多较高收入的就业帮助人们脱贫，提高居住质量。可能有人会说特朗普和共和党就在做这件事情，但联邦政府、市政府和私人部门还有很大的发挥空间 今天我们要用一样的方式转变成百上千万占据社会阶梯底层的服务业工作。 如果过去我们愿意为那些耐用商品支付溢价，支撑起我们父母辈的中产阶级，那么现在我们也可以给那些帮我们照顾小孩和老人、给我们提供重要服务的人支付维持基本生活的工资，从而创造一个新的中产阶级。 推动经济和社会发展的唯一出路是城市化的发展，而不是倒退。
-
🐯爱思芦苇🐯推荐
本书探讨在新型城市化趋势下隐藏的各种危机，包括中产阶级逐渐缩水、不平等加剧等社会问题，围绕3个主要目标展开： 1、阐述危机的主要特征。 2、明确危机的根本成因。 3、提出措施来实现更具包容性的新型城市化。 要读这本书，我觉得有几个点一定要明白： 1、中产阶级到底是哪些人？ 对中产阶级我一直存在误解，之前理解的中产阶级是至少在一线/二线城市有房有车，且年收入20万以上，直到我搜了中产阶级的概念： 1️⃣生活在城里 2️⃣25到45岁间 3️⃣有大学学历 4️⃣专业人士和企业家 5️⃣年入1万-6万美元 我呆住了，除开第4条要求，收入按当前的汇率折算成人民币，也就是7万—42万，大部分大学生一毕业就已经步入中产阶级！看来我过去真是太高看它了。 2、美国的中产阶级发生了什么变化？ 美国上个世纪70年代，普通中等收入的工人也能过上所谓中产阶级的生活，有房有车，拥有像洗衣机、烘干机、洗碗机等等现代大家电，还能养活四口之家。 但是随着制造业外迁，去工业化和工会垮台等因素，中等收入的工人再也不能与中产阶级画上等号。 《华尔街见闻》中提到，以美国工会下木匠这一中等收入的工种为例。1972年，美国木匠的平均时薪为33.55美元，平均年薪大约7万美元。而现在，美国木匠的平均时薪已经下降至20.23美元，降幅达40%，平均年薪也减少到约4.2万美元。 皮尤数据显示，2016年美国中产阶级三口之家的年收入中位数约为7.8万美元，即夫妻双方每人每年平均约3.9万美元，这么来看美国木匠的平均年薪勉强挤入中产阶级，但购买力已经大不如前。 由于住房、教育以及医疗等费用的增长速度已经远远快于美国工人薪酬的增长速度，当年他们的中等收入可以享受到的中产阶级标配的家居产品、交通工具以及假期，现在已是望尘莫及。 美国中产新常态是月光、负债、没钱应急；超过六成的美国人拿不出1000美元应急；大多数美国中产阶级中和贫困的距离不过一张工资单。 3、中产阶级正在消失，这些人去了哪？ 根据皮尤研究中心的数据，自20世纪70年代初以来，美国中产阶级家庭的数量从大约60%缩减到大约50%；而低收入家庭比例上升至约30%；高收入家庭的比例也上升至约20%。 这意味着中产阶级内部分化，一部分因为失业、房价大跌等因素变成穷人，还有一部分通过创业发家致富，变成了富人。