简介
精彩点评
-
晴日晚风推荐
感谢蒙曼老师带来的《大隋兴衰四十年》，这是我第一次阅读蒙曼老师的著作，间或搭配着百家讲坛一起来听，女性讲历史，自有女性的特点，细腻而富有情怀，也因此作者会从一位诗人、文学家的角度去理解隋炀帝，除去帝王，他又是一位敏感的文人，具有文人的多愁善感，在东征高句丽失败之后，在盛大朝会无法继续之时，在个人极力营造的繁华落尽，虚伪与自欺欺人的面具被揭穿，无情得扯下时，他会痛苦得一个人嚎啕哭泣，在大隋的政局一片混乱，起义风起云涌时，他选择了逃避，躲进江都的富丽堂皇的宫殿，用美酒和美人麻醉自己，历史学家将其概括成“鸵鸟政策”，这又何止不是文人性格上的弱点，这样看来，虽是帝王，但他不是一个合格的政治家，他抛弃了政治家的责任与担当，文人士大夫的情怀始终寄存体内，并占据主导，所以他也不能达到秦皇汉武的高度，与其媲美，终究是美梦一空 他还是一个娇惯了的关陇贵族富二代，文帝夫妇的近乎苛刻的节俭爱民也没有在他们儿子身上起到半点的影响，他体察不到百姓的疾苦，意识不到滥用民力的严重后果，一厢情愿得大搞建设，也只是满足自己成为一代雄主的个人追求，因为人生短促，他要抓住有限的时光创建辉煌的伟业，我们看到的是他马不停蹄，接二连三，似乎要一气呵成，与时间赛跑，他从不懈怠，也可说是一位励精图治的帝王，但估计他最终也不解，他是造福于民的却最后被众人抛弃，连他最看不起的陈后主，投降后尚能保持性命、爵位与富贵而善终，他却落得被亲信的大臣无情缢死，死无葬身之地的凄惨结局，同样是亡国之君，他似乎是最冤的，也是最可笑的，一切又是咎由自取，自视甚高，刚愎自用，阻塞视听，不就是这样的后果吗？ 李世民吸取了杨广深刻的教训，改正前朝政策的弊端，正是当朝的大兴，民贵君轻，善于纳谏，与魏征的君臣佳话令人传颂，大唐盛世的灿烂壮景令人景仰。 李世民实现了杨广未曾实现的理想 杨广的凄凉成就了李世民的辉煌。 功过是非已成过去，大运河水依旧在静静流淌，往事越前年，追溯历史，或许感受的正是一种慷慨悲凉又荡气回肠的情怀
-
此木是柴推荐
本书从不一样的视角对隋朝两代皇帝进行讲解读，读过此书对隋炀帝有了新的认识，在此之前一直认为隋炀帝是暴君，为后世做的最大的贡献就是修运河，除此之外就没有别的印象了。读过此书后认为隋炀帝是一个勤劳的皇帝，在位十四年一直在东征西讨，建东都洛阳，三征高丽，一直在开疆扩土，从这个方面讲他是一个非常上进的皇帝，想短期内做出成绩，导致劳民伤财，以至于各地出现起义，最终导致国家灭亡。
-
只想隐居的撒哈拉推荐
这是一本很好读的书 文章前后读起来很舒服承前启后答疑解惑 循序渐进 看起来思路很清晰 隋炀帝的丰功伟业还是要让世人所认识到的 不能只知道他暴的一面 不公平 虽然只是为了满足自己的雄心壮志或者欲望 他都知道了很多帝王没做到的事情 让晋中南北又合在了一起 让蛮夷称臣 人无完人 圣人帝王亦如此 他们也是人 不能一味的批评 是你 你会怎么样 读史 从多方面的认识历史 了解帝王 展开了自己的认知 读书 我热爱历史 谢谢让我读到了一本好啊
-
微微一笑推荐
用了40多个小时把蒙曼女士的这本书看完了，对不太了解隋朝历史的小白我还是帮助挺大的。 隋文帝杨坚581年建立了隋朝，结束了近300年诸侯割据的魏晋南北朝，实现了真正的大一统，功劳大大的。儿子隋炀帝杨广挖了贯通中国南北的大运河，促进了南北经济的发展和繁荣，功劳也是大大的。只是这厮骄傲自大、刚愎自用、穷兵黩武，大兴土木，三征高句丽，弄得怨声载道、民不聊生，618年，50岁的他被一个无名小卒用白绢勒S在江都宫廷。 父子俩个捯饬了37年，转眼就把一个朝代折腾没了！也是没谁了！ 蒙曼女士作为北大历史博士后，是不折不扣的大才女。 不过窃以为和易中天、熊召政、张宏杰等史学大家比起来还是有那么一点点需要提高的地方。
-
秋秋推荐
蒙曼老师的书字如其人，知性，率真。集齐了知识性，趣味性的一本好书。 历史书上，“隋”是被一笔带过的朝代，所以我们知道的细节并不多。但隋朝确实是一个伟大的时代。 一、隋朝建立的统一帝国，不仅仅将华夏民族各个政权囊括在内，更是把周边的少数民族整合进了中原政权，是真正的大范围民族融合基础上的统一帝国。 二、隋朝开创了科举制，选贤任能，这种制度一直持续到清朝末年，影响了一千多年。 三、隋朝开通了“京杭大运河”，第一次把中国的南北方紧密的联系在一起。 但隋炀帝真是个一无是处的暴君吗？看完蒙曼老师的这本书，刷新了我对隋炀帝的看法。隋炀帝给唐太宗提供了深刻的教训，有两个教训至关重要。 第一，人民值得尊重。 第二，君主需要节制。 后来大唐盛世的倾覆，最主要的原因也是唐玄宗不再把人民放在心里，不再克己复礼，任性胡来。人性是多么的善变，历史又是多么的相似，所以唐太宋说“以史为镜，可知兴替” 历史深处不忍细看。