精彩点评
-
球推荐
本着看乡村文化是如何演变的，没想到是成读人啦，犹如见书如人一样的感觉 想想当时先辈们的付出，想想他们为啥这么做，想想他们对我们如今的贡献，想想他们对我们启发[加油加油]
-
百欧欢-宋元园推荐
一本现在读来依然有感触的解决中国问题研究书籍,不得不感慨先生的深思熟虑。 前半部分对于中国文化的讲解很是中肯和到位，值得细细阅读。 后半部分关于农民运动事宜和乡村发展事宜，虽然有诸多观点受当时条件限制而值得商榷。 但是还是有很多观点依然被现在人所追寻。
-
777.推荐
梁先生一直在告诉我们：事实是一切的根基。从近代中国社会崩坏没落的事实中，先生不只看到了社会的衰败和腐朽，更看到了文化的成熟和理性。进而，他提倡的乡村建设，不只是在救亡图存，更是在以发展本国的文明来进步人类固有的精神。他当时便对此有自信，更宣讲此自信，直让人感其眼光格局之大。
-
胡越推荐
朋友给我推荐这本书时，第一感觉是旧时代的乡村离我们太远，怎么会有借鉴意义？耐住性子读了几页就放不下了，梁先生对中国农村人性的分析深入透彻，对乡村发展的设想对今天仍有指导意义。
-
绰绰推荐
从新年开始，一边捧着书一边听，完整地同梁老作了一次对话，没有穿越时空的感觉。同时对去年前年两年以来自己的田野工作做了一次梳理。中国百年之来的乡村思考，梁老的观点到今天仍具有太强的实际的借鉴意义。
-
Mr.H推荐
最后的大儒，通常给人以落后古旧的印象，但通篇读来是满满的正能量，充满向上的精神，哪里看得出是一个想出家的人。难怪，即使经历廷诤，也没有被人消灭，一可能是惺惺相惜，而是，先生已看通世事。
-
九元里美推荐
“在这混乱的中国社会，无论在思想上，在事业上，都正是彷徨无主的时候。这时候做人最难有把握，有脚跟。常见有许多人，在开头的时候都很有信望，但到后来每每失去了社会的信任，促使社会益发入于混乱。” 中国的社会学确实应该和当初毛主席打仗时，走乡村道路，无怪乎当初晏阳初和梁漱溟老先生都搞乡村建设运动搞得如火如荼。
-
梁小伟推荐
乡村建设理论充满了一个文人学士对民族复兴的理解，既有理性的思考，又有感性的发叹。实践活动中并没有触及根本要害，也无法从根本上解决问题，一村一镇一县的治乱很难决定整个民族的命运。不过里面对传统伦理本位，家庭社会的文化理解还是很独到的。只是充满了理想主义色彩。没有强有力的统一领导组织唤醒民众，何来振兴何来发奋图强。不过梁老这种思想对现在治世中的乡村振兴还是有很大借鉴意义的。只是我们更加现代化更加目的性。这是一本适合反复读求灵感的经典。
-
波波奶茶斯坦推荐
如附录四的导读篇所言“全书的意义，都可以归到四大问题：一、对于旧社会的分析认识；二、中国三十年的政治问题；三、经济建设要走的方针与路线；四、乡村组织问题。 尽管现在社会发展条件不同，与当年先生的认识有些是不同的，但是本书论述很精彩，在当时的年代能有这样的认知可谓很超前。
-
toni_tsutao推荐
“乡村建设，实非建设乡村，而意在整个中国社会之建设，或可云一种建国运动。”
-
确实推荐
梁先生认为乡村的建设问题，西洋的影响较小，归根到底是农民自身不争气。原有的物质、精神体系崩塌，在乡村又未形成一种秩序，故新的政权是无法立足的。那个年代军阀问题严重，但先生并不这么想，先生认为不应该以讨伐军阀为目标，而应该建设乡村，军阀亦会跟着乡村走，这样的说法还是有道理的，任你战火纷飞，我自平静稳步发展，可是有一点：军阀前来破坏怎么办，比如抓壮丁，抢粮食，乡村还能坐的住吗?梁先生提出了乡村学校的思想，在那个年代算是很先进的，但是也很难实现，中国的人才储备也不够。说到共产主义，倘若毛听从梁的建议，也不致走那么多弯路。乡村问题我也考虑过，跟梁先生比算是很无知了。