终于读完了这本书…………疲惫,舒服。 从基督教到近代自由主义的思想历程,漫长曲折,波澜壮阔,思想的光芒,真是盛大。
自由主义作为西方政治传统最核心的主线贯穿了从雅典到罗马、基督教到启蒙运动、殖民地到民族主义崛起、从工业革命到法西斯独裁,本书啃完基本上建立了对西方逻辑的完整脉络,本书可打四星半,半颗星给自己,能啃完真不容易!
不错的书,感觉可能需要一些理论基础读起来会更轻松一些,或者看看西方的历史
历史脉络梳理得还行,但对部分时代的思想流派解读很主观,也算作者的自身特色,本书算是独家之言,不适合初学者。
断断续续花了近15个小时阅读本书,但尤知其中内里远非这点时间才能参透。私以为自由主义发展至今已然原超于意识形态领域,因为就其对手来说,它太能打了。几乎通吃了任何要将它挑于马下的对抗式的政治学说。在现当代的生活领域中,自由主义成为了一种生活方式
沃特金斯选的脉络完全是思想史的脉络,解构的角度凛冽让人佩服。
注意这本书的人似乎不多。对近代自由主义哲学的来世今生做了提纲挈领式的扫描,功力深厚。
这是一本写作于二战出版于战后的非名著西方政治史论。正如导读所讲,2016年理想国再版该书译本时,正应了一切历史都是当代史之言,人们扭头看向自由主义,却充满疑虑。希望人类社会会如书中所希望的那样。
脉络清晰,语言逻辑,翻译得体,由古到今,希腊,罗马,法国,美国,到中国儒家,宗教,保守主义,启蒙思想,君主,宪政,民族主义,比较全利于扫盲
自由主义是唯一正确的历史选择吗?自由主义和宪政民主制是必然不可分割的吗?作者潜意识中大概是这么认为的,并有西方中心主义的倾向。盲信自由主义和跪舔集权主义是一体两面,作者终究也跳不出历史局限。
本书是一棵大毒草哇,评价"好看",是因为作者黑白颠倒、胡说八道的阐述方式,让人拍案叫绝。。。学习ing
此书对于西方政治传统的论述还是很得人心的,至少我对自由主义的了解又多了一个角度。
自由主义者的辩经作品,梳理了西方思想史,脉络清晰,强调法律下的自由和二元性,重点是和启蒙理性主义、保守主义、民族主义、社会主义、集权主义的对比。自由主义没有天启,没有彼岸,有事商量着来……缺乏号召力的思想
对自由主义成长历史有很成功的解构,值得读第二遍,但最后的结论终究还是“保守共和党”的外交论调。
语言精炼流畅,思想清晰严谨。 我已经很久没看政治类的书,因为看多了以后一般的书就没什么新鲜感,没什么新东西。但这本书成功让我一字一句看完,没有刷刷刷翻过去。