简介
精彩点评
-
上河图推荐
功高震主； 伴君如伴虎； 精于治国，不屑于防身； …… 千秋功罪，自由后人评说。
-
茶和塾推荐
“愿以深心奉尘刹，不予自身求利益”。一句话总结了先生的生平，前半句检验了过程，后半句影射了结果 张先生是个入世极深的实干家，一生殚精竭力，励志改革，一心为国。恰逢时天时地利人和，万历中兴，他做到了，虽昙花一现，但是张先生也算是完成了自我实现。 关于身后事，确实愤慨不已，悲痛欲绝，都说张先生精于治国而疏于防身，谁又知先生对后世可能早已预料，只是事事讲求退路，怎能完成大事，想至此，先生对身后事也是不屑一顾了吧。 这就是政治家天下为公的气势，这就是改革家舍我其谁的胸怀， “担当生前事，何计身后平”。 好一个伟人张居正，不才择日定要前去先生故居拜谒。
-
Z推荐
书中文：张居正不是不懂得防身，而是根本不屑于一防。像张居正这样身居高位的人，如果做任何一件事情，都先将自己的退路想好，则这件事根本就不可能做成。
-
momo推荐
读书，便是读人知事。奈何胸中有千言，竟未能一吐抒怀，几至无语凝噎。惟思历史千年，而些许人事仍因循不改，故内耗无已、悲者无穷。放眼当下，富贵不能乐业、贫贱难耐凄凉者又不知几何。风雨如晦，鸡鸣安在？
-
bigpeng推荐
有人说，张居正是一个帝国的裱糊匠，真正的裱糊匠。给大明这条破船缝缝补补，终究让局势稳定了下来。有人说，张居正给大明灭亡踩了一脚油门，还是踩到底的那种。 明史对他的评价很到位。赞曰：张居正通识时变，勇于任事。神宗初政，起衰振隳，不可谓非干济才。而威柄之操，几于震主，卒致祸发身后。 在黄仁宇先生的《万历十五年》中，有专门写张居正的一章“世间已无张居正”： 随着张居正死去，万历全盘清算推翻了他的政策，张居正之后再没有一人能够挽救明朝，无论能力、气魄还是手腕都无法和张相比，世间已无英雄，世间再无英雄，大明注定走向覆亡。 罗曼·罗兰说，人世间只有一种真正的英雄主义，那就是看透这个世界的本来面目，然后去爱它。世人都想当英雄，但岂知英雄不在天外，而生于尘泥。几千年来，中国人的血脉里最应该流淌的，其实正是这种英雄主义。张居正真正践行了这种英雄主义。
-
ㄥᵒᵛᵉ食🥕の🐱推荐
掩书长叹……精于谋国，疏于防身，在位时一人怒而天下惧，死后仅半年，便被抄家，抄家前家眷便被饿死17人，其中两个婴儿中有一个是张居正的孙子，而他的儿子也上吊自缢……哎……万般皆是空……
-
安仔推荐
前些时日，曾断断续续地读过纸质版四卷本的《张居正》，近日长夜无事，遂又将此大作拿来拜读领略了一番。 此书于05年曾荣膺茅盾文学奖，当时，评委们全票通过，一致高度褒扬了作者有声有色，而又热烈灵动的现实主义笔触。 对于茅奖以及各种名噪一时的书目，我向来冷眼以对。觉得如今文学边缘化的时代大潮之中，各色名目的奖项也无非是名利圈中的自娱自乐，与文学无涉。在这样的思想左右之下，若还想读一点书，自然也就难免抱残守缺，蔽于一隅了，当然，这点暂可以不做深论。 两年前，偶然间看到了野夫先生痛切陈词的视频，一时深为所感，继而一气呵成地读了他的一系列文章。而此中有一篇名为《是非恩仇二十年：熊召政和我必须面对的末日审判》的散体文让一贯浅陋寡闻的我认识了湖北文坛的另一位大佬——熊召政先生。 读罢这篇文章，想到野夫数载身陷缧绁的晦暗年月，当即怒满胸膛，心里骤然升腾起一腔难言的愤懑，旋即搜索了熊召政其人，始知此君实系名动荆楚声势显赫的一大文豪。 其后，日月迁延琐事萦身，把这些无端的意绪倒也渐渐忘怀了。直到数月前，长夏无事，手头也无甚好书可读，处于猎奇的心思，遂把熊先生的大作拿来拜读领略了一番。 平心而论，以我固陋之见，该书作为历史演义的鸿篇巨制在结构方面确乎略显芜杂，但通读下来，大醇小疵，仍然瑕不掩瑜。尤其作者令人叹羡的古典修为，让行文古香古韵余味悠长。就这点而言，当为许多职业作家所望尘莫及。 看完小说，一时兴不可遏，便又觅求到了作者的几篇散文。读毕之后，不得不令人击节叹赏拍手称快。熊先生满腹才情下笔千言，文风绮丽摇曳生姿，实在是不可多得的美文大家。就连曾以文化散文纵横文坛名满神州的大师余秋雨恐怕也要避其锋芒。何况熊文的《饮一口汨罗江》和《烟花三月下扬州》曾于同年入选两省的高考语文试卷，风头之劲，实非等闲可望其项背！ 一鼓作气地领略了熊文的斐然成章之后，我不由得又隐隐想起了野夫那篇椎心泣血的檄文。作为湖北的同辈知名作家，两人的恩怨由来已久，孰是孰非，区区如我，自然不敢妄加置评。论文采，论学养，二人才力相埒难分轩轾——野夫汉书下酒，自成风雅；熊君出入经史，文笔恣肆。 野夫曾慷慨自许，直斥熊君，凌然发问道"不知岁月终将淘汰谁的废纸？"。野夫酒隐苍山落魄江湖，其人孤愤刚直，其文气韵高古，颇有奇气。熊先生则高踞要津，从当年的诗歌吟咏到后年的商场弄潮，从当年的高尔夫球场到如今文联主席的高官厚禄轻裘肥马。其平步青云之势，当为笔耕之众所艳羡。 虽言"君子固穷"，但选择亲近体制，高官得做骏马得骑却也无可厚非，然而，"卖友求荣"利令智昏的行径则还是难免为人所不齿。相形之下，操守耿介特立独行的寒士则让人由衷地倍感钦敬。 泱泱华夏千古文章，素来视文品和人品为一道。时间的洪流滚滚向前不可阻抑，任谁都难以长久地愚弄大众欺世盗名，一切的浮华终将落幕，一切的虚妄和矫饰也终将回归本来面目，届时，纵然当日英雄已白头，甚或业已赍恨而殁，也能在薪火相继的不朽盛事中屹立出独立的姿态！
-
伍巍山推荐
未曾拜读之前期望很高，待阅览已毕，失望很大。失望不加于张太师，而寄于作者。作者对张太师描写太过于主观完美、其次对于史实细节描写又太过于粗糙，蜻蜓点水，浮起的只是水面的波澜而不触及水底半分。作为一个对历史感兴趣的读者，我更希望可以寓史于谐的介绍张太师自掌政以来至一条鞭法中的细节，而这些都被作者忽略。疏不知历史堆积的厚重感远比一味的浅显的歌功颂德更能令人自心底而生对这位千古一相的敬佩。 对张太师，我确实是敬佩，除了经天纬地之才，匡扶济世之能，更是最后最后一章金学层那段回玉娘的话“即使知道结局如此，太师依旧会这么做”，伟人之志“粉身碎骨全不怕，但留清白在人间” 当然本书描绘的历史依旧有很多值得学习： 1.高拱提殷正茂：撇去设计之嫌，两权相害取其轻。 2.何心隐对话张居正：只用循吏，不用清流。沽名钓誉者繁多，而实干济世者盖寡。做事情者，达成目标是头等大事，而不必过分受规则束缚 3.张居正答皇帝言：每项事情，即使再小的细节都要一清二楚，唯有如此、事可成也 4.书中已话线：没有什么是固定不变的、即使是法律不过是肉食者达成目的的规则，故为人者，守正出奇 5.思考问题要想深几层，更要学会借力打力。永远要警惕你认为成功的事情是否是别人让你成功的，你做的事情是否是别人计划中的一环。 6.万历新政：选对合伙人很重要，比王国光，金学曾，戚继光
-
雄安强哥推荐
听完这本书我快速翻阅了电子版，感觉听读的内容好像不如阅读的内容丰富。如果谈到感受，我首先要感谢这本书的讲书人_道听途说（请见谅不知道实名），因为书讲地非常好。就书的内容而言，我不敢妄自菲薄，因为书的主人公张居正毕竟受历史的局限，他虽然为大明的中兴做出了不可磨灭的贡献，但期间宫廷斗争的不择手段，尤其为所谓的大侠开脱一事，我实在对张居正的所做所为不敢苟同！为了一句小情人的求情，而置200余名冻死的士兵于不顾;为了救邵大侠（书中自始至终称其为大侠，但其所为，哪里有侠客的影子）却采用偷梁换柱，拿别人的命换下邵方的命，这让我对张居正的公正廉明大打折扣！刚才我说过，那个时候必然要受到历史的局限，但一本好书应该在让读者看清历史人物的同时，更应该以史为鉴，给后人以启迪！于是按照这个思路，我在听完这本书后，一直在思索：我从这本书学到了什么？答案竟然是一脸茫然！
-
冯军虎推荐
春节期间无事可做，所以打算选一本的书打发时间度日，无意中选中了这本《张居正》，手不释卷，一气呵成至今日读完，陪我度过了多少寂寥无事，孤独安静的深夜。和张居正一起经历了一场人生的大起大落，无怨无憾。 纵观张居正的一生，其功过得失皆在身后。 他是个兢兢业业的政治家，其改革成效斐然，是为功； 而他的过失也很明显，《明史》毫不避讳地指出他：“偏忠多忌，小器易盈，钳制言官，倚信佞幸”。 他自以为是、好猜忌他人，度量狭小、骄傲自满容易膨胀； 他讨厌不同的声音，打压言官，喜欢听顺耳话，晚年任用了一些爱拍马屁的小人。 他长时间独掌权力，没有监督，不免放松了对自己的要求，晚年生活有些奢侈化。 但是纵观他的表现，他在临终前，还在思考着：改革怎么向前推进。即便遭到一些非议，但总的来说，他并没有玩物丧志，荒废改革大业。 《明朝那些事儿》的作者当年明月也赞叹：千古，唯此一人。 张居正用他的人生告诉我们，良知和理想并不会消失，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。 有的人活着，他已经死了。 有的人死了，他还活着。 世间已无张居正。
-
J.Zhang推荐
提到張居正這個名字，我就很自然地想起一條鞭法，實在是初中學歷史時留下的記憶太深刻了（說到中國歷史上的改革家，商鞅和張居正都是必考的，要使勁背下來的）。 熊召政的洋洋百万言的《張居正》是一部寫得相當認真的歷史小説。正如許多評論提到的，本書作者既有清醒的歷史理性，又有熱烈而靈動的現實主義筆觸，將張居正這個著名的封建社會改革家的形象和廣闊繁復的“萬曆新政”的歷史場景展現在讀者眼前。 4月底至今半個多月時間，我用了80多個小時斷斷續續聼完全書，意猶未盡，將本書列入值得二讀書單。 就憑作者還原的有血有肉的張居正這位政治家形象、宮廷內外各種政治鬥爭的複雜與殘酷，和萬曆前後的社會生活全景圖，本書確實當得起茅盾文學獎。 五星推薦！ 2021/05/17 No.27/2021（完讀第27本）
-
Kaninchen推荐
看完了，第一次看这种以小说的形式描绘一个传奇历史人物的作品，虽然有很多细节和轶事经不起推敲，但很适合刚接触历史领域的读者去阅读。对于明朝历史，一直很想了解，知名的《明朝的那些事儿》时间线拉的太广看不下来，这次拜读《张居正》，从一个小点出发，了解了从隆庆末年到万历新政的部分历史。但是张居正一人，摆在当年是一个推动改革的大人物，摆在历史洪流里又只是一个小人物，因为他的结局让我觉得在封建王朝的历史里，想要改革的能臣总是在螳臂当车。臣子忠诚能干已是难事，能遇到知人善任的明君更是难求。作者明显是站在张居正的角度来看待那段历史，在历史剧情和深化的细节中不免向着张，带着这样的主观因素，我看到最后十章真的是气得只想问万历皇帝到底是什么弱智？？张居正在李太后母子的支持下可以开拓出十年新政的改革功绩，怎么就不能把万历教成一个正常的学生？国家遇到这种皇帝真的是倒霉，张先生的改革真是前功尽弃。突然失去拜读《万历十五年》的热情了，没有兴趣了解万历的后半生。
-
Natalia推荐
书是好书，可惜错漏百出，每每看到，就跟米饭里吃出沙子一样，煞是扫兴。 张先生十年兢兢业业创业，拿命换来的万历中兴，却也不过在十个月间改旗易帜，乾坤颠倒。 他这么做值吗？如果能料到自己身后的结局，张先生怕也未必会重选一条安稳的路来走。这世间，最难揣摩的是人心，最坚毅不可撼动的，也是人心，就是张先生的心。
-
獨步春天推荐
掩卷长叹，我們常說莫以成败論英雄，莫以結局论短长。萬曆皇帝的秋後算賬讓已成公論的“，扶大厦之将倾，治國之能臣”評價，在後世又多有分歧。或許，偉人的理想就如同作者寄語的“火鳳凰”——既以忘家殉国，遑恤其他！要說的話太多，心痛得不能自已，若生在當世，我也願去您墳上哭一哭……
-
前世男友推荐
张居正就是张居正，因为有明一朝，能够如此复杂，黑白混合，并且坐到这个位置和贡献的人，仅此唯一，不可取代。 世间已无张居正。 “知我罪我，其惟春秋”