简介

精彩点评

• 

  老成

  推荐

  从对手看，中国人民志愿军的表现无可挑剔，为祖国的好儿女的表现致敬。通过对手的书来看自己的表现最好。

• 

  Remington

  推荐

  这是一本好书。如果各位翻译懂军事的话就完美了。因为对军事术语的错译，战斗细节的叙述不流畅，读得累，一直在猜原著是什么意思。有些翻译像是大学生的习作，译文分不清枪和炮的区别，因为都是gun（口径20mm以上为炮，以下为枪）；子弹和炮弹分不清；中文说战士打了几发子弹或炮兵打了几发炮弹，英文的rounds就是发的意思，但是被译成“轮”；还有把地堡工事译成沙坑，同一个单词在高尔夫球场上是特指沙坑，比喻成守军的碉堡……

• 

  韩泽林

  推荐

  阅读《最后的战斗：英国兵眼中的朝鲜战争》作者：[英]安德鲁·萨蒙，译者：季我努。 很高兴又遇到一本关于“抗美援朝”或“韩战”或“朝鲜战争”的书籍，又多了一个观察这个历史点的窗口和新的视角。作者从久远的历史上分析了中朝、中日、日朝之间的关系，也描述了近代美、苏、英、日列强们瓜分殖民地的利益在局部地区的体现，以及二战后大环境下中美、中苏、苏美在在开战前各自的政治需求……各说各话，错综复杂！ 作者将战斗中生存下来的一线官兵在交战中的真实感受，经采访、口述、整理成书，战争的残酷程度不言而喻！ 作者从这些英军士兵个人命运的小角度反映历史大事件的局部现象，也从另一个侧面反映了中国人民志愿军曾经的艰苦卓绝。 历史就像是个拼图，无数个局部与细节的拼凑才得以逐步呈现出全貌。

• 

  老璋

  推荐

  通过一场战斗，描写英军参加朝鲜战争情况。从战斗的每一个细节描写了朝鲜战争。

• 

  王书峰

  推荐

  从英国第二十九旅的视角描写了一九五一年的朝鲜战争。虽然英国本身并不是朝鲜战争的主角，真正的主角是中美两国。但依然能通过英国人的视角，感受到当时中国参战的苛刻条件，没有坦克、大炮数量有限、更不要说空军，没有运输和补给，全靠战士携带口粮和军需品。就是在这样的残酷条件下，能够打成不败的结局，应该说是中国精神信仰的力量！        作者通过大量老兵的视角，描述了很多战争细节，这个是本书值得阅读的理由。当然，人类本性中自我夸大、自我肯定和按照结论找证据，是本书的局限性。