第一本还行,从地理、民族、历史,还有些许产业方面简单分析了主要特点地区的特点、发展预判,引用了一些学者的论断,给人们一些简单的认识。但真是简单的认识,没有连续的逻辑线和阶段性规律性的论证,也没有鲜明亮眼的结论。 第二本,就对欧洲胡喷了。 第三本就开始胡说八道。似乎现在的问题注定就一种结果,各国就机械的沿着书里说的路线无脑的往下走。
第一本书很好,作者水平不低,独特性观点较少,但是足够谨慎,对自己的输出比较负责。
第三本,弗里德曼的那本书,基本是完全不靠谱的臆测:俄罗斯解体、土耳其入侵俄罗斯、日本土耳其联盟抗美,这是我今年看得最烂的一本书了吧。没看的朋友就不要浪费时间了
地缘政治是任何一个国家都不能回避的问题,他给我们提供了一个全新的认识世界和分析国家历史的窗口。 只是为什么把这三本书放在一起百思不得其解!
用地缘政治的角度研究或预见一个国家、一个地区以至一个联盟的发展态势及前景命运是一个很重要的方向。几位作者在这方面倾注了心血,为人们展现了一个值得重视的课题。研究精神值得赞扬,研究成果值得尊重。只是相信绝大多数中国读者对第三本书的某些预测描述和研究结论不以为然,作者著述显然带有太多的本国情感,失去了作为一个专家学者应有的严谨科学态度和准确判断思维。因为现在的世界局势已经完全背离作者书中的预见,况且只用了很短的时间,世界就给了弗里德曼一个他本不愿看到的变化。
值得一看,可以了解西方主流价值观是怎样的,绝不能以己度人,高估了西方人的道德底线。
前两本还行,第三本有点胡说八道的感觉。作者对国家力量消长的基本规律认知不到位,以过往定未来,对美、日、土三国过分乐观,对中、俄、印、巴西又过分悲观。21世纪,世界格局不会像作者想象的那样发展。