政治发展是国家建构、法治与民主之间的平衡。自冷战结束以来,各国过分关注“民主”和“法治”,而忽略了“国家建构”———美国国家建构不加强,频发政治僵局,中国国家建构不松手,社会发育迟缓。就此而言,本书的问题是如何进行国家建构。
从福山的论述中,成功的国家建构的三个由来分别是: 1、战争 2、政治改革 3、民族认同
推荐弗朗西斯.福山这本书。 我前后花了10多个小时,高强度读完福山这本最近的大作,很有启发。不同于它的姊妹篇《政治秩序的起源》,这本书更加偏重于国际政治比较学,个人觉得比《起源》更精彩。与《起源》一样,福山继续阐述他的“国家、法治和责任制”的现代国家三维度,并以此开分析各国的发展成败,很多分析可谓洞见,极冷静和深刻。应该说,他的理论体系比他老师亨廷顿的体系更有说服力,脱离了西方中心论,这可能跟福山的日本背景有关。 读完这本书,可知现代国家的建设不会始终充满阳光,他引用马基雅维利观点,现在公正的结局往往源自初始的犯罪,人类每进一步都走巨大的风险和代价。同时他认为,没有任何政治秩序会一直成功,无论啥好的政治制度都将走向衰败。
这是一本参考文献都好几百页(手机)的书。对国家 制度 有一个非常宏观了解。看的有点吃力很多不太懂,会回读的一本书。
美国的历史说明一个国家可以先建立民主制度,再进行“国家建构”,而且民主制度框架的存在促进了国家建构。