简介

精彩点评

• 

  苏小杭 🍃

  推荐

  虽然本书主题是北上南下之争，但是从中深刻了解到了红军长征的始末，历史都是要从当时的环境和时代出发，而不是盯着结论再回头论证。当年长征时，到底去哪里，出路在哪里？谁都不知道，在非常人能忍受的绝境中摸索，这些曲折不仅不会给党史抹黑，反而让人印象更加深刻，发自内心地对当年的红军产生崇敬。 这样的党史很动。

• 

  乐国斌

  推荐

  此书可能是在现有档案下能写出来的最好历史书之一了。 如何客观解读毛泽东“一生中最黑暗的时刻”？由于某些意识形态层面的原因，要真实还原出张国焘与党中央在长征途中的斗争情景非常有挑战性。北上和南下的战略抉择是如何做出来的？张国焘给陈昌浩的“密电”是否存在？如果有，真实内容是怎样的？ 对于一些不清晰的问题，就像徐向前元帅在1982年在党史研究室时说的： “至于张国焘是否发过要用‘武力解决中央’的电报，我负责地对你们说，我是没有看到过的。毛主席在延安讲过张国焘的危害，至于怎样危害，我们也不好问，我们也说危害。我们执行过张国焘路线，我们也不便怎么说。” 期待有更多的解密档案出来，让我们看清楚一个特殊的时代。

• 

  一蓑烟雨

  推荐

  毛泽东骑在马上，愤怒和忧伤交织于心。这就是他“一生中最黑暗的时刻”，八万红四方面军，居然没有一个人跟他走，还把朱德、刘伯承和五、九军团丢在了张国焘的左路军。现在，张国焘是九万人，而他手下只有一、三军团不足万人了。党中央孤军北上，等待他们的将会是什么命运，谁也无法预料。

• 

  Lincoln

  推荐

  花了一周时间读完这本书~心里还是久久不能平静…读这样关于党内纷争的历史，犹如读小说，非常有味~再次分享两点体会吧~ 第一是关于对张国焘的评价。这本书是了解张国焘的第一本书，以后相信还会有，但是估计新的东西也不会太多了。本人对张国焘的评价，前生不好，后生更差。 这里的前生指的是性格，脾气。张生性多疑，脾气也不很好，所谓江山易改本性难移，所以性格和脾气是很难改变的，加之他又身居中共高位，自然是没可能改变性格脾气了。现代官场，人才济济，性格脾气好不好对仕途还是有很大影响，看看毛主席就知道，为什么佩服毛主席，就是因为他温文尔雅的性格，那是人格魅力，自然给人一种亲近的感觉，亲近了，自然不愁没人支持。这是他人生的一大败笔，但还不是根本的。因为党内像他这样性格的人，不在少数。 再来讲讲他的后生。这个后生指的就是他后天的三观、人品以及思考问题解决问题做出决策的能力。依我看，他跟毛主席，最大的差别就在于思考问题解决问题做出决策的能力以及情商两个方面。 先说前者，不知道是不是张国焘书读的不够多，至少从史料上来看，他好像在遇到重大决策的时候，往往显得捉襟见肘且情绪化。关于北上还是南下的问题，争论了那么多次，这里面固虽有他偏执的问题，但是对局势的判断也是至关重要的，党内从毛自下众人都建议北上，是因为有个一二三的理由的，张若是分析能力不及也就算了，连吸取别人观点的能力都没有吗？这样的事在张身上可以说是不计其数！依我看，他真的是书读少了，又加上偏执的性格，不正的权力观，导致了他一生的悲剧。 再说说他的情商。别说在20世纪战争年代，就算是在现代职场上都讲求报团取暖，很少有单干的。我就说一点，张带领的红四，虽然当时比红一强大，那你张为何只想着独立，分裂，而没想着与红一合作呢？张不了解毛，周的为人么？为何就不能格局大一点，洒脱一些先合作把蛋糕做大，就算有野心，也可以等蛋糕做的足够大，再吞啊！！所以，古今中外，格局，视野真的是情商中很重要的一个因素。这里不得不提李宗吾的厚黑学了！在仕途上，在职场上，不够厚，是很难成功的，基本的忍耐和妥协的能力都没有，搞啥？张国焘，不够黑更不够厚，所以必败。看看毛主席，真心厚，厚的大炮都打不破，至于黑不黑，就留给大家去评判吧~但是有一点是永恒不变的，够黑又够厚，大成不保证，小成必有！ 张国焘，在我眼里，属于那种手里拿着两王炸，四个2然后活生生打得稀烂最后连牌和桌子都掀了的人……有的人，他的性格，脾气以及权力观，对世界的认知，注定他是要失败的。[可爱][可爱][可爱]

• 

  帅力来了

  推荐

  本次党内斗争在中共历史上只是一个小片段，在毛选中也占据很小的篇幅，但对于西路军来说，对于一方面军来说，对于二方面军来说，一个路线之争下，多少红军累累白骨因为这次斗争而被冤杀、战死、饿死冻死、批斗致死，而党史上这样那样的路线之争又何其多，念及此，不禁心头一酸眼眶含泪，想起文中一段“49年解放军南下，李特的老母亲跑了八里地，坐在大路边上看着一队队解放军战士从眼前经过，想从中找到自己的儿子，而不知儿子已经因为说不清道不明的被冤杀死了十几年”，不禁落泪、喉咙发苦，无法掩卷无法释怀，也无法继续表达，至此吧