唐诗三百首

唐诗三百首

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 唐诗三百首
    Andrew
    推荐

    除夕夜读完此书,阅读过程中感触比较深的几点感受记录如下:历史一定要深入到具体的人和事当中,不要被僵化的概念和教条所绑架;做人还是要厚道,实事求是,人间正道是沧桑;人无论什么时候还是要有一技傍身;西路军的结局是各种主客观因素综合作用的结果,历史的必然与偶然当中蕴含着多少悲天悯人的瞬间;历史不是一个任人打扮的小姑娘,它是一位蒙着面纱的少女。

  • 唐诗三百首
    张弦
    推荐

    十九大:进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想。似乎更好的理解了什么是伟大斗争。 革命胜利来自不易,这只是一句话,而背后是多少万人的血和泪。

  • 唐诗三百首
    蔡宇飞
    推荐

    2022年2月10日,利用春节假期和后续的一点时间,重走完了当年最曲折的这一段长征路,重读伟人及先烈们的心路历程,心里久久不能平静。扪心自问,换我能够坚持下来?在当时那个生死存亡的关键节点,才是真正对坚持自己理念的考验,这来源于理论自信、实践认知和强大的心脏,很多看似偶然的成功背后,一定有最后时刻咬紧牙关的坚持,哪怕我们开了上帝视角,事后知道谁对谁错,但是事实告诉我们,对于信念的坚持、初心的不忘和对底层逻辑的强认知这些所有,是支持那些伟大的人走下去的真正动力。

  • 唐诗三百首
    阿白
    推荐

    讲历史最有价值的就是一些关键的细节,这本书对于很多细节是反复斟酌

  • 唐诗三百首
    Danny
    推荐

    读罢掩卷沉思,新中国来之不易,定当珍惜。向为新中国流血牺牲的先烈们致以崇高的敬意!

  • 唐诗三百首
    小艺
    推荐

    从这本书基本了解了红军长征的一些具体细节,包括张国焘如何搞分裂,红124方面军如何会师等内容!总体来说是本比较严谨的历史著作!

  • 唐诗三百首
    S-DW
    推荐

    对党史军史有兴趣的可以读一下。觉得作者还是比较客观的展示了这段历史。但历史终究是历史,尤其是涉及我党我军的历史,总是要有一个正确的基调的。又有谁能够真正把一段历史搞的明明白白呢,即使是历史中的当事人也不见得能看明白。有几点感慨,一是为西路军牺牲的战士感到痛心;二是张国焘这个本可以在我党彪炳史册的人,最后却在养老院离去,人生无常,有时只是一念之间人生就会走向不同;三是觉得有人的地方就有斗争,无论你是伟人还是神人,终究是人,是人都有自私的一面,只是高明的自私会装扮成其他的面目。

  • 唐诗三百首
    东皋舒啸
    推荐

    这是一本史书,读来却如小说一般引人入胜。话说史学求真,文学求美,读完这本书还会让你产生求解的思考。

  • 唐诗三百首
    钟声清脆
    推荐

    究竟有没有那个“南下,武力解决”的密电。我的结论是没有。但当时,双方南下与北上的争论已趋近白热化,双方已无所谓是否撕破脸皮是真实的。

  • 唐诗三百首
    春华秋实
    推荐

    看完了,很好。历史,惊心动魄,千难万险;人性,复杂多变,雾里看花;

  • 唐诗三百首
    cf
    推荐

    花了两周陆续看完了作者的《战上海》和《北上》。感觉发现了很多自己之前完全没关注的知识盲区,艰难而曲折的北上历史,被作者一点点发掘出来。或许也如书中说的一样,很多红军战士,因为跟错了人,最后命运居然如此不同。可歌可泣,精彩

  • 唐诗三百首
    晓得了
    推荐

    高度推荐这本书!比较客观真实的反映了那个特殊时期惊心动魄的斗争。

  • 唐诗三百首
    老诸
    推荐

    红四方面军战将如云,西路军的艰苦卓绝的战斗可歌可泣,沉痛悼念西路军的革命先烈!

  • 唐诗三百首
    -Paul
    推荐

    几点感受。 1、50年代末和藏族上层的冲突似乎30年代长征过藏区的时候就埋下了伏笔。 2、苏联传过来的东西,最糟糕的就是肃反了。而历次肃反几乎没有一次不发生扩大,成为政治斗争中人身毁灭的借口。 3、书中材料虽然翔实,但感觉有些人有些话在那个年代那种氛围中说出来,真实性还是存疑的。不过在那个人人交底人人过关的年代,这些回忆和谈话倒是为党史军史的细节提供了许多素材。 4、如果没有西安事变,我党和中国后来的命运都很难讲,就这一点怎么吹张学良和杨虎城都不为过。 5、张国焘挟兵自重,中央仁至义尽,不过若没有林育英回国,后来如何也很难说。西路军成为中央和张国焘斗争的牺牲品,可悲可叹。 7、苏联老大哥一贯靠不住。我党的百年历史证明了唯有结合实际探索自己的路才是正途。

  • 唐诗三百首
    此山独姓
    推荐

    虽然立场依然不尽客观,有曲笔之嫌。 但确实是党史研究中难得的重磅读物。 试图解决的是党史研究中的大案悬案。 所谓“密电”,即使有,可能措辞也没那么严厉。 西路军是跟着中央走的,西路军的失败,中央有一定的责任。 当然,公知们所谓“借刀杀人”云云,显然是不存在的。有没有密电,也都改变不了张国焘叛变的事实。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·