简介
精彩点评
-
家豪XuJiahao推荐
当年一个村子里，有两个战俘，一个选择去了台湾，一个坚决回到了大陆。回到大陆的，受尽磨难和屈辱。上世纪80年代末，县里的统战部突然派专车接大陆的战俘到县宾馆吃饭，这让他受宠若惊。去了才发现，台湾的战俘回乡探亲，统战部高接远迎，让他去作陪。
-
农夫-山泉-有点田推荐
朝鲜战争是中国的“立国之战”，是我们每一个愿意当中国人的定义之战。 正如朝鲜战争以后，签订停战协议的美国将军克拉克说：“我获得了一个不值得羡慕的名声：我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。” 这回是美国的将军称中国人为勇士。” 任何民族在走向复兴的道路上，没有精神的复兴是不可能的，朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了最有力的精神支持。 我们今天重读历史，无论从东西方著作中都能够感受到，字里行间中都在感受到，那些为朝鲜殊死而战的我们的志愿军，是他们改变了中国的位置，他们改变了我们的面孔。那些牺牲在寒冷和烈火中的志愿军将士， 他们对我们每一个今天的中国人有恩，今天的我们要珍惜、珍视他们用生命留下的精神财富。传承他们的那种献身精神。强民、强军、强国！
-
阿非推荐
以一位美国学者的视角看抗美援朝战争，带着美国人固有的观点立场和方法，以事件为轴线展开，读起来别有味道。 换一种思维方式思考，很有裨益。 不'管作者仇视也好，怨恨也好，总之还是感觉到了，作者对战争的结果还是耿耿于怀的，感觉他对于战争过程美国的很多方位面含有一种埋怨情绪。
-
金色的大地推荐
这是有关二战结束后全球最大的一场战争的鸿篇巨作，看出了西方史学家的写作模式和切入点。作为史料的一部分值得看一看
-
海峰推荐
美国人的视角的朝鲜战争解读。 除了战场本身，还用了相当于多的篇幅来描绘美国两党，五角大楼，国务院，参议院对于战争的讨论。 对于想了解那段历史的人来说，值得一读。 但是书中也有问题，比如很多关于我方人员的描写，充斥了意识形态的偏见，这是不可取的。
-
雄安强哥推荐
这是一本由美国政论家撰写的关于朝鲜战争的书，它从另一个角度让我们了解到许多关于朝鲜战争鲜为人知的细节！有很强的可读性！本书作者认为：“朝鲜战争是美国开国以来第一次战而无胜之役，也是中国自鸦片战争百余年来境外战争中首次不败纪录。中国志愿军将士凭借简陋的装备、顽强的意志和机动灵活的战略战术，应对拥有陆海空绝对技术优势的对手，硬是把逼近鸭绿江边的联军一度推回37度线。朝鲜战争的结局是年轻共和国的开拓之举，也是百年来我们多难民族历史性崛起的第一步，更作为东北亚地缘政治的拐点而载入史册”。由此可见，作者对这场战争的评价还是非常客观的！有道是：得道多助，失道寡助！自古至今，侵略者的结局都不会有好的结果！也希望当今的美国执政者引以为鉴！
-
清音推荐
今年是纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战71周年，而美国人将这场战争称为朝鲜战争。《朝鲜战争：未曾透露的真相》，通过美国人约瑟夫·古尔登的视角记录了那场美国开国以来第一次战而无胜之役。让我们看到了朝鲜战争的另一面。书中引用的大量官方档案中的原始资料现已重新加密，这更加显示了本书的弥足珍贵。
-
夏一哂推荐
一场塑造二战后地缘政治格局的难以言喻的战争，无论对哪一方来说都很难说是胜利的战争，一场当参与者关系正常时，谁都要回避谈论，当关系不正常时，会被重新作为宣传的战争。在这本书中，作者基于庞杂的一手资料，尽量以客观的态度，从美国当时决策层视角重新梳理这样一场难以定义的战争从发生，发展，直至和平的艰难历程，披露了很多鲜为人知的历史细节，其中展露出来的地缘政治逻辑对于理解当下的一些国际事件依旧有参考价值。对我们的启发是，珍惜和平，运用理性才能告慰牺牲先辈英灵，现代战争没有荣耀，只有罪恶！
-
端華雲龍推荐
以史为鉴，尤其在将近五十年后的今天回头看朝鲜战争，是有意义的。尽管这段历史迄今仍有些迷雾重重，但不妨碍我们从结果看。一拳打得开，免得百拳来，这个战略决策是无比英明伟大的。中国人民解放军这支从山沟里走出来的力量，首次站在阵地上，与世界最强的力量抗衡，并且把联合国军从鸭绿江赶回了三八线，这是铁的事实，赢得了尊重和认可，赢得了此后的和平和发展时间。惜哉、痛哉、装哉！
-
张树推荐
抛却作者对对手的刻意贬低，本书写的不错，都是资料性陈述，资料是否正确，不得而知！本书是在写政治而不是写军事，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益！亚洲，欧洲，美国的侧重点肯定是后者，北朝鲜，中国，后面还有苏联，亚洲大打，欧洲会不会毫无疑问会被苏联收拾！这是在错误的时间，在错误的地点发生的一场错误的战争！对中国来说，朝鲜战争是毫无疑问应该打的，不该质疑！
-
张焱推荐
实力悬殊巨大，条件极其恶劣，物资严重缺乏，战争非常惨烈，伤亡十分巨大。但是中国人民志愿军不畏强敌，不怕牺牲，顽强作战，打出了国威军威。
-
兰台推荐
一本史书加上文学上的描述，不可避免的掺上了主观色彩，高不成低不就。看这本书倘若没有一个明确的立场，这本书还是不看为好[微笑]
-
黑永.CIF推荐
用了30多个小时看完这本美国人写的《朝鲜战争》，我国称之为抗美援朝。书中对于我国描述较少，亦非客观。对于北朝鲜、苏联也比较少，大多是在回顾当年那个时代美国这些政客、军人、智囊对于朝鲜局势做出行为的描述。美国的总统、国防部、参谋长联席会议、三军首长、远东司令悉数登场，各有各的问题，各有各的对于形势的理解，但客观来说，美国你想对抗共产主义，有一份日本的阵地，再加上南朝鲜也就够了，没必要在仁川登陆后还要进一步越过38线消灭北朝鲜，你认为在欧洲战场牵制着苏联，苏联应该不会参战，但是你低估了中国，低估了这帮从延安山沟沟里出来的领导人。最后造成的局面就是进又进不得，退又太丢人，持续了37个多月还是回到了仁川登陆后的局面，这再次说明美国政府内推推诿诿、犹犹豫豫，没有人真的敢做出清晰而果断、谋全局的决策，最后只能饮恨收场。但对于中国来说收获了国威，收获了西方人对于新中国的恐惧，最最惨的是北朝鲜和韩国，到现在还是一分为二的半岛形势。 还要看看我们国内对于朝鲜战争的书籍，从双方的角度去理解和感受70多年前这场牵动全世界眼光的战争，想了解到底苏联在背后做了多少事情？想了解为什么我们没有通过这场战争收获台湾和联合国席位？想了解李奇微上任后中国志愿军的一些情况？想了解长津湖战役后美国退至38线后到底是怎么形成与我志愿军拉锯态势的？通过本书、长津湖电影和纪录片《冰血长津湖》，再一次向长津湖战役中我国志愿军中被冻死冻伤、啃着冻土豆的烈士致敬，没有你们就没有美国那些总统、政客、军人的举棋不定，就没有美国后来不得不吞下这个膈应人的恶果，就没有我国后来稳定发展经济的大环境！
-
慎独推荐
如果想要了解美国人对朝鲜战争的看法，这本书可以说一本注定绕不开的研究专著，从单方面来说，它是非常全面的，把朝鲜半岛的历史遗留、美苏两极世界下的朝鲜局势以及朝鲜战争爆发前后以美国为首的国内外各方势力的态度都极尽详细的描写了出来，让我们能够对朝鲜战争背后的前因后果和对手的态度有一个比较具体的认知。 每一场战争的爆发，都不是单一的，而是多种因素集中综合起来导致的，作为二战结束后最大规模的局部战争～朝鲜战争来说，则更是如此。自工业革命开展以来，欧美的资本主义迅速发展，而中国的封建主义也愈发腐朽没落，资本主义的迫切发展需要和中国封建主义闭关锁国的政策之间便不可避免的发生冲突，于是，中英鸦片战争不但敲开了中国的大门，更是为东北亚局势的发展添上了浓墨重彩的一笔。中国有句古话，叫多难兴邦，这句话其实是通用的。因为鸦片战争的胜负不但深刻的影响到了大清，也极大的震撼了日本，为了救亡图存，中日都进行了一系列的改革，只不过日本做的比较好，后来者居上，步入了资本主义强国的行列，这样一来，制度的本质就不可避免的让日本也走上了资本主义扩张的道路，原本东北亚脆弱的平衡就此被打破，而风平浪静的朝鲜半岛也成了东方的火药桶，无论对于沙皇俄国还是日本来说，朝鲜都变成了侵略中国的跳板，鲸斗虾殃，于是，利益区域的划分导致三八线的雏形就在日本、沙皇俄国和朝鲜三国之间诞生（此时腐朽的大清帝国已无力掌控，只能任由事态的发展），统一的朝鲜便一分为二，并深深的影响到了今后的局势，成了一笔说不清道不明的烂尾账。照理来说，二战结束以后，朝鲜应该重新统一，但是美苏两极格局让这一天经地义的事复杂无比，三八线在此时又被提上日程，暂时维持了脆弱的平衡，但从事后来看，不爆发一场战争是无法维持住的，这也就是朝鲜战争爆发的历史因素。 围绕着统一后的朝鲜姓社还是姓资的纷争，北方的金日成经过深思熟虑之后，发动统一的冲锋号，越过三八线，朝鲜战争就此爆发。值得玩味的是，本来应该是内部的问题，却因为各种各样的因素，战争的主角都发生了变化，南北朝鲜竟成了配角。而这一部分的叙述，也是本书的着重点所在了。咱们通过书中的描写可知，根据二十世纪八十年代的解密资料，我们发现，以美国为首的各方势力确实没有想把朝鲜战争扩大的趋向，当时的防御重点也并没有把南韩考虑在内，只不过身为资本主义世界的新大哥，自己的小弟受欺负，他若不闻不问，确实有损形象，担心成为新时期的绥靖政策，于是在南韩节节败退的情况下，美国通过联合国的合法手段，对朝鲜战争进行了干预，至此，远东太上皇麦克阿瑟商量登场，仁川登录一举扭转局势，毛主席和斯大林担心的事成为了现实，而取胜后的麦克阿瑟和南韩也不甘心停在三八线，利用美国政策指示的漏洞，越过三八线开始攻打北朝鲜，统一的号角开始转向南韩，再加上麦克阿瑟的推波助澜，局势由此失控。 对于越过三八线，作者叙述的非常详细，而且确实不应该怀疑他的真实性，问题的关键是，毛主席决定出兵并不是因为美国所考虑的那个因素，我们综合二战后的历史就可以看到，美国的重心是放在欧洲，战后还成立了北约，可笑的是苏联当时想加入进去，但是以美国为首的西欧国家并不答应，而且为了防范苏联有可能的“入侵”，还进行了一系列的防范措施，由此，苏联后来成立了华约组织来进行对抗，中间爆发了很多次的对抗，尤其是柏林危机和古巴导弹危机，华约内部还有对布拉格之春的镇压，这一系列的事件表明，在两极格局下，两种制度很难和平共处，而作为社会主义的新中国，又怎么可能允许东北重工业基地的邻居为美国马首是瞻，所以，毛主席才在深思熟虑之下，出兵朝鲜，抗美援朝，那时候的保家卫国确实不是口号，而是立足于现实的考量。联想现在，中国综合国力的提升，美国开始在韩国部署萨德来监视中国，可以感觉到伟人还是深谋远虑的，无论如何也要在关键地区拉拢一个绝对不会听从美国的战略缓冲区的社会主义国家。 其实，通过“志愿军”这个名字，我们也可以看出，中国也不想爆发全面战争，而是把它限制在局部战争的范围之内，主要是作为亚洲的地区的太上皇，麦克阿瑟基于自身利益的考虑，他不断的叫嚣要扩大战争，轰炸志愿军在东北的集结地，使得局势一再恶化，可以说他确实是一个重要推手，幸好美国参谋长联席会议明白人物比较多，通过二战就看得出来，与幅员辽阔的中国全面开战不现实，更不划算，所以制止了他的进一步疯狂，使得朝鲜战争没有进一步扩大。 这里我想重点聊几句关于战争和谈判的事： 首先，麦克阿瑟在军事上确实有一套，无论是本书还是《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》一书，都对麦克阿瑟在军事上的举措大加鞭挞，其实我们仔细阅读就会发现，如果考虑到中国志愿军并不参战的情况下，他的军事策略确实很有针对性，可以说仁川登陆以最小的代价取得了最大的成果，而且利用美国的海陆空协同，快速穿插，分割包围，直指朝鲜命门，如果不是中国军队参战，是非常有可能在圣诞节结束战斗的，他最大的失败就是盲目自大，始终不相信中国敢参战，尤其是无论在道义上还是实力上都看似无懈可击的当时，他觉得新中国不敢冒天下之大不韪。只不过是当中国参战以后，他的一系列举措确实有点失态，让美国面临了太多的窘境，但如果当时麦克阿瑟胜利了，美国人也就睁一只眼闭一只眼了，结果失败了，那么责任也就只能由他来背了。 第二，美国所希望的和平谈判并不容易实现，其实这也比较好理解，在中国看来，很多的条件尤其是关于台湾问题和入联合国的问题，这应该属于内政，哪能因此被送上谈判桌呢？而美国很多条件也只是看似优越，实质上并无多大作用，而且当双方开始谈判的时候，美国也竭力想控制在军事问题上，涉及的政治问题就予以回避，所以作者所说的那些和平谈判，咱们听听就行，别当真，说实话想要通过很难，毕竟还有蒋介石的国民党在呢。这也就是为什么和谈期间也要打，毕竟谁都想给自己谈判桌上增加点筹码，多捞点好处，这点确实对咱们国家更重要一些。 第三，朝鲜战争让新中国付出了很大的代价，但也获得了极大的好处，这点就不赘言，我在《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》一书中写过书评，有兴趣的可以看看，但毫无疑问，它影响到了咱们的对日和约，导致二战受损最严重的国家居然没有足够的赔偿，而且也没有拔除日本的军国主义根基，导致今天日本还不承认错误，否认战争，这点确实气人。 第四，鲸斗虾殃，本来交战双方应该以金日成代表的北朝鲜和李承晚代表的南韩，结果到后期完全边缘化，甚至连和谈都主要集中于中美苏三国（苏联的表态很重要），所以，想要获得尊重，还得是自身的实力过硬才好，不要指望别的强国来主持正义，而且朝鲜至今都分裂为两个国家，没有统一。 本书基本上是把美国各方势力的态度描写的非常清楚，但不知道是没有中国的相关资料还是别的原因，作者延续的观点都是通过当时美国解密资料来总结的，所以按照咱们的角度读来觉得有失偏颇，不过为了更好的了解美国关于朝鲜战争的态度来看，这本书在单方面是比较全面的将各方面因素都展现出来了，因此，非常值得咱们阅读研究的。
-
赵春阳推荐
以将近24个小时读完接近1900页的鸿篇巨制，对于我来说从来没有这么煎熬，倒不是因为耗时之长，而是没有按照我希望的内容来呈现这场我渴望了解的战争，对于战争场面的描写少之又少，而是把大幅篇幅让与了美国内部对于这场战争的看法和评价。以一个美国人的视角来看待这场战争，难免会带有自身意识形态的论述，从本书反应的美国国内的观点来看，这场战争他们是没有彻底做好准备，从开始的节节败退，到后来的来回拉锯，都彰显了美国在战争上的矛盾心态，这也是二十世纪美国为数不多的宣布没有获胜的局部战争。当利益诉求点不明确时，美国是不会愿意参加任何一场战争的，最终在中共关于停战协定内容的据理力争下，他们也做出了不少的妥协，足以见得他们希望尽早结束这场先后经历两届美国总统在二战后美国伤亡最惨重的局部战争。正如书中马萨诸塞众议员，众议院议长约翰·马丁所说：“你不把胜利作为目标，就不能去进行一场军事行动并希望能获得成功。”