本不打算写书评,看到点评者多将此书当党史读?内容如书名“珍闻录”,是丰富精彩的一些故事,缺少党史文献资料的证据和来源支撑,参考文献很多都是八九十年代之后的。一堆阴阳怪气的点评者,非毛化者们怎么集结于此?不仅喷建国后,想不到还喷战争岁月中的指挥…劝这些人认真了解一下,百年来的中国史吧。
透过一些不为大众所知的细节对重大事件又深刻的理解。把时间置于当时政经,舆论宣传,国内国外形势,又有一番滋味!!!兼听则明,偏听则暗。
作者如能略去自己对历史事件及人物评价,让读者自己思考更合适。
20190421—NO.41:读党史珍闻录,多次看到老一辈革命家,对革命信念无比坚定,对真理追求的无畏执着,以及一心为革命为人民的奉献精神和坦荡胸怀,读之无限感动又无限感慨。作者调研史料准备得很详细和丰富,分析也非常细致透彻和科学,相关结论也较为客观和准确(个人认为)。一点遗憾:作者本打算撰写200篇专题,而成书时仅能呈现给读者12篇。
周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时,向使当初身便死,一生真伪复谁知。 历史向有胜利者书写,可改可颠倒黑白。不说历史,9是当下也很难客观真实再现。不可无书,也不可尽信