精彩点评
-
Jacken推荐
我觉得书本改为东南亚教父更合适，亚洲太大了，而书本讲的只有东南亚的一众富豪，另外，如果想看发家史，这本书没有，他有的，只是特权阶层如何与政治合谋的事，更像是一本说明书，章节之间逻辑性比较弱，看看就好～
-
z推荐
这本书很不错，详细论述了近代东南亚教父经济的成因和特性。读者能在宏观的视野下观察亚洲政治和经济活动的内在逻辑并外部变化，便于本地区人理解自身所处的社会状态及经济结构。只是翻译好像有些问题，读着有时不大通顺或者不达意，也或许是其他原因。 一个好的发达社会结构是橄榄型——财富分配中间大两头小。存在教父经济的社会结构是塔型，财富与权利集中在头部流动，它只允许小部分人站在上层，靠垄断和欺骗向下掠夺，致使绝大多数人只能默默付出得不到公平回报。而这些得利者习惯了躺着发财，自然不会费力发展出具有核心竞争力的产业和经济模式——如没有技术的工业化——是劳苦大众以廉价劳动力创造了惊人的经济增长，这成了领导者标榜成绩的神话。 而在文化上，儒教统治下的地区，王侯将相必有种乎，老百姓甘心情愿的承受痛苦——逆来顺受。剧烈变迁的时代也只是新旧教父的利益更替。不论风云变幻，大佬巍峨不动。民众永远是肥沃的土地青草，不竭的财富燃料。 造成这一切的根本原因在于体制，但它无法改变。因为开放自由的环境有悖于集权专制或寡头政治中，当权者的利益和统治。最终这些地区永远不会在世界舞台成为主角。 所以有些事生来有就有，生来没有就不会有。一等青年靠出身，二等青年靠关系，三等青年靠天赋，四等青年靠努力。但是很多时候努力往往是徒劳的，反而会让人显得更悲催。贫穷是做人最大的原罪。
-
可可猪推荐
①虽然作者看不上李嘉诚的小肚鸡肠和热爱作秀，但是对他在那个年代能做到没有种族观念吸纳各种人才，将国际化提到了新水平这点还是完全肯定的。而李光耀这个在大国之间反复横跳披着道德外衣的种族主义者才是作者最最鄙视的人！ ②核心现金流，纵向一体化、随机的多元化是作者总结的教父们成功的三大法宝（非常精准） ③依据作者成书的年代来看很多观点都有一定的时代局限性。另外最后一章用日韩台与东南亚比较差异主要有三点：土地改革、发展有自己技术和国际竞争力的品牌企业以及调整政治结构的能力，前两点我都认同，第三点政治结构就是明显的西方傲慢视角了，成功的民主就是民主，不成功的民主显然是你们的人有问题，总之肯定不是民主的问题，盎撒老双标了属于是（顺带一提第三点我个人觉得应该是工业化才对） ④令人欣慰的是作者在2007年指出的东南亚各种问题，只有我国居然都在改进的道路上走过来了，不知道作者看到15年后与他预判的不一样的中国是什么心情。。。
-
miao推荐
行业卡特尔与行业特许经营权(垄断) 造就了东南亚教父(吸血寄生国民经济) 使之没有像东北亚富有国际竞争力的企业 也造就了东南亚到如今还是贫困
-
e笑推荐
这是一本可以有一点点超越一段岁月的书，可以想象再过二十年给儿子阅读依旧不过时，通过一些事例阐述了东南亚教父们的作为，文绉绉的言语细品有些血淋淋的刻骨，并且反常识反印象，比如教父们的清贫出身和日常勤奋，香港的民主背后的逻辑和现状由来因果。 会买实体书留存的
-
张睿宸推荐
《亚洲教父：香港、东南亚的金钱和权力》披露了新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾等东南亚国家以及中国香港地区的超级富豪们并不那么光彩的致富之道。详细阐释了包括印尼苏哈托家族、菲律宾马科斯家族在内的东南亚豪门巨族是如何在短短几十年间建立起了强大的商业帝国的。
-
阅读游走推荐
习惯于从美好的角度探索这个世界，源于向善的期望。偶尔，也可以参插一些不那么美好的视角，让视野和结论在批判的鞭策下更贴近客观。 本书值得阅读的原因在于文风虽看似坊间八卦或者有些异样情愫，但范式却是贴近研究论文。大量的文献引用，而非作者的主观杜撰。 “教父到底是东南亚经济增长的推动者，还是受益者？东南亚的繁荣奇迹是拜教父的努力，还是说教父只是这种繁荣的产物？”
-
李少伟推荐
初中时有个同学崇拜李嘉诚，那时我们很少有时间读课外书，他却收集了很多李嘉诚的书，经常向我们分享李嘉诚经验，后来他没读完初中就去打工，励志像李嘉诚一样。现在看这本书，觉得传媒就像权力和财富的化妆品，用普世价值把这些人包装成人生模板，掩盖了真相，迷惑了大多数普通人。有机社会，这些教父好像都是社会机制自动生成的，而个人命运跟自身奋斗并没有什么关系，中国也很难避免不走东南亚的路。
-
Melanie推荐
教父的兴趣主要集中在港口码头、电信服务、公用事业、赌博娱乐和物业发展，这些项目的共同特点是有特许经营或只有少数竞争者，因此容易组成卡特尔，即垄断组织形式之一，进而财源广进。这意味着，教父们无须花太多时间和精力去开发技术能力、创造品牌企业提高生产效率，史塔威尔指责他们更多是增长的收益人，而非增长的驱动者。正如哈佛商学院教授迈克尔・波特所说，“这些公司没有经营战略。他们只是做生意。”
-
Jia推荐
🌟🌟🌟✨ 与其说是亚洲教父，不如说是东南亚现代经济发展史。资料翔实，可惜结构比较散，人物又多，主次也不明显，读着读着就丢了主线。了解当地历史的人可能读起来比较容易吧。