简介

精彩点评

• 

  攀无止境

  推荐

  美联储的责任是为维护美国利益而不是维护世界经济秩序，从这一点来看，这本书就不存在所谓的中立观点。本书作者在语言上运用春秋笔法，包含着对美联储以及美国金融地位的推崇，以中国读者的立场来看，着实不是一本客观的“科普书”，透露出来的就是“洗白”。

• 

  徐xm

  推荐

  推荐序3一定要读，余永定老师的评价很中肯，有几句还把我看乐了。很赞同他对本书的评价：为美联储政策辩护有余而批评不足。

• 

  Huang

  推荐

  开卷有益，联储人说联储事，一本可以全面深入了解美联储及其运作的好书。

• 

  斐波那契

  推荐

  作者水平有限，思维混乱，整本书都不知道想讲什么，流于表面，位置眼界有限，没啥意思，不建议细读。

• 

  阿白

  推荐

  事务性的解释很详细，系统性的解说很无力，有故意不讲重点之嫌。 另外，比较不同国家之前，请先看看提到的国家是以外币债务为主还是本币债务为主好吗？ If it works, it should have worked. 经济从来就不是个独立封闭的系统。

• 

  好雨

  推荐

  在作者笔下美联储简直就是个人见人爱的善财童子！真的不用这么卖力地为美联储洗地，它是个什么货色也不是靠巧舌如簧就能掩盖得住的。全世界痛恨美元霸权的绝不仅仅只有我们，一轮又一轮的“剪羊毛”各国都有切身体会。左一个阴谋论右一个阴谋论，就跟中国人都是傻子似的，你倒是说说林肯和肯尼迪是怎么死的！写这样的书该不是加入美国籍时纳的投名状吧。

• 

  戚芳芳

  推荐

  这本书系统性的介绍了美联储的由来，多方势力制约的分权组织结构，如何利用多种公开市场操作手段来维护金融的稳定，服务于市场但不掌控市场。通过个别案例展示了美联储各种调控政策所发挥的作用，以点带面科普了很多金融的基础知识，一方面让很多外行人能够看懂在当今国际金融形势下，美联储的每次加息或降息背后的逻辑，另一方面也打破了一些固有的偏见和观点。兼听则明，从另外一个视角对美联储做了基础了解。 这本书尾部重点提了人民币国际化的构思，中国的金融体制在改革中不断探索新的路径方法，在市场化程度与日俱增的今天，开放资本账户，如何让国内的金融市场效率不断提升，如何能够让资本运用到生产效率最高的“真实”市场，理解了这些也便更加理解当前信用债市场爆发的一个个违约信号。允许优胜劣汰，提高市场质量。

• 

  lwq

  推荐

  科普性读本，对美联储的政策工具进行介绍，中间结合2008年金融危机美联储的一些政策进行详细解读和介绍，我作为外行只能看个大概。 个人觉得要牢记书中美联储加息/降息和货币宽松/紧缩之间的关系。

• 

  晨风

  推荐

  非常好的经济学读本。 王健教授用通俗易懂的语言介绍了美联储的组织结构及货币政策的逻辑，让我重温了07年经济危机（那时候我还在大学读大一，工科，当时对经济危机基本没什么概念），现在看看真的是硝烟未散，还介绍了目前退出量化宽松面临的挑战；另外，书中还介绍了欧债危机的起因和欧元区经济面临的根本性缺陷，各国财政政策无法有效约束，金融监管无法统一，欧洲央行无法实行最后贷款人角色，目前看似乎没有很好的解决办法；最后，书中还介绍了中国外储和目前经济下行中需要直面的问题。通俗易懂，又很有启发性。 王健教授目前在香港中文大学（深圳）任职了，真的好希望亲临他的课堂。 希望看到王健教授更多的对中国经济的著作。

• 

  阿白

  推荐

  4th 除了第一章带有些许个人情绪反讽宋的货币战争，部分逻辑不够严谨之外，后面的章节还是有很多干货的。对于联储的政策实施及背后的原因和逻辑解读的比较详细，也的确比单纯的阴谋论更利于客观认知经济现象和原理。[坏笑] 刚看前面的章节，差点因为失望而放弃……心想这最多只能两星[捂脸] 但是还是说服自己先看完。后面果然没让我失望！ 这本书是读的关于联储的第三本，越来越发现主题阅读的好处。对于同一个主题，优选出3~5本或更多，在一段时间内集中阅读可以从不同的视角看问题，不同作者也会给出不同的解读…… 

• 

  天涯仗剑

  推荐

  美联储，格林斯潘，这个每天在电视中出现的频率很高的名字，只知道是美国的金融管理机构，至于如果运转，其实真的除了知道降息之外知之甚少，这本书和其他的比如《货币战争》等书的观点截然相反，哪个是真实的美联储？

• 

  大河奔流

  推荐

  看完这本书，我最大的感慨就是，为什么有那么多的人，连自己每个月还多少房贷都算不清楚，就算银行的人给他讲都听不明白，他就敢指责美联储的货币政策。他哪里来的勇气？就算美联储的人当面给他讲解一个可以骗他钱的政策，99%的人都不可能听懂。 真相和谣言是有区别的，真相往往很枯燥，也很难懂，而谣言却不同。谣言的特点是，第一就是简单，谣言的普及率与智商成反比，也就是说，理解谣言需要的智商越低，普及率越高。第二是戏剧性，也就是谣言越有趣传播的越快。 马东在十三邀里说，这个世界上只有5%的人愿意愿意思考和探索未知的东西……原来那95%的人是不识字的，现在他们已经在网上发言了。所以，现在的网络变成智障的狂欢场。 曾经有很多人质问我：他说的一定是真的吗？书上写的就都是对的吗？我用了很长时间才找到了答案——一个人的判断能力受限于他的认知范围。你之所以不知道他说的是不是真的，是因为你无知。 思考这件事，是违背人类本能的，不思考的人，更接近于原始状态，也就是动物性。

• 

  钱珊珊（051729）

  推荐

  写得挺好的。 观点明确，结构清晰，逻辑缜密，语言流畅。 一星扣在客观性上。这本书其实应该起个副标题《还原真实的美联储——不要被〈货币战争〉阴谋论蒙蔽双眼》，因为有驳斥的对象，所以有明确的立场。这个立场就是美联储没有发动货币战争。 作者观点一：量化宽松不是滥发货币。美联储的货币政策以通胀率为锚的，目标是维持经济和通胀的基本稳定。经济衰退时正常是通过购买短期债券投放流动性，在传递到长期利率。当短期利率已经为0，只能通过量化宽松直接降低长期利率。MV=PY，量化宽松了，M2增加了，P也不一定增加，因为还受V和Y的影响。 作者观点二： 次贷危机成因中美联储低利率不背锅，反而正是美联储发挥最后贷款人职责，利用紧急贷款紧急援助量化宽松等政策，避免了危机扩大成类似1929年大萧条，拯救了世界。为了避免再出现同样的危机，避免金融机构大而不倒有人兜底出现道德风险，需要美联储加强对金融机构的监管。 作者观点三：美联储没有通过量化宽松政策向世界转嫁危机。贬值不是目的，通过贬值促进GDP占比很少的贸易没必要，账面贬值购买力没有下降不存在变相赖账，造成国际游资进入新兴市场的原因是看中新兴市场的发展而不是汇率投机。 作者观点四：美联储没有狙击欧元。 欧洲问题是他们自己“猪”队友的债务问题，欧元区国家之间同种货币等于极端固定汇率，各国情况天差万别，欧洲央行货币政策顾此失彼既做不了最后贷款人又缺乏监管效力，所以一出问题就一塌糊涂。 有的人说出来的观点是为了和自己的身份立场匹配，内心并不认同，这种人道德有问题。 心口一致的人道德上没有瑕疵，但立场如果不客观，科学性就会打折扣。且不论美联储主观上存不存在向其他经济体转移成本的恶意，从结果上看肯定是影响了他国的利益的，从政策意图到客观结果上全盘否定量化宽松政策对其他经济体的负面影响，作者也是蛮厉害的。 抱着看美联储员工怎么给单位洗白的吃瓜心态看这本书还是挺有意思的，哈哈。

• 

  K。

  推荐

  与以往听闻的“美联储受罗斯柴尔德家族控制，是美国政府稀释债务、转移通胀的幕后推手”不同，本书揭开了美联储的神秘面纱，通过严格遵照“以通胀为锚”的调控原则，既避免了美联储沦为美国政府的“印钞机”，又担负起了金融机构“最后贷款人”的神圣职责，在一定程度上维持了金融市场稳定，个中经验教训值得深思和考量。

• 

  丁卫和

  推荐

  他山之石，可以攻玉。要想正确了解美联储这块石头的由来，以及它在治理经济的实战中如何被改善，其中经验与教训各有哪些，可以从《还原真实的美联储》一书开始。