简介

精彩点评

• 

  杞子

  推荐

  不是有耐心就能够读下去的小说，它包含的内容太多了，没有彼地一点历史～文化～政治～传说～绘画知识的我已经算是用心阅读了，既然开始就只能从人物和故事情节着手，既或如此也是耳目一新的，第一人称的运用令人不停转换视野转换角色还是挺考人的，甚至一幅画一种颜色一块金币都可以成为主角。 正如奥尔罕.帕慕克在他的《天真的和感伤的小说家》所述“小说的中心是由什么构成的呢？我可以回答说，那就是构成小说的一切。”貌似许多双眼睛演绎了一个“我叫黑”的故事，却也像一双眼睛看见了好多个黑与“我叫红”的故事，或者说像小说从头至尾对于细密画和透视画法的探究，画家的视角改变造就了这种改变，映射出时代发展所带来的改变如渗透的颜色般晕开。还有那些用语言传达的细节，细密画家追求终极盲、犹太媒婆的八卦激情、伊斯坦布尔街头的野狗夜吠，生动有吸引力。 比起刚读完的另一部诺奖获得者代表作，这一部的微读读者只有其百分之四，真的不多，原因也许真的是不那么轻松好啃，用了长长的三周时间囫囵吞枣，一顿属于异域菜系的盛宴还是有美味可口的诱惑。

• 

  黄静

  推荐

  “只有财富、权力和传说中不可思议的爱情故事才会激起人们的好奇。其他一切只不过是忧虑、别离、嫉妒、孤独、敌意、眼泪、谣言和无止无尽的贫穷。” 书的故事很简单，流俗的凶杀案与穿插的爱情故事，深入剧情的转换视角的叙述吸引了读者。 尽管不懂细密画，也不妨碍我们对故事的了解，作者在书中已经说出了故事背后的真相。“我死亡的背后隐藏着一个骇人的阴谋，极可能瓦解我们的宗教、传统，以及世界观。睁大你们的双眼，探究在你们信仰、生活的伊斯兰世界，存在着何种敌人，他们为什么要除掉我，去了解为什么有一天他们也可能会同样对你们下毒手。” “究竟要依循赫拉特前辈大师还是法兰克大师的风格，这个导致细密画家们争论不休、疑难困惑的冲突，导致了这场凶杀案。”但是“始终没有得出什么结论。因为绘画被彻底地遗弃了，画家们画得既不像东方也不像西方。细密画家们也没有因此而愤怒或鼓噪，反倒像认命屈服于疾病的老人，带着卑微的哀伤和顺从，慢慢接受了眼前的情势。过去，他们曾肃然追随赫拉特与大不里士的伟大画师，但如今已不再梦想前辈的传奇作品；过去，他们曾对法兰克画师新奇的技法心生向往，在羡妒与仇恨中进退维谷，如今对它们却也不再好奇。就好像入夜后家家户户关起房门、城市陷入夜幕一样，绘画也已无人理会。人们无情地遗忘了，曾经，我们透过截然不同的眼光观看过世界。” 东方与西方文化的碰撞与冲突依然存在，“我善变的心啊，当我身处东方时，渴望西方；当我身处西方时，渴望东方。 我的身体啊，当我是男人时，想做女人；当我是女人时，想做男人。 身为人类何其困难，人类的生活更是无比艰辛。 我只希望能享受前面，也能享受后面；成为西方人，也成为东方人。” 但是令人害怕的是遗忘，当“我”执着于我，开始自恋，忘记了信仰，文化传统，我还如何是我，我又该何如找寻我？作者以一棵树自诉，“我的寂寞，最根本的原因是我甚至不知道自己属于哪个故事。本来我应该是某个故事的一部分，然而我却像秋天的落叶一样，从那里飘落”，也许融合的最好结局是我想成为我本身，也追求成为我的意义。 摘抄：一封信不只是靠字来说出想要说的话。信就好像一本书，可以用闻、摸和摆弄来读它。所以，聪明的人会说：“看一看这封信都说些什么！”愚笨的人则说：“看一看都写了些什么！”读信的关键不是看字，而是要看信的全部。 一个人永远无法彻底明白自己到底在想些什么。 整个世界对我而言，好像是一座拥有无数房间的宫殿，里面有着一扇接着一扇的房门。只有靠回忆与想象的驰骋，才能从一间房走入下一间，然而我们大多数人，由于懒惰的缘故，极少发挥这些能力，于是一辈子都停留在了同一个房间里 事实上，我们并不在幸福的图画里寻找微笑，相反，我们在生活中寻觅快乐。细密画家们深知这一点，但这也正是他们描绘不出来的。这就是为什么，他们用观看的喜悦取代生命的喜悦。 为了让故事好看并打动人心，没有任何谎言奥尔罕不敢说出口。

• 

  拿拿巫

  推荐

  怎么说呢，作为艺术门外汉无法体会书中关于细密画的那种强烈感情，观后感觉大概就是艺术在时代潮流中的那种变化与冲突，小说中涉及到的案件本身情节并没有很吸引我，谢库瑞这个女人你不能说她错，但就是自私的利己主义，还有就是书中反复提到的漂亮男孩和“友谊”，我有点好奇，那个时代关于这方面的文化是这样的么？作者也是很大胆的直言了

• 

  阿凉向暖RYO

  推荐

  喜欢以第一人称视角叙述的故事。 喜欢每个角色都以第一人称描述自己所见所感的故事。 喜欢推理和爱情兼备的故事。 喜欢关于死亡、以及细密画的风格之争的辩论。当一切尘埃落定，历史的一段又即将被画上一个圆满的句号，极致的信仰和极致的模仿，他们的追随者不再争论不休，都会销声匿迹，仿佛一切从没有存在过。 还有最喜欢的，是清凉的樱桃蛋奶

• 

  彤彤彤不可爱

  推荐

  这个视角看得人惊心动魄，也好像每个人坐在对面跟你讲话，花了很多一段时间来慢慢读，虽然对土耳其细密画知识和历史常识的匮乏让我看起来有些吃力，但对于风格和传统的争议是一个能读明白的常见话题，另外，这样的讲述风格也是常见的多视角，只是作为艺术家，也有点让人想到最近看完的女王的棋局，天才和疯子之间的间隔，和成为杀人凶手的动机，都和普通人的想法大相径庭。

• 

  Kuindaz

  推荐

  从这样的作品中能窥见小说的技法与想象力结合能够达到何种登峰造极的程度… 越读这样的小说越是能感叹且自省个人何等的渺小无知～

• 

  菲儿～

  推荐

  很多年前偶然间翻到过这本书的开篇，瞬间被这种以本人视角形容自己如何被杀害并投井的感受所震撼并吸引，然而未能继续读下去也成为了一直对其念念不忘的原因。 现在重新阅读才发现原来这并不是一本玄幻小说，也并非纯粹意义上的历史，推理或是爱情小说。正如作者在序言中所写，书中的破案及爱情成分并非其本意。他所想表达的内涵可能仅在于细密画这个历史悠久却日渐消失的波斯微型插画（miniature：波斯艺术的重要门类，一种精细刻画的小型绘画）。 如果对这门艺术感兴趣，那么本书十分适合阅读且引人入胜。相反，看到不感兴趣的网友打趣地说，书名该叫做《我的名字叫困》哈哈哈！ 不过每章都以书中主要人物为第一人称来阐述每个人心中的小九九，倒是十分有趣！凶手虽不是我猜测的那位，但可选范围却是很小的。的确，破案及爱情的部分并不出彩，也未过多着墨，书友们自行决定是否开始阅读吧 ~

• 

  Sophia🥝จุ๊บ

  推荐

  拿破仑说，如果世界是一个国家，那么首都一定是伊斯坦布尔。此言不虚。 本书将一幅伊斯坦布尔细密画家以及民众生活常态的画卷，在眼前铺展开来。叙事角度新颖，环环相扣，长篇巨制都是这样读完令人久久不能平静，总在心里产生回响。

• 

  Miss浅梦💫

  推荐

  充满想象力的作品，叙述新颖，各篇章都以第一人称切入，除了人物还有金币、树一些物的奇特角度。 经典的长篇小说，故事的开头以一个死者（谋杀案）开始，慢慢引出整个事件及各个人物。这些当代最顶尖的画家们本是同门师兄弟，但是在对是否采用西方透视技术来改变传统细密画技巧方面，他们产生了分歧，甚至分歧大到了不惜采取暴力的谋杀来解决。这里面夹杂了暴力、纠缠着爱情、混杂了宗教、纠葛着信仰。

• 

  茫茫大士tong

  推荐

  细密传奇的淹没 如同紫禁城的黄昏，如同楼兰古国消弭于漫漫风沙，如同盛极一时的奥斯曼土耳其帝国被遗忘在世界历史的浩瀚图册。像袭人少年吐血，流下泪来，“把往日争荣夸耀之心尽皆灰了”；画师们认命屈服了、不再好奇或向往，闭口不言过去的辉煌，代以卑微的哀伤。 如果瞎了眼睛真的能看见安拉的世界，对于传说中的人、相信传说的人、效仿后获得寂灭的人，都将是莫大的慰藉。但往后愿意如此献身的画师不多了，往后仅凭瞎了的眼睛就能获得人们尊崇的机会也不多了。 不要温和地走进良夜，日暮西沉，激情和疯狂在隐退，年华流逝，世情更迭，同样后退的，还有对艺术的极致追求和对生命价值的探索。当没有了愤怒、辗转、对立和痛苦，灵魂的源泉也将趋于枯竭。爱恨之类纷繁的情绪能引出牵动人心的波澜，唯独遗忘，最为温和，却静如死水深湖，像一只怪兽，吞食掉所有无常、不规则与出界。 我是谁呢，哈哈哈不要猜测，不要试图留意我的缺陷、解密我的风格。我只是想告诉你们一个故事。对错不论，落寞与否，值得与否，全在看官。 人们狂欢歌颂美丽新世界的来临，无情地遗忘了，曾经，我们透过截然不同的眼光，观看过这个世界。那种惊异感与冲击力，无异于席琳深情凝视着树上画像中的霍斯陆、霍斯陆屏气凝神窥见沐浴在月光和溪流中的席琳。 读完故事唯一欣慰的，是黑和谢库瑞的结局。是爱情吗？黑在外漂泊十二年，领略了形形色色的女人，却口称心仍归属于谢库瑞，后面的行动似乎能证明六七成。而谢库瑞这个女人难以评价，艰难时代不断刺激着她想方设法保全自我，感叹她的狡猾，惊诧于她的自私，但就像《刀锋》中的经典对白，黑依然深爱着这样的她。对此，我谨献上诚挚的祝福。 “谢库瑞，你的妻。” “我仔细读了三遍这张优美便条的最后六个字，仿佛凝视花园里的六朵艳红玫瑰。” 这句话不仅象征了我们情欲的色彩——处于生与死、禁忌与乐园、绝望与羞耻的临界点——日后也成为了我们情欲的借口。接下来的二十六年里（直到有一天早晨我挚爱的丈夫黑心脏病发倒在井边猝逝） 作为全文最重要的词，何为风格？ 缺陷如果并非来自于能力或才华的不足，而是发自细密画家的灵魂深处，那就不该被视为缺陷，那已经是风格了。 因为你们将毕尽余生仿效法兰克人，只希望借此取得个人风格。”我说，“但正是因为你们仿效法兰克人，所以永远不会有个人风格。 树因为不知道自己属于哪个故事而感到寂寞，街头的瞎子空瞪着落下的雪花微笑着，我在想，还有多少种可能性，我能选择成为什么，拥有怎样的意义。 整个世界对我而言，好像是一座拥有无数房间的宫殿，里面有着一扇接着一扇的房门。只有靠回忆与想象的驰骋，才能从一间房走入下一间，然而我们大多数人，由于懒惰的缘故，极少发挥这些能力，于是一辈子都停留在了同一个房间里。 我的名字叫红，我喜欢我自己，我喜欢张扬、饱满和热烈，我充满着骄傲的生命力，不知疲倦地妄图以全部力量震慑每个人、占据每幅画、席卷过每寸土地。 我从不隐藏自己：对我而言，精致优美并非出于柔弱无力，而是来自果决和毅力。因此，我常常把自己置于众目睽睽之下。我不害怕别的颜色、阴影、拥挤，甚至是孤寂。 愿璀璨的艺术，永远灿烂如五月的玫瑰。没有料峭春风，艳阳是你的镀金师。 （开始读得蛮艰辛，后面才渐渐进入状态，帕慕克的风格我能欣赏，全篇最喜欢红的发言。这是个较为有意思、非常不一样的故事。 读完了总要对自己有个交代，强迫自己写了些感悟，越写越刹不住，洋洋洒洒没什么逻辑。不敢说看懂了这本书，不过书本来就是常读常新的嘛！部分难点疑点，留到以后再解答，希望随着时间不证自明。）

• 

  卡夫卡

  推荐

  最成功的画师阿谀奉承；最有才华的自利自我；对艺术最虔诚反而最偏执最没有天赋，痴迷于艺术孑然一身。橄榄对着镜子画自画像那个片段有点感动。越读到最后越同情凶手。

• 

  顽石

  推荐

  比起《脑袋》，我个人认为这部作品的立意是新颖的，主题却是含糊的，涉足领域也是狭窄小众的。 读的过程中，感觉很啰嗦，这种啰嗦繁杂不同于雨果《悲惨世界》里介绍巴黎和回顾滑铁卢战役，也不同于罗曼罗兰《约翰克利斯朵夫》里关于音乐和艺术的探讨，这里的啰嗦我认为可以完全删除掉，也不会对任何东西造成影响，只会更加明快和干练。 或许我的理解和感受比较偏颇，我也承认不同视觉的特殊效果，也承认追凶的线索牵引，但是，我更多的还是觉得太散了……

• 

  其灵其形

  推荐

  基本是抱着看一千零一夜的猎奇感读完了这本书，作者文笔不错，剧场独白式的大段铺陈也很有戏剧性，给读者增加了不少阅读快感。这本小说打破了读者的上帝视角，让阅读体验在细密画一样的各种细节里深陷，用诗一般的华丽语言层层包裹着命案关联的各色人物以及那朴素的情节。如果你对书中展示的异域文化感兴趣，会视本书为珍宝。如果你一开始就陷入对真凶真相的追索，那你不一定能受得了这缓慢而繁琐的节奏。但本书的几个独白章节很有阅读的满足感，如∶那狗，那枚金币，那红色，那匹马，以及那女人和撒旦。他们的独白穿插在叙事之间，给朴素的情节增添了很多专题纪录片一样的文化深度和类似大历史的视角，充满了新奇的画面感，但也足够分散你对案情本身的关注力。也许这正是作者写作本书的风格吧，让你迷失在伊斯坦布尔的深街僻巷里，一手切糕一手短刀，一边是爱情一边是谋杀，就像一名不知所措的细密画家。 风格是什么，风格源于画家的一种自我缺陷和败笔——书中的细密画大师如是说……

• 

  可可

  推荐

  只有一个生活漫无目标的人，才可能如此轻易地暴露自己的秘密。 如果你不做梦，时光就不会流逝。

• 

  ᝰ

  推荐

  太冗长了 翻译很差 文笔一般 或许是对伊斯兰背景毫无共鸣之故 觉得主题很无聊 勉强算是收获了一点对艺术与画家关系的认识