简介

精彩点评

• 

  Amofao

  推荐

  科普启蒙读物，本书是陈平教授对旧理论的批判，对国际金融的分析与解读，对中国未来发展的建议，并给大众科普金融知识和新的经济学理论《代谢增长论》

• 

  叶力力

  推荐

  陈教授可能是国内经济学届最早以物理视角去抽象经济现象的学者，去年读陈教授的《代谢增长论》对一些观点还不怎么认同，因为就参考系来看，物理学是一个微观体系和宏观体系构建的一个整体但是没有整合化的认知体系，现在的弦论也只是一种超验猜想而已。和经济学一样，微观结构下个人需求和生产是新自由主义立论基础，强调市场的自发性调节。在宏观上，政府干涉、产业政策、货币政策又是调控经济机器运行的必要条件。   对于学科认知来说，其实都是量化的逻辑过程，但是相较于国内不切实际的新自由主义学者和过份强调私有化的学者来说，陈教授就像异类一样，可能他的一些方法论的解读，是对西化学者所不能了解的，因为自中国改革开放和苏联解体以来，市场经济就被定义为西方泊来品，类似新文化运动时期的“德赛”，是西方科学正确的理论体系，而中国包括政府、学界所宣扬的特色社会主义市场经济反而是异类，但是市场就是配置资源的手段而已，反而因为中国的多元化和多轨化演化出了中国一个特色的市场需求结构和工业化增长模式。       其实我自己也有一个观点，就是美国霸权随着苏联解体而不断解体了。因为冷战格局导致的经济战的较量包括对对方国家的政治文化的输出和颜色革命，在苏联解体后都随着动摇，冷战格局下西方的福利国家体系导致了严重的政府财政赤字一直维持到现在，并伴随着产业链转移到东亚国家形成了全球化，使美欧国家经济体制更加脱实向虚。这是一方面无法动摇国内资本主义大工业生产的相对剩余价值剥削，提供工会地位和最低工资标准必然会使剥削体制转移，而劳动力最廉价的就是东亚和东南亚、中南半岛国家，这不仅仅是这里有庞大的人口基数和过剩商品倾销市场，还有各个薄弱的军事工业化国家，可以在美欧军事强权下开放金融市场使各个美欧金融财团来掠夺。当然中国是东亚唯一一个实现了独立的军事工业化并开放市场走工业化道路的国家，所以被欧美财团所忌惮。     

• 

  真名士是疯流

  推荐

  写得太好了！！！！给我好多启发。 最后的办法也很妙！希望中国越来越好！ （书中几次提到索罗斯对中国经济很看好我还挺怕的-。-）

• 

  文🔥

  推荐

  眉山论剑节目好久没看了，本书像是视频的文字版，比较通俗，很多问题直接给结论和建议了，基本是对西方新自由主义的批判。 就作者所述而言，代谢经济学比主流的西方经济学更具有适用性和现实意义，但整个代谢经济学的理论框架及内容完整性远远不足，希望陈老有生之年及门下弟子能发展完善起来。

• 

  YANG磊

  推荐

  一、结合西方社会实践与问题（衰落是必然的），指出西方经济学宏微观理论的错误与不足取之处； 二、运用物理学方法或者说系统思考方式，跨学科思考观察金融与社会发展问题； 三、可以学习代谢经济学的基本内容。

• 

  姚大可

  推荐

  其实我觉得挺好的。难过的是经济学于我而言是自学的，所以不成体系，没有办法做出系统性理解与反驳。之所以觉得好，是因为破除了我以前的一些执念。

• 

  YAng🍌

  推荐

  看封面以为是个普通的无脑畅销书，读起来发现内容十分广博深刻。陈平教授独特的学术经历使他对金融和经济拥有不同的解读视角，值得一读。

• 

  功不唐捐

  推荐

  对于一个门外汉的我却看的津津有味，专业名词、原理我不懂，但一点不妨碍阅读，教授的思考角度很有趣，也让我对一些盲区有所了解。阅读过程是一直赞同作者的观点，没有一点点怀疑，这也让我读完后意识到另一个问题，处在一个知识盲区中是非常容易受影响变得盲从，所以要多学习多涉猎才不至于人云亦云

• 

  李叶林

  推荐

  幸好读了作者这本书，真的是颠覆了之前的认知。读完本书无论是对国际形势还是国内形势都能有一个很好的理解。如果能有幸走出国门出去看看，可能感受会更深刻，民族自信心会更进一步加强。希望大家都能读这本书。另外突然意识到，其实西方经济学可能也是利益集团迷惑普通大众的工具。

• 

  骑象人

  推荐

  越是某些人无脑黑的反对的内容，越是有阅读价值。我完全赞同新古典经济学是炼金术的看法，难以用来理解和处理现实问题。 阅读此书后，我开始培养自己中观-从产业角度观察分析经济现象的习惯。

• 

  ＿

  推荐

  里面提出的代谢经济学思想与《黄帝内经》整体论有关。不过看书以及看必站老师的视频总会给我一种外国人提出的经济学理论很简单粗暴的幻觉。老师反驳的“知识积累”耐人深思…

• 

  辉皮皮的皮卡丘

  推荐

  我之所以点推荐最主要的原因是我发现很多打低分的人对陈平书籍评价有一个共同点就是意识形态上先入为主，不是说身在美国就是把“民科”的帽子戴上，任何理论都需要用辩证的角度去分析，结合实际留其精华去其糟粕，而不是一味的否定，请没有看过这本书的人先不要受评论影响看完书再去评论。

• 

  王镭

  推荐

  大体逻辑框架比较颠覆传统经济学，但也是有道理的。只是在具体论述上有逻辑跳跃的情况。

• 

  qunan

  推荐

  “西方金融学的理论到底是科学还是炼金术？多次获得诺贝尔奖的新古典金融学的基础模型，到底有多大的科学成分和数据支持？”……一位物理学家对西方金融理论的肢解，视角独特，易懂犀利，令人回味！

• 

  A 🇨🇳Ryan Yang

  推荐

  时事点评有理有据，以史为鉴，根据自己的文化和历史走出自己的路，很喜欢这本书