简介

精彩点评

• 

  李俊.4A Volcano

  推荐

  关于如何更好地完成工作任务的书籍。强推，提供了问题的拆解和解决方案。

• 

  无所畏惧

  推荐

  非常推荐这本书。可能跟最近读了一些跟宇宙百科相关的书有关系，所以对书中提及的关于NASA的各种幕后的故事非常感兴趣，比如机遇号和勇气号两个名字的由来等等。但最重要的是，作者把科学家面对未知所应该抱有的态度说的非常透彻，并用各种事例加以说明。很多道理也许大家早已知晓，但作者系统的对它们进行了组织，从而让整个思考有了系统。回头找英文版再读读看，应该有更深刻的理解。

• 

  尔左月

  推荐

  随着登月计划的实现，人类离开拓其他行星的目标越来越接近，借助火箭科学家的思维过程，将不可能变成了可能，将束缚转化为优势，将短期目标变成长期突破。 《像火箭科学家一样思考》全书分为三个阶段，第一个阶段是“发射”，旨在点燃你的思维，根据第一性原理做出推论，探讨火箭发射思维通常采用的策略；第二阶段是“加速”，着重于推动第一阶段的创意，研究找到创意中的缺陷，像火箭科学家那样进行测试和实验，以确保创意有最佳的机会付诸实施；第三个阶段是“成功着陆”，了解如何释放全部潜力的最终因素。作者奥赞·瓦罗尔是一位前火箭科学家，他希望借由此书让每一位读者学会像火箭科学家那样思考，改变看待世界的方式。 唯有那些领先时代之人，才敢于与伟大的未知事物共舞，并在现状中发现潜伏的危机，而不是满足于现状。为方便您的阅读，我已将全书生成3张读书卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，阅读愉快！（公众号:未谁读书）

• 

  Kevin

  推荐

  非常佩服作者在素材和案例方面的用心，满满的都是各路“豪杰”的智慧言论，本书很多观点，自己也非常赞同，是一本非常棒的上乘之作。但是，对，但是还是早说一点感受和一点不足： 感受：本书的思想可以作为一种工具放在“裤兜里”，但不意味着一定要运用它，因为不是所有人都可以驾驭这种思想，没必要强行实践，有些观点很实用，有些就很学院了，保持警惕吧 不足：整本书论据翔实，衔接清晰，但大量的外部论据冲击了作者思想的整体性，有点喧宾夺主的感觉，甚至会怀疑这个“主人”真的存在吗？之少目前我更愿意将这本书当成一个罗列很好的素材库，并没有发现作者很强的个人观点或独树一帜的思想，当然，这或许与本书的定位有关，一本试图将火箭科学工程思维介绍到社会生活的科普读物。 总体来说，还是非常棒的！

• 

  赵一凡

  推荐

  推荐，以太空探索为背景重新讲了一遍面对不确定性决策时的思维误区和应对措施，可读性很不错。

• 

  小张

  推荐

  你眼中难以想象的事，却总有人可以把它变成现实！聪明来源于更深层的思维方式，如何看待问题，思考问题，解决问题，把人们分成了不同的层次！

• 

  gg bond

  推荐

  看完后，有些描述一直停留在我的意识里比如，什么是第一性原理，如何用第一性原理思考问题，解决问题，典型的人物有乔布斯，我很喜欢的一句话dots will connect. 战略与战术，道与术。 终身幼儿园，保持好奇心，像孩子一样充满精力去探索世界 规律运动并不能塑形增肌，需打破常规拥抱不确定性 还有一些也许进入了潜意识，有时候也会偷偷溜出来。

• 

  程心的宇宙

  推荐

  花了一下午的时间读完，那些国内经常读到的例子，在这本书里看到了新的解读，感觉挺有意思，兼听则明。

• 

  Kevin Ho

  推荐

  我们总认为自己是对的，并习惯于去说服别人接受我的观点，却不善于说服自己接受修正自己的错误。在生活中我们不谦虚前行生活就会让我们谦卑，多检讨自己融入生活之中发现自己的不成熟，修正意识境界中数字偏差。

• 

  木青

  推荐

  整体来说，非常多有意思的思维，对人生、工作抖很有帮助。值得推荐[强]

• 

  π

  推荐

  后来买的纸书看完的。里面说到的几个思考方法还是挺有用的，推荐

• 

  君临

  推荐

  火箭科学思维要求我们保持第一天的心态，不断向黑白世界中引入色彩。我们必须不断地设计思想实验，去“探月”，证明自己的错误，与不确定性共舞，重构问题，即飞即测，并回归第一性原理。

• 

  chatting Box

  推荐

  感觉核心有价值的，还在讲述第一性原理那部分，思路和马斯克那句话非常像，将事物拆分成最小模块，审视每个模块的真相，围绕你的目标，重新组合每个模块。

• 

  卉

  推荐

  看完电子版之后，我决定去买一本纸质版的，放在手边好再次翻看。这本书值得一看，如果你想实现一个看起来很困难的目标，或者你正在面对一个很困难的问题，不妨看看这本书，可以帮助你回头审视一下自己那些地方存在一阶问题，或者二阶三阶的问题，可以帮助你少走很多弯路。

• 

  Chris~

  推荐

  感觉火箭科学家的思维和车载商品的一些想法异曲同工。要提前思考可能的失败风险，前期的损失比失败后的损失低得多等等。