简介

精彩点评

• 

  ONE

  推荐

  内容过于现实！现实！！犹如纪实文学，然而出版于1945年！ 凡动物一律平等，但是有些动物比别的动物更加平等。

• 

  ゝ

  推荐

  反乌托邦小说最荒诞版，跟《1984》比它更为辛辣，体现了文学有跟现实世界同等重要的平行逻辑，作家近巫师。

• 

  Lee

  推荐

  人們在革命時，從未想過，革命後會陷入更大的騙局之中……                                         ——摘自豆瓣

• 

  慕汐叶

  推荐

  辛辣的讽刺与隐喻。但其间的荒诞与恶行，远比现实要温柔许多。我们可以被剥夺一切，但一定要保持清醒的头脑和独立的思考，只有思想，才是我们自由的最后一方净土

• 

  在阳光下走走

  推荐

  任何不受约束的权力一定会变成疯狂的极权。我觉得一个好的政治家，首先要有一颗仁爱之心和被约束之手。 还是小平同志那句话，好的制度能使好人为善，坏的制度能使好人为恶。

• 

  旸谷

  推荐

  最近想多都一些乌托邦和反乌托邦的代表作，原本是想去读《1984》，有人建议先读一下奥威尔的《动物农场》（or《动物庄园》）。 篇幅很短，这是一本政治寓言小说。文章讲述的是在农场中惨遭人类剥削的动物们反抗崛起，赶走了琼斯先生，却迎来了更为可怕的同类拿破仑。 在拿破仑上位之后所采取的一系列措施有党同伐异赶走雪球，并且后期不断抹黑、甚至于将其定性为叛徒；划分阶层，认为“所有动物一律平等，但总有些动物比其他动物更平等”；残害同类，大肆杀害动物造成恐慌；残害忠良，老实本分的拳击手最后结果竟是被送去屠马场；随意修改律法… 作者在后记中写到“它告诉我极权主义的宣传能够多么轻易地控制民主国家开明人民的舆论。”，更遑论舆论在一个不曾开化动物农场中发挥的作用呢？

• 

  一笑

  推荐

  想到了历史书上的一句话“世界潮流浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡”，任何时候可能都一样。

• 

  🔨

  推荐

  没什么好说的，本杰明为拳击手呐喊的时候感动了，做人至少做个本杰明吧

• 

  @随便丸丸*

  推荐

  情节和《1984》有一定的相似之处，但它是个托寓故事。越往后看，我一直幻想着雪球会杀回来再次解放动物们，或者动物们自己醒悟过来推翻极权，但是没有。（后面想想，如果雪球回来解放了动物们，结局又真的会变好吗？会不会也出现一样的局面？） 从最初的“两条腿没有四条腿好”到“依然用两条腿站着说话”的荒诞使我无比震惊。 书里的拳击手和后面出现的马让我明白一定要多读书识字要有独立思考的能力，也一定要有个人判断力，理性不盲从。

• 

  Huanᴗn .ᰔᩚ

  推荐

  好几次都想放弃，实在是太残忍了，这本书彻头彻尾就是个悲剧。哪里会没有压迫？何时才能有尊严的活着？

• 

  Zz

  推荐

  警惕愚昧，多读书多学习，拓展获取信息的渠道，提升独立思考的能力，自信自立，明辨是非

• 

  明月天山

  推荐

  再次重读，还是对作者高超的政治寓言或象征-对极权主义的深刻揭露和警示而震撼！ 也为完整而流畅的故事情节以及高明的叙述表达的语言技巧而叹服！ 虽然隔了翻译的膜-有几处译文还是明显不汉语-但总体上译得好的。 篇幅虽短，表达却已足够，是珍珠，是琥珀！

• 

  鸽子

  推荐

  建议十岁起每十年看一遍。每十年都有不同的感悟。 但上年纪后，就算了吧。因为会觉得自己努力一生，也顶多就是个“拳击手”。

• 

  穿越火比和

  推荐

  在此书中我看到了悲观主义的色彩，欲望的存在和能力的差距可能使的民主永远无法实现，比起书中窃取革命果实的猪，我更关注沉默的大多数动物，绝大多数人一生可能都是平庸的，他们对于未来的期盼只能寄托于别人…

• 

  潘金凯

  推荐

  读的过程中，总会让我在俄国革命历史和中国革命历史中穿梭。这本书第一次出版是1945年， 太过魔幻，这到底是一本预言书还是一段时间行动指南的册子？我的见识是浅薄的，有很多问题悟也悟不出个结论，斯人已逝，想要得到一些问题的答案，还是要多找些历史书来读上一读，不知能否在历史的脉络中捕获先人的一两思绪？