精彩点评
-
茗_雪推荐
推荐：❤❤❤ 难度：❤❤❤❤❤ 金融朋友推荐的，写的很好。但我只能说，对于非专业人士来说太难理解了[大哭]放弃挣扎了~
-
🌲推荐
对财务报表与财务指标的独到理解，对传统三张表的个人调整，对估值的深刻理解，促成了投资的成功。 相关指标和分析思路固然无法复制，但是人的思想和理论可以传承。对行业未来的研判，对公司战略的分析，对公司未来发展的判断，结合估值，做艺术性调整，找到被低估的公司，等待价值回归。 看过两遍，收获不少，最重要的一点：做什么都要形成自己的章法，在这之前，就需要不断学习、深刻理解、不断实践。
-
闲云野鹤推荐
郭教授系统讲解了财务报表的分析和公司估值方法，书中列举了大量A股上市公司的估值案例，是价值投资理念在中国的落地之作。推荐打算长期投资股市的人认真阅读。
-
soky推荐
自由现金流估值法，给我们提供了多一个角度来测算企业内外价值； 本书对自由现金流的测算提供了结合A股企业财报结构更详细的分析计算方式，是经典理论的深化； 企业估值是一种艺术，是一种感性的科学，根据本书观点，现金流贴现模型需要相对精准把握两个关键点，第一“不同企业自由现金流的计算方式”，第二“不同企业的贴现率制定”； 企业财报是企业在报告期一切经营活动的会计语言描述，需要我们通过倒推的方式复原企业在报告期内的经营活动，用正序的方式就是：企业战略--企业融资--企业资产资本结构--企业盈利--企业经营活动现金流--企业战略性扩张，最终达到“用现在的钱（自由现金流）赚到更多的钱（自由现金流）”的企业目的，最终延伸到企业社会责任的活动；
-
神经蛙推荐
可能是最近才领悟吧，之前看这类的书都是满脸懵逼，现在一点点学习，一点点对比之后，总能有点收获。只有持续学习才有收获，不可能学习几天就能顿悟的
-
辉辉推荐
纸书看了两三遍，那时候大二，没怎么看懂，后来毕业后又看了一遍。可以说很有缘分了，哈哈，它很基础，实践性很不错，你可以按照他的步骤，一步一步计算出自己中意公司的自认为的价值。不过最好在熊市去计算，牛市计算出来基本没啥用，一堆不符合条件的。
-
tpcop推荐
抓住实质即按照产业经营的逻辑，解构后又重构财务体系。专业而接地气。好评
-
SnowKafk推荐
有一定实操经验和金融基础知识的人可以参考阅读的一本实践性很强的手册。可以快速阅读。价值派的自由现金流估值法的入门书籍，融合自己的实际理念可以帮助广大读者做自己的评估体系。
-
thlong推荐
郭老师讲公司到底值多少钱，老唐讲公司到底有没有骗人。 关于估值，我好像明白了一点。
-
光明推荐
我的财务报表分析与股票估值启蒙老师，之前有幸读过郭老师的第一版财务报表分析与股票估值，写的是比较好的，这一次第二版更新了，先收藏有时间慢慢在看。
-
Vivian Li✨推荐
本书深入浅出的介绍了财务报表里的基本知识，同时也分析了这些基本知识背后所蕴含的意义，作者结合了大量上市公司的案例进行分析，让小白们更好的理解，值得认真研读的一本书👍
-
郭小刚推荐
这是郭教授的又一大作，通过自己亲身实践把企业财报分析与股票估值进行了一系列的阐述。 在唐朝的财报是用来排除企业的定位中，我们看财报要带着疑问的神情，通过多看多对比，同行业同竞争对手同时间跨度进行对比，择中取优。 而估值的核心就是“历史数据的分析+未来前景的判断”。历史数据分析主要是看已有的历史趋势，未来前景判断主要是找出影响未来的关键因素，也就是说估值是过去、现在、未来的一个综合分析体，三者合一利用认知高度看其三年内有无重大问题。 本书介绍的估值方法是自由现金流贴现模型，这也是老巴推崇的，而我们要找到适合自己的估值方法，不管是利用三年利润*pe/80%亦或其他均要找到自己的一套核心价值。 在突破一件事三个阶段中，一 新鲜期二 困难期 三 成功期，第二阶段是最困难也是拉开差距最重要的一期，唯有好读书，读好书，解决问题及时反馈持之以恒才能达到好的结果。 战略+执行=结果 公司战略+执行=企业价值。 亦然
-
华章微课小编推荐
源自上海国家会计学院内部培训讲义，估值方法经过市场检验并获得超额投资收益。 完整的报表分析和估值框架 ；大量估值模型 ，可直接应用；全部是A股案例，更加易懂实用！ 股票或股权投资者，阅读本书，可以掌握如何分析公司的历史财务数据和未来发展预测来估算公司的内在价值，为投资决策提供比较坚实的支撑。财务人员，阅读本书，可以更好地理解如何通过会计信息，为公司管理层和外部投资者创造价值。债权人，阅读本书，可以判断公司的价值，保证本金和利息的安全。
-
Horace_Chun_Hua（财华华）推荐
公司战略+重在执行=财务价值 公司为价值而生，而价值就是一家公司在其未来寿命周期内的自由现金流按照一定贴现率折现的现值。 财务报表分析是一门实践性学科，理论是否有效，最终取决于分析的结论是否合理。 公司创造价值的财务语言表述为“现金—更多的现金”，建立了现金流循环模式的财务报表分析框架。具体而言就是： 1．从公司战略角度分析行业选择和竞争策略选择与公司财务报表之间的关系； 2．分析公司战略执行的重要活动——投资活动，通过投资活动现金流量透视公司的战略决策与未来前景； 3．分析为了满足投资活动的筹资活动，通过筹资活动现金流量透视公司筹资决策的合理性； 4．分析投资活动和筹资活动的结果——资产结构和资本结构，根据资产与投资活动的关系以及资产带来经济利益的路径与方式，把传统的资产负债表重构为资产资本表，以便更加适应管理的需要，更能摸清价值创造之脉络； 5．分析资产使用的结果——盈利能力分析，根据重分类后的资产，重构利润表为股权价值增加表，以便更好地反映公司价值创造能力； 6．收入、成本费用、利润等需要转化为更多的现金——聚焦经营活动现金流量以及自由现金流分析。 在所有的估值方法中，终极方法就是未来自由现金流贴现。其难点在于未来自由现金流的测算。对于任何企业，我们现在测算其未来的自由现金流难免会陷入主观臆测，而这种主观臆测的准确程度就取决于我们的认知能力，所以说投资是认知能力的变现。 我们估值都是用：历史数据+未来判断基础上的进行大致估值，因此估值是更趋向于艺术。 公司自由现金流的用途：首先，支付债务利息，只要能及时支付债务利息，债务本金可以长期使用；接着，在内含报酬率符合预期的情况下，投资新项目，用于扩张性资本性支出；最后，如果还有剩余，则给股东进行现金分红。我们通常也可以计算股权自由现金流：股权自由现金流=公司自由现金流-利息支出。 因此，股票内在价值有两种计算方法。一种是：公司股票价值=未来预期公司自由现金流贴现值-公司债务。另一种是：公司股票价值=未来预期公司股权自由现金流贴现值。这两种计算方法得出的结果是一致的。 一般我们通过现金自给率来判断一个企业是否经营稳定 现金自给率=经营活动现金流量净额/投资活动现金流量净额，它反映一家公司用经营活动现金流量满足企业投资需求的能力，如果高于1，则意味着这家公司的投资活动现金可以全部来自公司的经营活动，而无须额外的融资。 筹资需求=经营活动现金流量净额+投资活动现金流量净额+期初金融资产金额，如果它是负数，那么公司存在资金缺口；如果是正数，公司则无须增加额外的融资。 最后，对于现在的“新经济”是否颠覆了传统估值方法这一问题时，我们需要明确两点：一是估值不同于定价，二是“新经济”的相对性。 估值与定价是两个不同的概念。在现实中，我们很容易把估值和定价混淆。我们把估值和定价的概念明确一下：估值是指估计内在价值，定价是指商定交易价格。估计内在价值，必须有足够多的历史财务数据作为依据。商定交易价格，则取决于交易中买方卖方对内在价值的判断，以及他们的谈判能力、交易情绪、心态、地位等。交易价格有些时候可能等于内在价值，但是更多时候交易价格并不等于内在价值，甚至与内在价值根本没有一点点关系。在天使投资、风险投资中的天使轮、A轮、A+轮、B轮等的融资中，“估值”这个词被滥用了——那不是估值，而是“定价”。并非所有的公司，都可以做出“估值”，但只要有交易，就一定有“定价”。比如，对于仅仅成立数天或者几个月的公司，是无法估值的，做出估值至少需要一家公司三年以上的历史财务数据为基础，加上对这个公司未来发展前景的预计。 新经济”的相对性，是指今天的“新经济”，只是相对昨天而言。到了明天，今天的“新经济”就成了“旧经济”。蒸汽机相对手工劳动力是“新经济”，但相对电气化就是“旧经济”；个人电脑相对算盘是“新经济”，但是相对互联网就是“旧经济”。某些我们今天认为是重大的“新经济”的事物，也许到了明天我们发现它被高估了，而某些认为无关紧要的事物，也许被低估了。“新经济”公司对“旧经济”的替代，导致“新经济”公司会经历一个长期的高速增长阶段。因此，对“新经济”公司的估值，并不是一个新问题，而是一个老问题——在美国20世纪初开始的铁路公司估值中也遇到过类似的问题，其本质是如何对高增长公司进行估值。 太阳底下无新鲜事。万物生长靠太阳，企业发展靠现金。“新经济”公司依然需要以现金流为基础进行估值。