简介

精彩点评

• 

  赵嵘

  推荐

  与作者的枪炮病菌钢铁一书比要差一些，关于国家内部和国家之间的各种格局形势关系等的分析要复杂的多，因为参杂了更多的历史、人性和政治等因素，用书中的框架去解读可能略显教条。但作为历史事件去了解这些国家，本书是不错材料，毕竟作者是比较客观且没有明显倾向的学者。

• 

  风筝

  推荐

  在这个超长待机的“假期”，感受着疫情以及国际国内局势变化，在焦虑中思考：当危机来临时，我们该如何应对？危机，对于有的人是危险，对于有的人是机遇，其中的差别是什么呢？《剧变：人类社会与国家危机的转折点》这本书可以提供启发，学习不同国家是如何分辨危机、应对危机，化危机为机遇实现剧变。 危机是一种怎样的状态？英文中的“crisis”（危机）一词来自希腊语中的名词“krisis”和动词“krino”，它们有以下几种解释：“使分开”“做决定”“加以区分”“转折点”。因此，我们可以把危机看成一个紧要关头、一个转折点。转折点意味着挑战。当以往的处理方法不再适用于应对新挑战时，危机感会使我们产生压力，这种压力激励我们去寻找新的解决方法。 书中探讨了三种类型的危机：由外部冲击所引发的突发式危机（以芬兰和日本为例），由国家内部冲击所引发的突发式危机（以智利和印度尼西亚为例），非突发性的渐进式危机（以德国和澳大利亚为例）。我重点关注了第一种和第三种。 并且还提供了12条影响危机结果的因素，或者危机框架分析要素，在此不再赘述。在此记录我印象深刻的三个点： 2、愿意承担责任，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任。 芬兰给我留下了深刻的印象：面对苏联入侵和芬兰士兵的大规模阵亡，芬兰本可能因此陷入自我怜悯的情绪中，以受害者的姿态谴责苏联的行径。相反，芬兰意识到自己必须处理好与苏联的关系，改变了以往的政策，很多不理解的人会戏谑“芬兰化”。 面对既成定局的危机，比如我们正在面对的国际局面，我们要抛弃个人感情，理智甚至“冷漠”（此处冷漠代表一种情感剥离）地客观应对，采取措施，寻求利益最大化的目前最优的解决方案。并且，国家采取这些方案时，我们要理解和支持。 5、借鉴他国应对危机的经验 比起本书中其余的任何一个国家，明治时代的日本在借鉴他国经验方面走得最远 。“师夷长技”方能获得足以制夷的强大实力，日本首先对他国不同的模式进行仔细的比较，然后在每个特定层面挑选一种最适合自己当前国情的模式。 9、应对国家失败的耐心 德国的探索之路令人震撼，坚韧与顽强的国家：1848年统一革命的失败和1871年的成功统一（相隔23年）；1918年在一战中的惨败和1939年为扭转败局而发动的二战，但最终还是落败（相隔21年）；1945年在二战中的惨败和1968年的学生运动（相隔23年）；还有1968年的学生运动与1990年德国的重新统一（相隔22年）。 国家和民族走了弯路，及时发现并纠错，从无数次试错经验中成长。但国家的失败影响更大，时代的一粒灰就是个人生活的一座山。一方面相信国家的纠错机制是不断完善的，摸着石头过河的情况逐步减少，另一方面希望自己有应对自己失败的耐心，更有承受国家试错的勇气、耐心和实力。我们这代人身处危机之中，更要保有希望和耐心地拼命奋斗，功力必不唐捐，且，功成不必在我。

• 

  ANNA ✨

  推荐

  翻译真心不错。读来如沐春风。喜欢得不得了。以史为鉴。如何更好地度过当下及预见未来发展。对于个人及国家而言。都需要审慎。耐心。前瞻。包容。剧变的时代。从过去看清未来。

• 

  未经雕琢的纯朴

  推荐

  说得好，顿时感觉人类真是太有趣了。虽然人类都没救了，但是还是要像可以长生不老一样活下去。

• 

  Calaster

  推荐

  一些例子和分析很深刻，虽然时间不停、但人性相通，为什么一些悲惨的事实总能够重演，值得反思

• 

  王川

  推荐

  不错。小到个人，大到国家，都可以从其提到的流程和框架之中获益

• 

  海英

  推荐

  第一次看贾雷德.戴蒙德的书，作者尊重历史，多处作用心理学分析，很理智的看待各个国家的问题，通过读书，让我们更加感受到大到一个国家，小到一个企业和家庭，在所有问题面前都应该正视问题，面对希望，借鉴以往的经验，去改变去争取，去前行……而不是闭门造斧，完全按着个人意愿和惯性思维去思考去对待。

• 

  ZiC

  推荐

  戴蒙德总结的影响国家危机的12个因数：对陷入危机的举国共识、承担责任、明确问题、外国的帮助、外部经验、国家认同、诚实的紫国评估、过往经验、对于失败的耐心、特定情况下的灵活性、国家的核心价值观、不受地缘政治的约束 不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异。走向崩溃的文明社会都有一个共同的原因，就是环境资源的枯竭。

• 

  小橘

  推荐

  相比作者最出名的《枪炮，病菌与钢铁》，本书的阅读体验要轻松简单的多。文中提到的很多历史事实并不是多么不为人知，但是作者提出问题的角度和看待当前形势的思路的确体现出了智慧和冷静。我们处在一个纷乱复杂的时代，一个疯狂的时代，火药桶的能量仍在聚集，似乎每个人、每个国家都觉得自己是受害者，都觉得自己碰到了问题，都充满了愤怒与不满。但是愤怒不能解决问题，我们必须冷静下来思考解决问题的办法，透过历史的迷雾，不被一时一事左右才行。

• 

  Wenqi

  推荐

  优秀的非小说类书会带给读者一个框架结构去重新思考问题看待人生 Jared Diamond的《guns germs and steel》从地理学角度解释各个文明发展速度不一致的原因 因此这是一本优秀的书 而最新的upheaval用了12条规律总结7个国家在各自战争或民主受到危胁时如何应对从而走出危机 总结起来有些牵强 这一部分可以作为历史片段阅读 但是想对历史用12条理论去统一解释确实有点过了 第二部分写的对当今日本和美国危机的分析确实不错 还有全球同时面对的能源环境不平等问题都深入浅出 反而是书中的精彩章节 很有趣的是最近看的《黑天鹅》说事情不可预测而这本书却告诉我们很多事情都有迹可寻 只要多总结多观察就能对未来更有把握。我的态度是多数情况下突发事件都是不可预测的 但是某些因素一定可以使我们走出困境 — 例如作者推崇的国家认同和国家独有的identity

• 

  三人行

  推荐

  《剧变》乃普利策奖得主、《枪炮、病菌与钢铁》作者贾雷德•戴蒙德的又一力作。作者尝试解答如何应对危机这一关乎国家未来的重要命题。 危机与剧变总是结伴而行。就目前新冠病毒肆虐全球之季，拜读《剧变》恰逢其时。 在这场危机之后，中国、美国、欧洲何去何从？世界格局会发生怎样的变化？如果处理得当，“危”可转化为“机”。希望中国，永远不要浪费一场“好”危机。

• 

  sally

  推荐

  文章论点明确，论据有支持性，论述紧凑不偏题，讨论的话题很有现实性，有帮助作用。不好意思打三分吧，因为我是觉得呢论点不具新意，反复讨论的那七个国家案例支持性有点儿弱，普遍性不足，个别性随机意味多了点儿，感觉有些勉强，毕竟零星数据推出的结论指向性太不稳定了，当然，这种历史事件不可能有大数据，人文社科研究需要以小见大，以微知著。这些纯属我个人就事论事，对戴蒙德教授我是非常敬重的。 所谓危机，那就是危险、困难关头或者造成危险、困难的事件了，任何个人、组织、集体、国家，甚至宇宙都有危机，我们都在不停地遭遇着危机，在危机中转换轨道或者更上层楼。其实，放松点儿，危机嘛，往小了说，叫麻烦；往大了说，叫危险😄。    所有有行为能力的主体，就是这样在不停处理危机的过程中丰富着人生的[微笑] 贾雷德·戴蒙德教授给出了12点处理危机的方法，很通俗，也很有指导性，我就不重复记录了。对于国家危机处理，我不敢妄议，只对个人而言，几点想法，做个笔记，常翻看一下，希望能少些失误，多点心安。 1、最重要的一点：认识到并且接受危机的存在。努力做到不自大，不回避，直面现实，承认挑战。只有明确问题本质是什么，才可能进一步分析、解决问题，绝不能像唐吉柯德那样无谓地耗磨自己。透过事物表面冲突找出背后的症结所在，这需要一点智慧，需要冷静下来深度思考。尽个人所能吧。有了面对危机的坚定信心，就走出了处理危机最关键的一步。 2、最有意义的一点：诚实地自我评估。一定要客观诚实地列出自己的现状，优势和缺陷各是什么，明确自己最想要最看重的是哪方面，然后做出合理妥协。  让自己明白，一些放弃不代表失面子，丢利益，这是选择。一个选择就是一个转折，专折之后是一个新世界，新世界会有很多新机会，新机会后面是各种可能…… 3、最不能忘记的一点：一旦做出选择，就要坚定地走下去，往前看。不犹豫，不后悔。 。

• 

  S.

  推荐

  书中，作者提出了11个影响个人危机结果的因素，和12个影响国家危机结果的因素。 通过对芬兰、日本、智利、印度尼西亚、德国、澳大利亚的历史分析，引向了对美国当下困境的分析。正如作者写本书的观念，希望写一本能够在几十年后依旧具有研究意义的书而不是只关注于当下的问题，书中的研究深远而富有时代性。 作者同时也希望读者应用书中所提及的因素，思考自身或所在国家面对危机将何去何从。 尽管当下的我国处于新的一轮危机之中，同时也处于复杂的地缘关系之下，我相信我们的国家会因为强烈的危机意识、强大的责任感、丰富的内外部经验和有力的认同感价值观，交出一份比美国优秀得多的答卷。 影响个人危机结果的因素 1.直面身处危机的现实。 2.愿意承担责任。 3.划清界限。 4.向外界寻求物质及情感支持。 5.借鉴他人应对危机的方法。 6.自我力量。 7.诚实的自我评估。 8.应对过往个人危机的经验。 9.耐心。 10.灵活的个性。 11.核心价值观。 影响国家危机结果的因素 1：对国家陷入危机的举国共识。 2：愿意承担责任。 3：划清界限。 4：从他国获得物质和资金方面的帮助。 5：借鉴他国应对危机的经验。 6: 国家认同。 7：诚实的国家自我评估。 8：应对过往国家危机的经验。 9：应对国家失败的耐心。 10:特定情况下的国家灵活性 11:国家核心价值观。 12：不受地缘政治约束。

• 

  姜艳玲

  推荐

  草草的读完了，本是应景今年2020一个剧变的当下，有些失望，也许是当初期望值太高吧，尤其书后边几章，浏览而过，没有细读。也不好写什么体会，读后感了。 一般看看可以。

• 

  张慧

  推荐

  这本书以日本、芬兰、智利、印度尼西亚、澳大利亚、德国、美国等7个国家为样本，运用作者提出的一套国家危机分析模型，对以上国家不同的危机处理方案和结果加以剖析和评论。这一套分析模型，对于个人也同样适用：直面危机、承担责任、划清界限、外部援助、外部借鉴、自我认同、诚实的自我评估、过往经验、应对失败的耐心、灵活应变、核心价值观、限制因素。 这是一套理论的分析方法，若真正运用到现实，就个人而言，正视危机就是一个极大的挑战了。我们懵懂在世，情理交融，人生毕竟不是一套模型，艺术上的审美追求倒是我们向往的境界，而悲伤，听说是最深刻最唯美的一种艺术。