精彩点评
-
Kevin Ho推荐
用数据说明，群居动物受生存环境影响事实实例。信息量化结果得到一条轨迹，什么环境什么土壤什么时势造就什么样的英雄。魔鬼，数据的综合体，充满信息的一个系统集合。
-
song推荐
统计学概率论在实际中的使用让人觉得有点不可思议。书中没有详细的分析方法，更多是通过利用经济学的数据分析展现了很多事情的本质或者更加理性的缘由/结果。印象深刻的如游泳池造成的死亡危险比枪支大很多，贩毒团队基层的收入让人低的意外等等。通过这个书会让人培养一种更加理性且探求事情背后逻辑的思考方式。值得一看。
-
李浪浪推荐
开始不太清楚全书如何和经济学密切联系起来，但看到那句经济学就是现实生活就明白过来了。全书写得很生动立体，颇有趣味性，值得一看。
-
未了推荐
别说，还真的有点难读。他的思维跳跃太快了，有时候看困了还没跟上，翻到下一页他已经开始叙述新的观点了。所以也导致看完整本书我好像什么都没有收获。 总体而言就是，数据——真实的数据——是不会撒谎的，它们能直观地呈现出许多观点，并且这些观点此前人们都认为是不言自明的结论必然是A，然而数据说的结果是B或是非A。所以读完应该也算是收获颇丰。前些日子看完了泰国恐怖电影《婴尸》，该电影借以表达的观点是呼吁禁止堕胎，当然要指出禁止堕胎和禁止违法堕胎是两个概念。基于泰国是一个宗教观念盛行的国家，许是为了均衡社会各方的观点，泰国法律中的禁止人工流产中的例外指的是因被强奸后怀孕、怀孕危害母体健康及胎儿发育不正常三种情形，和美国此前禁止堕胎法条的例外有所相似之处。这篇文章的出现也让人不禁思考，堕胎行为到底是怎么样的一个行为？ 似乎在我国的法律中从未有过相关的争议。但在我看完电影和看完书之后感受到的情形而言，我觉得堕胎应当被合法化，但依照该两国的宗教基础上而言，堕胎范围可以禁止，但应当禁止的是已经成熟到脱离母体也能单独存活并且发育健全的胎儿。不过都是不成熟的幻想啦。 此外并无过多的感想，希望下一本书会更有趣。 2021.11.28
-
超越推荐
用经济学研究方法揭示隐藏在数据下的真相。真相往往就是那么朴实无华！
-
张秃秃推荐
半跳半读的完成了这本书的阅读，咱就是说，这本书给我了一种统计学看待经济的视角以及数学在经济统计中的重要作用。要素，工具，相关性和因果性的区别，是一个文科生可能学到的东西吧？
-
嗷嗷待割的小韭菜推荐
这本书是在公司“图书角”（虽说更像是被遗弃的书飘向的地方）被我挖出来的… 感觉作者是个统计学家，用无数的统计学数据，对各种社会现象进行剖析，犯罪率、种族、父母与子女，每一个都是全新的思考角度，打破了社会新闻潜移默化中对我们思维的禁锢。 值得一看
-
刘颖Sarah~!推荐
老师和相扑选手都要面对作弊的选择，三K党和房产中介都是通过信息差来造成一种“恐吓”，影响犯罪率和孩子后期成长的因素可能并不尽是媒体和专家所强调的，需要我们对现实更多提问，观察和思考。 本书没有系统知识理论，更像是一部故事书引着你产生思考。
-
风雨未停推荐
还挺有趣，有一条隐形的线串联，一口气读完的感觉意犹未尽啊。且当是经济学入门吧。有些可以刷新观念认知哦。不过话说犯罪率下降还真很少人联系到堕胎法啊。但二者的关系似乎又很显而易见。只不过人们没注意到罢了
-
Obesity推荐
对经济学原理有了更深层次的理解，以后思考问题会更考虑多面性。总的来说是一本很有意思的书，能够让你学会用不一样的角度去看这个世界，书如其名。准备去看第二本了[转圈][转圈][转圈]
-
JV🐨推荐
被吹捧得很厉害的社会学书籍，但阅读后有些失望。 书本里只是说了几个例子，估计和美国国情很贴近，但中国人看就差了感觉。 里面举的一些例子和《细节》、《墨菲定律》一些心理学的例子很相似，感觉心理学、社会学分不开，所以看起来对社会学学习还是有些模糊。[皱眉][皱眉][皱眉]
-
梁静晶推荐
一天能看完，符合畅销书套路，趣味通俗。最精彩的章节也是作者引发争议最多的：美国20世纪90年代犯罪率下降是20年前堕胎合法化的意外收益。里面对其他造成犯罪率下降的，包括经济繁荣、新型治安策略、枪支管理办法、毒品市场式微等可能因素进行假设、分析、验证和修正的逻辑推理过程，处理得很一气呵成，非常适合做统计学和逻辑学启蒙案例。 另外，比较有意思的推理话题就是指出芝加哥公立学校教师的作弊动机，还设计了一套算法能筛选出存在作弊可能的考试场次，最后被学校采纳并且重新组织考试解雇了一些舞弊老师。以及分析日本相扑假摔的可能，这些话题或者结论不见的有意义，但可能跟其中一名作者是记者出身有关，同样的结论，他很会反向梳理出让人感兴趣的问题。这本书特别适合记者和做演讲的人。
-
nmfmn推荐
前面还有点意思，后面不行，作者只意在说一些数据的结论，然后从自己的角度做出解读，而且在最后两章引入了一个较为受争议的话，而且这个话题对很多人来说并不感兴趣——育儿。 说实话感觉和经济学关联没有很大，更多是统计学和社会相关的内容。
-
杨秋霖推荐
两者存在关系，和两者存在因果关系，是有本质区别的，作者全书都在打破常识的告诉读者，表面上存在关系，可能背后的逻辑并非如此，并用颇具想象力的实验以及另辟蹊径的数据对比挖掘了背后的真相，令人折服
-
_Starry推荐
尽信书不如无书吧，对于书中的部分观点持保留态度。从大数据分析的角度来说，这本书的重点在于利用统计学来探索因果关系和相关关系。近年来计算机领域中兴起的因果推断似乎与其异曲同工。 总的来说，这本书看起来和经济学关系不大，正如文中所说，“他只是将这门所谓的沉闷科学提纯至其最根本的宗旨：阐明人们如何才能得到他们想要的东西。”