简介

精彩点评

• 

  子心央

  推荐

  “我”一个被“血缘之命”遗弃的孩子，在小有名望之家成长的如意顺遂。随着长大，命运也在改变，经历生死，大学退学，亲人逼迫……不幸与幸福纠葛，“我”似乎并没“认命”，我的命一开始就是平凡和不平凡的交织，从生存到生活，一路拼拼打打，看清了亲情，找到了友情，得到了爱情…… 再读平凡人的奋斗史，贴着生活，跟着时代，这难道不就是我们的生活吗？人情冷暖，生老病死，爱恨情仇，谁能逃离呢？ 满怀信念的生活才是最伟大的平凡，而最伟大平凡才应该最珍惜。

• 

  猴哥

  推荐

  对于晓声的这部这部小说，比较失望。在这部作品里，只能找到一点点晓声的影子，算是比较牵强地读完吧。

• 

  花香若兰

  推荐

  读完后有一种心灵的震撼，我从前就不愿意深度思考，在看这个小说的时候经历了电诈一事，自己的行为就是做事不开思考的结果。明明是一个平凡的人，却非要去做一些不是平凡人干的事，梦想成功，太可笑又太可气。人是社会的和应该时时思考，践于行动，日日反思才可。

• 

  神经蛙

  推荐

  虽说“人命不可违”，但也是“我命由我不由天”。方婉之是幸运的：一个生父母不想要的孩子，却遇到视为己出的养父母。一个人的成长没有既定轨道，幸与不幸的选择最终形成自己独一无二的轨迹。人无法摆脱社会关系而活在真空里，不如意的人不如意的事纠缠着你，爱你的人称心的事又温暖着你。付出着，纠结着，无奈着，幸福着，一步步完成了自己的宿命。

• 

  王忠萍心理咨询师

  推荐

  用14小时42分听完这本书，不得不佩服梁晓声三观正，始终用他的笔触反映他所经历的时代。同时手法新颖别致，通过一个弃婴的命运不断地变换场景，写出了改革开放以来国家的变化，人情的变化，时代的变化，值得再读！ 会听第二遍！

• 

  时光里的鱼

  推荐

  只看作者和标题，我以为我会看到一部深刻地洞悉了人性，触及到灵魂，发人深省又犹如当头棒喝的犀利作品，结果没想到看到了一篇玛丽苏文，而且还是土得掉渣的玛丽苏文。 作者创作的人物（80后，女），熟悉的环境（贵州山村，深圳），时代（21世纪初），无一恰当。一个出生于82年的女孩子，说话的语气老气横秋，引经据典时，不是鲁迅就是屠格涅夫，说一个男人长得帅时，说他像周总理，2002年初到深圳时，街头巷尾的流行音乐是《水手》，与同伴在深圳街头骑自行车时，唱的是《逛新城》……不是说80后不可以读鲁迅或屠格涅夫，也不是说周总理不够帅，而是这很明显是五六十年代的文学青年的惯性思维，他们不知道新锐作家，更不了解新锐作家的观点，想要自证时只能从旧有的知识储备里调取信息。而水手是92年我高中时候流行的了（我不怕暴露年龄），2002年时，不是刀郎的《第一场雪》么？2003年非典，小说里根本没出现。主人公的语气，价值观，对周围的环境和人的描写，一点都不符合那一代人的特征。一个十几二十岁的姑娘，丝毫没有小女儿的娇嗔，却更像80年代的街道办主任，还自诩因为读书多而变得深刻，简直不能再玛丽苏了！更可笑的是，坐了一夜火车去给从未共同生活过的外甥开家长会，化了淡妆跻身农妇中间，被老师赞美，被全校学生一起喊小姨，一起高声说小姨我们爱你，而她什么都没做仅仅去开了一场家长会，是土得不能再土，假得不能再假的玛丽苏！ 另外，书里太多的扁平人物了，作者如果不是江郎才尽就是偷懒，懒得去刻画，也没有真的去体会。以至于这些人物的言行，都更像初中生甚至小学生作文里出现的那种人物（我丝毫没有贬低中小学生的意思，我只是说他们的认知大多如此）。对坏人义正言辞，摔个酒瓶就能震慑住流氓，这样的人物和事件设定简单而肤浅。 她的养母，正直优雅，无私大度，是一个没有缺点理想女性；而她的二姐和姐夫，贪婪自私，见钱眼开毫不掩饰，没有一丝可取之处。这样的人物设定，如果不是懒，就只能是作家无能。 作品中的“我”，童年集万千宠爱于一身，众星捧月般长大，养母去世后，就不堪重负，抛下养父。退学去深圳打工，毫无逻辑可言。作者好像在努力讨好年轻一代，想融入他们其中写故事，奈何思维定势，完全跳不出70多年的思想框架，结果写出了一本放在任何地点都成立的小说，而时间，本应该是上个世纪八九十年代的故事，却放到了2002年以后。没有观察生活和体验，就不要写作了！

• 

  刘高理

  推荐

  梁晓声谈《我和我的命》创作初衷：写下那些我佩服的青年 作家的职业可以从多方面诠释，但有一点肯定是不会错的，即——塑造形形色色的人物，给更多的人也就是读者看。 上世纪90年代中期，我写过一篇长文《扫描中国女性》，文中对某些困难家庭中的长女表达了敬意，认为她们是那些家庭中的“责任天使”。 后来我收到一个女孩的来信，说她的“小五姨”就是那样的“天使”。信中有段文字给我留下极深的印象——“小五姨”是姐妹中受教育程度最高的（高中毕业）；是家族中最早离开山里农村到深圳打工的人；于是呢，“小五姨”在深圳所租的那间小屋，仿佛成了家乡设在深圳的“办事处”。到了可以打工的年龄，外甥、外甥女们以及同村甚至外村的小青年，纷纷投奔到“办事处”来，多时连地上都横七竖八睡着人。“小五姨”早上像跳芭蕾舞似的在身体之间回旋，寻找鞋子。她从无怨言，尽量为每一个投奔到自己名下的小青年排忧解难。可“小五姨”只不过辈分大，年龄并不大，才25岁…… 那封信使我很感动，我附上自己的感言，把它转给了一家杂志发表了；似乎当年的《读者》也转载了。 原来“责任天使”未必是一个家庭的长姐！ 那个我从没见过的“小五姨”，从此存活在我的脑海中了。有时会忘记她，有时会联想到她，彻底忘记已成不可能之事。每一次联想到她，从她的样貌、性格到她的心灵和人生观，一次比一次更加清晰。再联想到时，仿佛她在对我说：“还不把我写出来吗？” 我越来越觉得，她是值得我“写出来”的。 她的“出生”非常顺利。因为动笔时，头脑中的她已经呼之欲出了。 中国之大多数“80后”是独生子女，“90后”“00后”及以后若干代可能也是如此。出生政策虽已放开“二胎”了，但多数家长恐怕宁愿选择做独生子女的父母。 独生子女由于是一个家庭的“独苗”，也必然会是父母、祖父母、外祖父母心目中的“宝贝疙瘩”，这使他（她）们想不以自我为中心，都不知怎么才算不“自我中心”——“自我中心”几乎成了他们自然而然的“本我意识”。 故而，以我这一代人的眼光来看“80后”，不免“毛病”多多。 如今，年龄最小的“80后”30多岁了，年龄最大的40多岁了，而我从他（她）们身上所看到的，已不再是“毛病”，而是可敬的方面了。 首先有一点使我十分佩服，那就是——我们成长于物质普遍匮乏的年代，而他们的成长背景物质诱惑多多，有时形成诱惑的泡沫堆，从四面八方包围，撕扯成长期的少年和初入社会的青年，大有淹没之势。第二点是，我们就业后经历了较长的“收入普调”和“住房分配”时期，这使全中国同龄的脑体力劳动者，在收入方面的差别并不大，今天看来，那种差别几可忽略无视。而我们的下一代，在尚未就业之前，就已受到收入差别天上地下般的现实的巨大压力。 而实际情况是——中国的“80后”，总体上非但没有自暴自弃，没成为“垮掉的一代”，没成为社会的“零余者”，反而越来越成为各行各业的中坚力量。不消说，他们大多是平凡的，但“拒绝平庸”显然是他们的“代精神”。努力点儿、再努力点儿，优秀点儿、再优秀点儿，也成了他们不言自明的共识。 我常扪心自问，如果我这一代人集体回到少年和青年时期，经历他们所终日面对的诱惑和财富分配差异的巨大刺激，我们果真能表现得比他们更好吗？ 以我自己而言，我的回答是否定的。 我也常起一种大的冲动，想从他们的内心深处探究他们的真情实感，叩问他们是如何做到的？ 我一向是被采访者，没有机会采访年轻人。即使有那样的机会，也未必能获得如实的回答。 于是我又联想到了“小五姨”——她是文学作品中的“那一个”，就经历而言，与后来的年轻人有一致性，也有独属于她自己的特殊性。 然而就那种不甘自暴自弃、不甘“垮掉”、不甘成为“零余者”的内在精神来说，我认为我笔下的主人公们，与当下大多数青年或许会是“知音”。而在这一点上，我笔下人物的性别已不重要，重要的是我笔下的方婉之和李娟们，会成为当下青年们的朋友吗？ 毫无疑问，“她们”已成为我的“忘年交”，我因有这样的朋友而愉快。 我活到今天，由文学作品而结识的朋友也已不少，有些是别的作家介绍给我的，有些是我自己“塑造”出来的。我“塑造”了他（她）们，并不意味着我比他（她）们高出一等；恰恰相反，他（她）们往往也对我为人处世的态度产生了深刻而良好的影响，成为我精神上的良师益友。 至于方婉之们，她们肯定也会有她们的“社会关系之和”。“她”在人世间境遇怎样，我也只能深情关注……

• 

  💋🌴么么魚🐠🐚👙🌴🦁📿

  推荐

  方婉之的命真是太好了！可以寄养在官宦家庭，从小衣食无忧，大学没毕业闯深圳也是基本顺风顺水，尽遇贵人，高翔给幸福、李娟给财源… 2020年，方婉之38岁，那么她就应该是1982年的。大学没毕业闯深圳的故事，感觉是改革开放刚刚开始的感觉，大把的机会，可以开小超市也不费太大劲。因为下海前她就有十几万元，而且股票还涨了。 故事一开始还觉得不错，到后来就感觉太假了，好事全占了。

• 

  皓月禅心

  推荐

  小人物折射大时代，作品通过叙述方婉之—一个不幸被抛弃的农村三胎女孩，有幸被市长爸爸和校长妈妈收养，养母不幸去世后，放弃学业，独闯深圳一系列经历，由于血缘关系又不得不帮助贫穷的亲生父亲、姐姐和外甥们的故事。在个人命运转变中，深圳和贫穷山区也在变化。只是从人物命运中折射的时代变迁比较简单。不管怎样，读完之后能引起读者的思考，命是什么？是前世注定，今生奋斗？还是个人与时代的碰撞？文学的作用就起到了。命这东西，若相信，它就会主宰你。若不信，你就会凌驾它。

• 

  临冰

  推荐

  重读完路遥的《平凡的世界》后来看这本书，感觉二者确实有蛮大的差距，当然这不是说梁晓声的《我和我的命》乏善可陈。 它前大半部分的情节比较引人入胜，由于父母重男轻女而被遗弃、发现自己不是亲生的而离家出走、只身闯荡深圳收获爱情友谊……和电视剧一样让人觉得很“爽”，不过“爽”完之后只觉得老套，有些描写感觉纯粹就是为了迎合电视剧观众的心理，抹杀了书给人留以想象空间的特性。 文中反复出现“宿命”这个词，感觉作者是为了这个词而创造出一个故事，而不是因为有了故事才来写它，就像为了完成一篇合格的命题作文而反复点题，丧失了作者本人的灵性。 作者想描写“平凡”，但是没有控制好那个度。主人公方婉之一开始就不平凡，她虽说领养，但是却沐浴着“校长妈妈”和“市长爸爸”的爱而度过了幸福的十几年时光；虽说后来自己只身闯荡深圳，但是一遇到难题总会有“校长妈妈”和“市长爸爸”影响力的庇护；甚至后来出现了的高翔，莫名其妙有着广泛的人际关系网和各方面的能力，总是能为主人公提供良策化解难题。自从高翔出现后，主人公在他面前显得是什么都不懂的“小孩子”，明明方婉之已在外多年何以会如此？我后面就不太想看了，毕竟本来就没有很精巧的情节和或诗性或质朴的语言，或许是可供消遣一读的网文。只是它后面连“大女主”这个人设都不坚持了，让她在高翔面前显得十分幼稚，只怕连网文的“爽”的特质都没有了。

• 

  静水流深

  推荐

  人的本质是社会关系的总和。我不信这世上会有君子国，这使我活的不矫情；我不信他人皆地狱，这使我活得不狡猾。

• 

  艾

  推荐

  耗费十几小时读完，值得一读，每个人应该都能从中收到自己值得的东西！

• 

  Sparks Fly 🔥

  推荐

  宿命不容选择、难以改变，但当自己成长为一个自为的人，对自己接下来的后半生怀有期许并作出规划是完全可以实现的，人的能力有大小，也许未必完全按照预想来发展，但做与不做是本质上的区别，有清晰的自我认知和明朗的人生规划是自我主动性与能动性的体现。婉之也是凭着那种对宿命的“不信邪”，摆脱了宿命的牵绊，在深圳闯出一片天，始终不断提升自己，最终成为幸福的上海媳妇。单看这一点，文章还是值得读的。

• 

  烟之外

  推荐

  人有三命——一是父母给的，这决定了人出生在什么样的家庭和基因怎样，曰天命；二是由自己在生活中的经历所决定的，曰实命。生命生命，也指人在生活中所恪守的是非观，是生活与命的关系的组合词；三是文化给的，曰自修命。 真正可敬的人，是由实命和自修命所证明了的人。

• 

  好名字！

  推荐

  十个小时，最近看小说越来越沉迷了… 总体上的话还是挺好的，但是不喜欢171819章节的内容，感觉前部分的内容环环相扣更吸引人一些，还是值得一看的[强]