简介

精彩点评

• 

  呼呼呼

  推荐

  以现在的认知来说是一部好作品——提到的社会学的方法论，对于集体行动，社会运动和革命的分析都令我受益颇多。 比如社会学的两个本体论问题，比如对形式理论的见解，都有一种原来如此的感觉。

• 

  美美与共

  推荐

  读过最好的社会运动方面的讲义，没有之一。 尤其对方法论的梳理，本人受益良多，仅凭此书，向作者致敬。

• 

  刘志航

  推荐

  一字一句读完了，花了很多时间，敬佩作者丰富的知识面。学到了判断好理论与坏理论的方法。

• 

  邪恶比格犬

  推荐

  介绍了关于社会运动的许多理论，从涂尔干视角，托克维尔的国家中心，到康豪瑟，亨廷顿，摩尔和斯考切波，查尔斯梯利等人。作者认为这些理论总有着限于当时历史和文化背景的假设，他认为没有能固定解释大部分社会运动的理论，但可以从变迁，结构，话语(意识形态)以及国家和社会的关系这几个方面来分析社会运动。 作者是生物科出身，书里除理论外还有些方法论的讨论。前面三章基本把整本书的内容概括了。看完我感觉是跟着走了一次政治运动和其研究的路程，读完通识接着读这个挺好，推荐

• 

  黄柑潮

  推荐

  “这些集体行动更需要的是一种左倾的追求社会平等的大型话语或意识形态。但在这个新自由主义盛行的时代，传统左派力量已十分微弱，新左派知识分子又只会解构而不会建构，世界和中国的左派话语早已变得支离破碎。”

• 

  天堑星曦

  推荐

  当我们被社会中的各种矛盾冲突所困惑时，读一读政治学和社会学书籍，会一下子拨云见日。Mark这本好书! 对社会运动抽丝剥茧，如果结合四全媒体新时代的现状，会发现，这本书简直是未来政治运动的序言。有时间、又需要再重读!

• 

  秋鱼

  推荐

  退守为一种集成的逻辑工具，占据并选取功能边际最大的原始模型，您所填充的，是人的历史，还是被抽象抹去血肉受监控的数字呢。

• 

  Y.Z.Lai

  推荐

  该书综述了社会运动理论的脉络，适合作为抗争政治和国家理论的文献索引。作者的ambition不仅仅是关注社会运动本身，而是从社会运动的“中层理论”汇总至国家-社会关系的框架中，以解释一切形式的“抗争政治”；精妙的科学方法不失宏大的问题关怀。

• 

  木鱼石

  推荐

  终于看完了[捂脸] 内容很丰富，介绍了很多研究成果，分析了这些研究的逻辑和不足，提出了一些有益的思考，是比较全面的学习资料。作者偶尔酸酸的幽默很有趣。

• 

  掠影

  推荐

  不愧是赵鼎新，写的真好，这种对已有理论进行比较和批判的教科书更有利于入门。

• 

  薬師丸ひろ子

  推荐

  最好的中文政治运动学书籍，不用加之一。也是赵鼎新对于社会学方法的深刻分析与研究。

• 

  帅国武

  推荐

  对内行来说，确实是很好的搭建有关社会运动知识体系的指导书。 对外行来说，看完很难，内容太广，把有关社会运动的文献综述写成一本书，还兼顾各种理论的优劣，这积累量太狠了。。不过其中一些理论的解释阐述还是蛮有意思的。

• 

  C.Leo

  推荐

  作者的观点和分析看做是对西方社会运动理论的批判。对许多西方社会运动研究成果做了详细介绍，但是大多数可以用欣赏角度去看待西方学术，特别是以机制为核心的研究方法的精粹它是多学科的融会贯通。社会科学不是单一学科的结晶，历史的、哲学的、科学的、艺术的，全部融合在一起。

• 

  泠然

  推荐

  电子书看着不习惯，买了本纸书。读完完全成为赵鼎新老师的迷弟了，不知道今年赵老师还能不能来北京开一次讲座。 整本书类似一个超级加长的文献综述，在理清了西方社会运动理论发展脉络的基础上，老师提出了运动的产生与发展的三个影响因素——变迁，结构和话语，从这三个角度入手，讲述并批判了社会与政治运动的有关理论。并且提出了一些自己的观点，例如国家社会关系理论。 这本书作为讲义，行文特别流畅，读起来有一种顺水游泳的感觉。全书经常会提到社会学的研究方法与做学问的态度，让我受益匪浅。赵老师在前言中提到这本书是以自己的讲课录音为基础写的，不禁羡慕他的学生。 赵老师是个关注现实的人，本书出版于2012年，内容写的时间看得出来大概还要靠前一点。虽然这几年中国已经发生了深刻的变化，但一些关于中国未来的观点仍是不过时的。建立一个能够至少在国内得到普遍认同的话语，社会运动的制度化，经济放缓情况下的合法性问题，道阻且长。 但风物长宜放眼量，中国仍旧处于一个好时代，全覆盖的组织体系，闲置的工会，执政者手里的东西还有很多，数据时代下旧的合法性来源搬出来清清灰也未必不能使用。我们要记住我们的党是个对政治运动再熟悉不过的政党，问题总会得到解决，拭目以待。

• 

  白白斩鸡

  推荐

  很好，很讲义。国家-社会关系在中国语境中，在社会的本体性问题没有解决的前提下，社会运动（social movement）任凭你怎么给一个外专业的人解释，都难以让人理解的。。。虽然开头区分出的革命啊、集体行动啊几种类型好像清晰了，但“常人”生活世界里对“社会运动”的理解仍然是无效的。 这既是“解释传统”的优势，也是其危机。文化社会学必读chapter10、区分清文化研究与文化社会学必读chapter1。摩尔-斯考切波-蒂利那一拨人的读书笔记很清晰。