简介
精彩点评
-
鹿推荐
此本书是有很大研究的，我们去看这本书的时候不妨问问我们是从什么角度去看待性的。角度不同，呈现的可能就不同。 此书有意思是说中国文化里是没有单独的性这一概念的，而书中所讲的“性”是西方文化里把它单独提出来的一个抽象概念。 本书先从历史的角度去看待性在中国文化主流价值观变化，然后重点阐述的是中国历史近30年的“性”的变化。 我们可以列一个时间轴。 想象性是一个小卡片人在上面走。 书中从政治以及延伸的法律，教育，话语的角度去看待“性”在时间上的一种变化，探寻在这社会层面上官方和群众对“性”和它有关的爱情，婚姻，性工作的关系，衍生出的各种态度，还有“性”在技术的变革上的变化和所受的影响，如互联网，传媒等用。这些都是相互之间联系的，书中还可以看到非主流价值观的群体的声音，女权主义者的思想，酷儿理论，作者自己还有一个初级适应圈的理论哈哈哈，最后是性病在其中扮演的角色。 我可以看见它的变化，在众多因素的影响下的变化，呈现的社会现象，结果，可以思考自身对它的态度，（理性，需要洁身自好呀～），还有正确去看待他人不同的声音。
-
铠桢推荐
本书中，我们看到几类群体的性与身体故事，分别是不同年龄段城市女性、乳腺癌患者、女性艾滋病感染者、加拿大中国移民、变性人等。这些故事，从不同的角度具体地探讨了“中国式”的身体问题，促进身体、性及多元性别领域本土学术语境的形成，以及相关学科在中国的建设与发展。 作者以肯尼·普拉莫的故事社会学为基础，在一种批判的人文与社科视角下，努力在中国的变迁社会情境中搭建一个性/别与身体叙事的故事社会学分析框架。 最后需要补充的一点是，由于敏感度较高及审查的问题，女性情欲身体这种“”在社会上，尤其是研究界无处安放的极端却又不鲜见的身体与性/别故事与在什么样的社会空间中有可能被叙述、被倾听。”只能“剔骨去肉，隐藏在简略而枯燥的学术语言之下。”这就需要大家“发挥社会学的想象力，以窥探‘ 不见 ’的故事背后更大的社会现实。”
-
布六推荐
很有意思的一本书，借用了故事社会学的理论框架，去探讨了再社会学研究中的可说与不可说，社会，文化，制度在其中的规约与影响。黄盈盈老师将这本书定义为一本方法学的书，但案例的分析和阐释却也是十分不错。
-
尚推荐
感谢潘绥铭老师，感谢黄盈盈老师。最终还是想讲人大社会学中搞身体社会学、性社会学是真的厉害！以及书十分完美，看到后面附录眼都发绿，想拜读好多。 ������这篇相比较《她身之欲》，明显跨度、深度、内容都是更胜一筹。应该提前了解一些女性主义知识的，后悔！
-
太阳流浪记推荐
终于读完啦，每个主题的案例以及分析都很精彩，渴望对日常生活研究以及故事社会学进一步了解和学习。
-
思无邪推荐
我承认开始是抱着一种猎奇的心理去看的，尤其作者采取的是故事社会学的方式予以呈现。但后来发觉原来故事之外，还有更多的东西值得我们关注。性社会学研究范围之边缘，研究话题之敏感，真是开了我的眼界。以前只知李银河，现在知道了何春蕤，潘绥铭，还有潘教授的学生黄盈盈等人。世界是多元的，声音的在场是必要的，知识也是无止境的。
-
[太阳]推荐
我们看待评价自己身体的标准是如何被建构/塑造的?又是如何随着时间发生变化? 人真是个矛盾体，想说，管你怎么说，我就觉得我漂亮，不论怎么样都这样觉得; 可是又不能否认我摆脱不了别人对我的影响，摆脱不了社会对我观念的塑造。 知道了这个机制，便要更理性看待他人对自己身体评价。遵从or叛逆?怎么选择?能否选择? 真的体会到很多时候是女性自己捍卫了这种不平等的存在。。。 人真的是有趣，很有趣
-
风催劲草推荐
个人不算特别感兴趣，有关性的话题，作者对自我田野调查的反思，稍微有点意思，其他的也是猎奇心态，性-别过于私人化的事物，蛮难处理的。哈哈
-
Dionysus.推荐
关于“日常生活中的边缘身体”与“边缘生活中的日常身体”，采用故事社会学(Plummer)方法论，将研究者也放入故事生产的框架内参与研究，对“主动叙事”和“悲情叙事”等叙事套路的警惕都有很大的启发。确如作者所说，比起田野志，本书更接近一本方法书。
-
芜道推荐
著作略学术性，理论性太强，还有就是参考个例太少，得出的结论不完整
-
苹果皮推荐
还是非常了不起的，投身于一个比较晦涩、令人有点尴尬的这样一个领域里面。 大家在做非常严肃的事情，那么本书很多部分都给了我新的启发，包括他们的那些故事之类的。 值得警惕的是，许多人的言论里面会有文饰的部分，那么我们要分清美化与现实。 总来说，性值得研究。作者的一些专注和深入也是令我感到钦佩的。
-
Viesca推荐
被访者的叙述真有意思，分析却差点意思。期待中这类论述应该可以更有纵深，但现在往往止于复述和二次概括。作者对于自己的写作“无趣”的认知和反驳，本身倒很有趣。
-
JPY推荐
本书立意是社会学故事，但“故事”并非重点，重点在于如何“进入”故事，在尽量不受媒体、政治、制度等各方面力量的牵制与左右下，呈现“故事”的全貌。 作者反对“结构性”以一概全将问题大包大揽，更注重引导个体的发声。在结构性的压制之下，个人如何发发能动性。 总结来说是一种讲方法论的书。 2020.8.31
-
飞推荐
断断续续读了半个学期 就像导读里面说的一样的，更像是给拥有的知识做个归类 就像看故事一样读下来了。第一个感受就是词语概念地解释真的很仔细了。喜欢这种清晰的设限。因为scope,所以行文才更加自在
-
底野迦推荐
除了关于主题的讨论之外，受益最多的关于田野调查的一些方法论。