简介
精彩点评
-
徐晖推荐
佩服作者真正居住在老旧，设施不全的老北京胡同，真实记录下奥运前，几年北京的世俗，人情，文化等等。鲜活，记实，也转述了市井普通人的经历，看到人文情怀的展现。大部分还是客观的。
-
吴于勤推荐
欧美写实文学对比中国纪实文学的优势是细腻，很翔实的细节去记录，但总体是根据他们的偏好去取舍，如同纪录片镜头感和画面感很强，让你如身临其境，感觉很真实，有说服感。而且因为他是外国人，对本地人熟视无睹的生活场景能发现并记录下来，作者在北京的生活时期正是北京天翻地覆城市拆迁变化最大的时期，他们可悲的是骨子里的高傲，他们认为世界就应该一直如此，白人高高在上，华人就应该安于现状，作者表面细致的记录，但并没有提供北京大变的时代背景。我也是北京四合院长大的，北京人口从建国时候的60万人发展到作者生活时候的2000万人，过去的四合院完全满足不了现实的生活要求。作者生活的时期，四合院已经成为外来人口混租的大杂院，如果没有中国特色的强大基层组织管理，在美国早沦为外人不敢进入的贫民窟了。作者只是描述其出租屋子的简陋，公共厕所的尴尬，没有反映现实的平和安全。当然感谢作者的白描式的记录，如果作者现在再去看一下后海的亿元车库，可能就是另外的观感了。 欧美文学描写殖民地的文字都有一种无可奈何花落去，落花流水春去也的无奈感。是一曲悲歌，想百年前庄士敦洋大人可是帝师呀，他可是对中华文明赞颂倍加，而作者只能是出租屋的文字记者，他找的中国老婆，现在是否明白中国才是他们生活的幸福之地？
-
Yvonne推荐
鲜活的生活和人物才是对一座城市最好的纪录。对一座正在转型的城市和消失的过往，身在其中、住在其中、活在其中，在这样一个视角记录下身边人、身边事，趣味盎然。
-
〓从推荐
北京从来只是住在北京的人的北京 没有什么北京人一说 真正的北京人大概要去周口店的龙骨山去找 如果北京这些年的改造切实增强了人民的获得感幸福感安全感 大概也不会招致那么多怨言
-
康帅博推荐
这个老外用流畅的朴实无华的语言，娓娓叙述事件和现象背后的成因和本质，让当事人说出自己的想法和感受，作者没有评价对与错，留给读者巨大的思考空间。文章结构在空间和时间上来回跨越转换，让我读的畅汗淋漓.另外很喜欢那些有趣的历史小故事以及家常俚事，感觉就发生在身边！
-
豆推荐
每个中国的城市都经历过或经历着这个过程，失去自己的历史和特点，成为一个一个相同的样子。胡同里的生活让我想起了小时候生活的院子，有点想念
-
onm推荐
这一位本书相对边城来说差点意思，我只说工业化不可避免，北京城一直在转变，但是越来越缺乏人味。
-
Aihua Chen推荐
原来，我只是看到了表面的京城。跟着作者，我看到了鲜活又无力的生活在那里的普通人，谁又能保证自己不是下一波被迁到远郊的普通人呢？”从某种程度上来说老城区的中心正在回归其旧有的作用，变成权贵和精英阶层寻欢作乐的场所”。今后再去北京，我的心情会是怎样？
-
没溜儿推荐
现代与古代的冲突发生在能遗留下来的各种物件和习俗上。破旧的四合院里充满了生活的气息还带着岁月的痕迹。去过几次大栅栏附近，在那些现代感十足仿古建筑的背后，还是有熏的人喘不过气来的公共厕所。作者也提到十三亿中国人要是过上人均美国水平的生活，那需要七个地球才够。我始终觉得环保主义就是一场骗局，富人们不知道节约却给穷人洗脑说地球快被你们搞坏了，你们要爱护它珍惜它，不要羡慕我们的生活方式。另外这个译者，《门萨的娼妓》不是《门莎的娼妓》。老舍的原名是舒庆春，字舍予。
-
有糖🍬就会笑😊的菇凉💅推荐
译言很棒，明白了现在的北京由何而来。从此那些胡同那些杂居的四合院都变得不太一样了。没想到，积水潭曾经真的有潭
-
WYR推荐
兼听则明。我和你真的了解自己居住的地方吗？再过多少年，新北京又会成为老北京！
-
刘锦文推荐
从一开始对作者观点的不赞同，我以为他是一个站着说话不腰疼的外国人在想当然的评价中国政府的决策，后来慢慢发现，他其实不算太偏颇，有很多自己体验后的感受，从这个角度来看，这本书探寻老北京的生活和文化还是蛮有意思的。不过，历史总是在前进的，每个地方和时代都有他们存在的意义，也许一些文化会消失，但谁又能保证将来没有新的文化出现呢？没有谁能站在未来看现在，历史在前进，文化和社会发展都且行且珍惜吧。
-
曾光推荐
喜欢这样的描写，从个体体验，从人的角度，从旁观者角度去陈述，而不是上来就进行宏大的描述和指手画脚
-
火星的井推荐
感觉叙事太散，读到80%撑不下去了。和何伟比起来我更喜欢后者。
-
步光推荐
总体忧伤的基调，不忍心但无可奈何看着一座和其他一致的流水线城市，步子迈太大了，丢了很多东西