简介

精彩点评

• 

  润泽

  推荐

  终身学习，而不是固守一种观点。这也是这本书给我的启发之一吧。

• 

  啊桂

  推荐

  很严谨的书，主要讨论社会科学对不确定的研究，有少部分心理学的东西。

• 

  苔米

  推荐

  对于目前的自己来说，里面的内容更多的是一些颠覆性的只是内容。还有一些自己不曾触碰的行业领域的专业只是内容，整体通读这一本的难度不大，但是在理解上还是有着不小的压力。可能是由于自己的知识浅薄，在这一本书中获取的东西也不是很多，但是就是那么一点点也将自己的思维定势打破了一点点这样也足够了。 整本书作者运用大量的实验证明了日常生活的常识对我们生活的影响以及他们所产生的一些负面作用的思考与批判。书中也讨论了成功的偶然性，已经领导的光环效应其实都是受现实生活中诸多因素之和所产生的结果，我们不应该就结果去反推答案，更多地应该是考虑过程中诸多因素的变量关系。整体来说，能够吸收的部分还是较多的，比如文章最后的一个“物以类聚，人不以群分”的观点就比较有意思了，但自己也不能完全赞同作者的观点，依旧持有怀疑态度。

• 

  佑方

  推荐

  就一般般吧，把日常可见的事用专业的语言说出来，怎么说呢？还是多看点经典的著作

• 

  胡小古

  推荐

  名字叫反常识，其实更侧重于讨论人们日常对复杂系统过于浅白的认知；简单提到了复杂性、相关性、涌现、不同层级之间不能互通解释等概念，所举案例通俗易懂具有启发性。可做反思日常思维入门读物。

• 

  北京红姐

  推荐

  反常识也可说是逆向思维的一种，毕竟万事万物均有不可预测和不可知性。

• 

  钱黎声

  推荐

  十分一般的书，从头到尾都没有很好的知识架构，说的内容也是很拼凑，差评

• 

  Se7en

  推荐

  整体上给我的感觉是仿佛通篇都是各种相似的理论案例在做堆叠 而且描述性文字并不通俗 非常沉闷 

• 

  王宪鹏

  推荐

  评分被低估了。虽然没有《失控》那样大的知识量，也足够我们回味无穷。 蒙娜丽莎的微笑，为什么几百年并没有什么名气，突然之间火出圈，百多年来长盛不衰呢？ 想到了孟子，关羽，诸葛亮，想到了东方朔程咬金刘伯温，这六个人的名气都是后来突然登顶的，真实历史上并不是特别厉害，同等优秀的大有人在。 推荐李天飞的书，考据西游记，考据封神演义，你会发现封神榜的名单其实是发生过变化的，有意思吧！

• 

  董沛

  推荐

  为什么要反常识？答案是，有些常识本身就是错误的，另外有些常识有适用的边界或者说有适用条件。对于错误的常识，如果我们不能及时清除，代之于正确的，那显然不行，这就是笛卡尔说要经常让我们思想洗个澡，放在太阳底下晒一晒，然后把其中一些已经过时、错了的丢掉，否则我们就不可能获得进步一样。对于有适用边界的常识，我们就必须把这个边界搞清楚，否则我们就是在张冠李戴浪费生命。……但反常识可不是什么庸人的事情，那是牛人的事情，庸人不会反常识，他们也没有能力和知识反常识。……这是一本读一遍显然不够的好书，我知道我会很快读第二遍的。

• 

  行进中改变队形

  推荐

  社会学很难做到物理学的定量分析，哪怕有人发现了某个社会学的普适规律，按照赫拉利的对历史的看法，一旦人们注意到了这个普适规律的影响，就会让它失效。所以，不会产生相对论这样可以反复验证的规律。相对而言，采取系统论的方法更适合社会学研究。就象作者所言，能产生出一些中层理论。

• 

  梧桐

  推荐

  一个更实用的历史观是，放弃“一切都是注定的”这个思想，把历史事件当成众多可能性中的一种，把未来当成一个概率分布，然后尽可能地使用统计方法，通过历史数据去计算未来事件的概率。与其追求用各种想当然的常识指导未来，不如把历史当作一个数据库，从中发掘统计规律。

• 

  太空垃圾

  推荐

  混沌体系，网络发展对于社会科学的效益，预测与灵活反应，消除主管偏见

• 

  NA兰AO天

  推荐

  书中解释了常识的误区和反常识的红利，但真正对于个人的帮助和提升有限，可能也是没有深入理解书中精髓，无法嫁接到个人生活中。

• 

  康生

  推荐

  常识可以解决一般的生活问题，但不适合处理大型的公众问题。 《反常识》不是要我们逆向思维用常识反向处理问题，处理问题时要寻找问题的根源而不是依靠常识推论。我们需要的是解决问题而不是一味在讨论问题。