简介

精彩点评

• 

  等待戈多

  推荐

  作者把问题都归咎于农业，可问题的来源是被工业化改造后的农业，前工业时代没有这些问题，不靠谱

• 

  徐佳

  推荐

  帮助建立了整个人类历史的认知，讲述人类横跨时空的发展过程，联系高中生物知识，基本都能看懂，通俗有趣地展示了基因学在在给人类溯源过程中的作用，时隔多年，发现当初历史课学的一些知识被推翻了，还好及时补上了。

• 

  0xMingYang

  推荐

  弃书。对最初人类迁徙有兴趣可以看看，对我来说太枯燥、啰嗦了。

• 

  Keegan

  推荐

  很好读，从人类走出非洲怎么迁徙，到社会发展产生的基因演化压力。到人类和自然关系，很好的科普读物。

• 

  梁颖☀和英

  推荐

  这本叙述的比较系统易懂。 从人类起源能够看出来，实际上未来的确会发展成地球人类共同体也就是ONE WORLD，但是会保留差异性；第二个也再次证明，在时间的长河当中，针对性演化的、合适的、留下来的就是最好，永远不变的就是永远在变。

• 

  萃

  推荐

  假设我们坐在外太空的一把椅子上，观看地球围绕太阳运转，能够看到生命吗？假设我们以六万年为尺度观看地球生命，1分钟等于1000年，能够看到生命吗？我们看不到连续存在的任何一个生物，包括人类，所有人都转瞬即逝，迅速消失于无形。只有唯一的一个生命体持续存在，那就是地球。——非常喜欢的一段话。全书专业又有趣，也刷新了不少原本的认知，虽然太专业的地方看不太懂[捂脸][捂脸]但是真的很引人入胜，值得一读。

• 

  king

  推荐

  在人类的历史长河中，个体的生命短暂到沧海一粟，一时的名利、财富、得失、结果都没那么重要，只是一个过程，我们来过、爱过、恨过，然后像风一样逝去，无所从来，亦无所去。

• 

  莫问

  推荐

  与其说是DNA传递了人类走出非洲六万年的旅程的信息，不如说是遗传生物学家通过对比两个或多个个体的DNA的差异，一点一点地找到了六万年的故事。

• 

  云飞.蒿伟

  推荐

  几乎一口气读完，详细列举了不同阶段、不同研究者的研究数据和理论观点，把我散落的知识串接了起来，第一次对遗传、DNA、进化、人类起源有了这么清晰和全貌的认识。 说清来龙去脉，是一种本事。 文中很多章句令人拍案，强烈推荐。

• 

  王晟，英诺天使基金

  推荐

  以基因为角度来讲述人类6万年前走出非洲的历史，作者肯定是花了不少心血来组织材料，不过其中很多数据和论证感觉是不严谨的甚至是错误的，以致让人愈发不信服。。

• 

  向尾喵

  推荐

  这是一部分子人类学的科普巨著，详尽地介绍了人类的起源和发展。书名“人类六万年”，指的是六万年前最后一次大冰河期逐渐过去，人类开始沿着非洲海岸走出非洲、迈向世界的时间点。从此，人类的先祖开始了澜壮阔的六万年旅程。 本书介绍了人类历史上不同科学家、哲学家对“我从哪里来”这一问题的思考和科学探索。从古希腊的亚里士多德、希波克拉底到生物学先驱达尔文、孟德尔，再到发现DNA双螺旋结构的沃森、克里克，最后到DNA测序技术、DNA扩增技术，碱基测序DNA技术、RNA测序DNA技术，DNA凝胶提纯方法、DNA高效液相色谱提纯法，基因测序工程、基因图谱工程，基因编辑技术等等，尽可能地还原了一部生物人类学科技发展史。 书中叙述了非洲起源说的内容和生物学依据，介绍了线粒体夏娃和y染色体亚当理论。根据DNA证据，现在的所有人类（人科-人属-人种）都是六万年前一批走出非洲智人人种的后裔，甚至现在人类的基因都来自同一男性祖先和同一女性祖先。而曾经出现过尼安德特人、北京猿人、周口店人、爪哇人等其他人种都已灭绝，他们的基因湮灭在了茫茫历史中。 最终，人类经历了六万年两千代人的漫漫旅程，穿过沙漠、越过高山、跋涉过冰雪覆盖的荒原，从非洲一直走到了火地岛，来到世界每一个角落。人类的奥德赛史诗最终创造了自己、成就了自己。 附人类历史年表： 最早的人类化石证据露西(lucy)表明，320万年以前，非洲已经出现了直立行走的人猿。 大约20万年前，现代智人从非洲出现。 大约19.5万年前，突变形成新亚种—人种智人（生物学意义）。 大约16万年前，再次发生演化（解剖学意义）。注：长者智人可能只是一小群混血种群。 大约6万年前，人类带着免疫系统——宗教——艺术——语言等装备多次尝试走出非洲。 大约6万年前，最后一次大冰期结束，现代人离开非洲，走向世界。（非洲——中东——欧亚干草原——西伯利亚——白令海峡陆桥——北美洲——南美洲） 4.1万年前：非洲人和东亚人分离。 3.3万年前：非洲人和欧洲人分离。 2.1万年前：欧洲人和东亚人分离。 现代人类到达中东地区：12万年前。 现代人类到达澳大利亚：6万年前。 现代人类到达中国：5万年前。 现代人类到达欧洲：4万年前。 现代人类到达北美洲：1.4万年前。 现代人类到达太平洋群岛：4000年前。 大约一万年前，最后一次小冰河期，人类开始驯化动物种植农作物，农业出现。 五千年前左右，世界各地国家逐渐出现。

• 

  孙朋

  推荐

  车上锱铢读完，情怀在后记，知识在正文。写的很好，从内容、结构、行文都有点像国外书特点。读到最后才发现中国人写的。人类六万年，中国的有点少。欧洲人种替换有些为尊者讳。其他都挺好。

• 

  泠泠七弦

  推荐

  作为科普读物，这本书兼顾了专业性的讲述与可读性的结合。对于社会大众来说，基因生物学本来就比较陌生，况且一学说的诞生不论它如何更科学更进步更接近事物本来的面貌，它都会遭到先其到达的理论持有者的反对、诋毁，甚至谩骂。请注意全文之后的“审后记”即可。它也提醒我们，在中国，尽管“五四”时期就开始提倡“科学精神”，到百年之后仍然还会步履艰难。尽管他们也被称作“历史学者（或学家）”、“文化学者”等等。特朗普已经证明，“政治正确”的结果可能是愚蠢。

• 

  小夭

  推荐

  一天中的最后几秒 文中作者反复提到，如果将地球历史浓缩成为一天，那么人类诞生到至今的进化仅仅是发生在一天快结束时最后一分钟的事。 而，人类的文明，差不多就是在最后几秒发生的。 渺小吗？沧海一粟！ 短暂吗？转瞬即逝！ 在大尺度上看，我们可不就是不知朝暮的蜉蝣吗？ 其实这还不是最难以接受的。 看了一些书，了解了一些始末，我还是很难理解地球生物是如何演化出此刻的状态，不懂内在的机理。更很难想象，此刻熙熙攘攘的人群都与我分享一个祖先，都与我有着几乎相同的基因。 一批批走出非洲的祖先，一批批顽强生存的祖先，一批批无目的却带来此刻思考目的意义自己的祖先，真的是伟大。 作者最后花了很长的篇幅阐述“盖亚理论”，告诫傲慢自大的人类也懂得与其他生物和谐相处，不要打破平衡，否则就是自取灭亡。 哦，对，作者通过普及“人类通过食物获取的能量只是一小部分，大部分能量通过线粒体合成的”这个知识让大家少吃点。 而线粒体则是远古时期偶尔进入人体的共生细菌。 少吃点，不会死。 吃多了，吃太好，容易病也容易疯。

• 

  黄群

  推荐

  作为一本关于人类起源的科普书当然是可以看看的，不少分子遗传学、考古学、分子生物学及人类起源方面的知识，非常好，值得学习。很佩服作者能够把这么复杂的问题写得很通俗，一定花了很多的时间，也参考了很多相关的书籍。出版日期是2019年，实际撰写时间可能是在奥巴马还没下台之前，所以有不少最新的古DNA研究成果和结论并没有记录在内，有些甚至影响了某些问题的结论，产生了偏差。毕竟古DNA革命也是在日新月异的，会不断产生新理论、新技术和新成果。就是针对人类迁徙融合的历史也是一样。有些研究成果也会随着科学进步被后续研究推翻，包括这本书里的一些结论，所以也许会形成误导，需要读者通过其他途径去学习了解。以前关于中国历史的教育中有多少误导，比如中原起源论，还不是给大家灌输了不少错误观念。以至于直到现在这套理论依然是很大一部分国人对中国新石器时期历史的认识。 从书中可以看出作者参考最多的是欧美国家的出版物和研究成果，有些例子和说法都是从他们的书里照搬过来的。这也情有情可原，毕竟古DNA革命兴起于这些发达国家，他们的考古学、分子遗传学、分子生物学和基因科学都走在世界前列，要研究什么证明什么，都免不了表现出他们的意志和白人至上主义，虽然真正的科学家们始终抱着科学的态度，但有些时候他们是不自觉的，而且在这些领域他们掌握有太多的话语权，想找其他国家的成果也很难。虽然都是科学研究，但在得到全貌之前，先得出的结论也许就影响大一些，具有导向作用，甚至可能产生误导，虽然后面的研究有可能推翻前面的论点。欧洲考古的历史要长很多，不像我们国家才一百年，中间还有很多年的战争和动乱。他们研究起欧洲人的由来和欧洲历史相当有成绩，当然也有不少对世界其他地区和人群的研究。连他们对桑人语言的研究都已经超过了200年（桑人的语言有141个音，英语有31个发音，世界上三分之二的语言有20-40个音）。他们承认，能得到的东亚考古数据和基因数据是非常有限的，因为中国和日本都有严格的生物材料出国管制。其实印度也是一样，只有他们国内做不了的实验才有可能合作呢！但毕竟印度和他们的交流更多些。特别有意思的是，印度人特别怕某些研究结果说他们是欧洲人后裔，影响了他们的文明本地起源的结论。日本人怕说他们是韩国人后裔，他们后来侵略朝鲜半岛，这种行为无疑是对祖先的冒犯。韩国人又怕说他们是中国人的后裔，大韩民族是古老的民族，你们中国很多东西都是跟我们学的。中国又有不少人民族情绪特别强，我们是本地独立进化而来的，我们的文明没有外来影响，所有的所有都是我们最先发明的。欧洲人先是怕说他们是尼安德特人的后裔，后来又怕说中东人对他们有影响，特别怕说他们是杂种。但不少类似的书，包括这本书，谈到东亚都显得苍白，东亚数据问题并不影响对全人类起源的研究。已经有美国的专家在自己撰写的书中承认缺乏东亚，特别是中国的数据，期待着中国同仁未来的研究成果。 作者有一点没有弄清楚，欧洲人虽然不是尼安德特人的直接后裔，但他们的基因里也有至少1%-2%的尼安德特人的基因。中国人基因里也同样存在尼安德特人的基因，还有丹尼索瓦人的基因。不只是欧洲人和中国人，非洲以外人群的基因里或多或少这两种我们现在人类的沾边亲戚的基因。新几内亚人的基因里丹尼索瓦人的基因占比还更多些。另外研究发现丹尼索瓦人的基因让藏族人群更能适应高原缺氧环境。但不管是尼人还是丹人，和现代人比较都是落后的，或者因为混血后的后代不够强，最终湮灭了。科学是不以人的意志为转移，即便某些过程中会出现偏差，但早晚会被纠正过来的。比如我们的中原起源论现在就被满天星斗论推翻了。 针对单一起源论和多起源论，争论焦点不在早先人类起源于非洲，而在最后一次走出非洲智人成为现在全世界的人，还是200万年前走出非洲的直立人在世界各地独立进化成现代人。古DNA研究当然不支持多起源论，明明现在全世界的人都一样，差异很小，不可能是多地独立进化的，从基因上看得一目了然。但鉴于尼安德特人和丹尼索瓦人的基因在现在非洲以外的人们的基因里多少都有存在，我认为也有一种可能，现在的地球人是6万年前走出非洲的智人，和200万年前走出非洲在各地进化的古人类的融合结果。200万年前走出非洲的直立人，在世界各地适合生存的地方生活着，度过了几个冰河期和间冰期，有些灭绝了，有的一直存在着。这中间肯定有迁徙、有融合。但他们有可能不如6万年前走出非洲的智人进化得快，这可能得益于某些基因突变，有待科学家们去探索。这些智人在到达世界各地的迁徙过程中，遇到各地的古人类有可能出现融合，就像他们也与尼安德特人和丹尼索瓦人有混血一样，他们与这些古人类之间都会有所交流融合混血。但是因为他们基因更强大，就把其他古人类基因中的部分或者大部分基因都清除掉了。有研究表明，现代人基因中的尼安德特人基因是逐渐被清除掉的，占比逐渐减小，这也许是一种自然选择，比如选择生育能力更强的基因保留下来，更弱的剔除掉。也有可能仍然存在的某些古人类基因片段还没有被认识或解读出来。所以我认为这种可能性必须等待我国古DNA研究到一定的时候，有可能辨识出考古学家们发掘出来的一系列古人类古DNA是否在现代人基因中有所表现，才能证实真假。 我觉得看这本书后还可以找一些类似主题的书看看，开阔一些视野，同时也可以带来更多的思考。