精彩点评
-
周桂芳推荐
作者系美哈佛大学教授东亚研究学者，比较客观地观察和总结了二十世纪七十年代末，二战后的日本经济快速发展创造奇迹的优势，从政府组织，企业制度，教育制度，社会福利，犯罪控制等等方面提供对美启示。 我们中国的当下犹如日本的昨天，本书对我们来说也许正当时。 摘录作者日文版序言片断： 美国由于骄傲自满，看不到世界上其他国家的发展，不善于采取有效对策来适应国际形势。日本人则没有这种危险。这是因为日本人自己意识到这种危机，勤于自我检点，善于适应国际形势的变化，灵活自如。 我衷心祝愿，读了这本书的日本读者将看到，你们取得了出色的成就，不仅在经济领域，而且遍于政治、教育、社会等领域。一旦有了这种新的觉悟，你们可不要骄傲自满，而要真正满怀信心，在国际政治上发挥领导作用，开花结果。我确信不疑，这不但有益于其他国家，从长远来看，也有益于日本。
-
Aaron推荐
傅高義直言日本的現代性進程進行得非常快，但是政府和銀行扶助大企業只會更進一步加速貧富分化及使中小企失去競爭力，西方學者讚頌日本人集體意識很強，但是這種集體意識不僅是在國家層面和社區層面體現，同時也見諸於企業層面：勞動者為在工作方面得到的成功而感到自豪，但是那是將自己的精力人生貢獻給企業和企業主人，彷如現代版的武士家臣。傅高義在書裡書寫日本社會光鮮亮麗的一面，不得不說這與六七十年代日本電影的故事面貌有一段距離，基本上沒有看到作者描述社會不平等和日本社會貧窮人口的一面，讀這本書時總覺得後來的中國在進行改開時也有以日本為師。日本於戰後崛起主要是因為其在冷戰格局下作為西資社一員有其獨特地位，傅高義這本書寫完之後日本就進入二十年衰退期，從這方面說日本興衰可視為依附美國資本主義國際分工體系的一個教訓。
-
瓶观.小道推荐
不知道是原书就是如此，还是译书进行了删减或者增加，抱着很大的兴趣阅读了本书的开始，却发现对这本书的半数章节丝毫提不起兴趣，是在写日本还是写中国？我觉得这本译书改名《中国和日本都是第一》更合适一些。
-
Tyrion推荐
对日本以上而下的集体主义社会，产业政策，日本人工作生活教育的特征有充分的介绍，广场协定是始料未及的，但70年代的日本对比今日之中国也有参考意义。
-
潘承斌推荐
这是国家层面的成功学。话说他人的成功你可以复制吗？不可以，但是可以借鉴，希冀从中得出一些适合自己的方法，主推自己摆脱当前局面。
-
韩永推荐
其实，现在看40多年前的傅高义这本书更有意思。当时日本如日中天，所以作者对日本的大多数做法不乏溢美之词。但过去30年日本社会停滞不前，在国际上则如逆水行舟，不进则退。 这其实也给我们警示:中国已经成为世界第二大经济体，经济总量超越美国看起来指日可待。于是，不少中国人开始膨胀。看看这本书，我们不应该嘲笑日本，而是应该反省自己，多找自己的不足之处。 过去中国的高速发展是一种后发优势:前面有美国帮我们趟出来的道路，我们老老实实学习就好了，许多中国企业的发展，也都是copy美国企业的模式。但是，现在我们进入了无人区，前面没有了领跑人，这时候该往哪个方向走？搞不好就可能迷失了方向。 过去中国是追赶者，方向明确，政府力量可以起到很好的助力和加速作用，比如通过大规模的基础设施建设提高物流效率，通过产业政策扶持龙头企业发展。但这也会自我强化和路径依赖:过去的成功可能导致我们过于迷信政府力量。当我们进入无人区后，由于没有明确的前进方向，这时候需要发挥企业的创新能力:企业通过百花齐放的创新，由市场筛选出最后的胜利者，而不是政府事先扶持某一个方向或者某一个企业。企业百花齐放百家争鸣式创新，总会有企业闯出一条道路；而如果政府事先指定方向，一旦出错则会满盘皆输(而选定一个方向，最后出错的概率非常大)。
-
福田心耕@如风推荐
这是一部日本二战后经济复苏至快速发展深刻剖析的书籍，祥尽介绍日本从经济，教育，宪法，制度等一系列大刀阔斧的改革优化，日本人民的谦逊好学追求完美的个性，企业根据自身条件采用的终身雇佣制等制度，实现了经济的快速腾飞。 书里面有许多地方值得我们国人参考与借鉴。四星推荐
-
胡伟推荐
“前事不忘后事之师”，美国的问题依旧，自由、多元导致的分裂与日俱增；而日本稳定的社会结构导致了僵化与活力缺乏，时至今日都没有得到解决。日本的圈子文化、层层代表的集中式策略就像“合纵”，顺风时可以对抗大的风浪，但逆风时会有难以掉头之虞；美国的民主主义犹如一首首小船形成的船队，在淘金时代，争相竞渡，英雄辈出，但毕竟一盘散沙，遇强敌则有鸟兽状风险。所谓天下大势“分久必合，合久必分”。也许民主集中制会是破局的答案！
-
王勇＠新华推荐
时间有点过了，但当时是开创性的东西吧。现在还有参考意义，中国人的惯性思维，使得我们一直没有静下心来研究学习日本
-
SUZEN-JACK推荐
我更新喜欢傅高义具体细节化的写作方式，而本书是从更高更宏大的角度阐述社会现象的，当然也有细节描述的章节，只是所占篇幅不多。 从长远的目光来看，也不用太长，就一百年吧，没有哪个国家可以一直富裕下去。国家的贫穷与富裕，就像植物总会有花开花落，就像大海总会有潮起潮落。
-
周志超Ben推荐
《日本第一：对美国的启示》，14.2万字，阅读时长10小时 近期对日本史和日本社会方面的书产生兴趣，于是也读了这本。看本书再次证明读书还是要读名人的，傅高义的水平果然不负所望。 作为社会学家，作者分别就历史、政治、政府、企业、教育、福利、法律等不同纬度对日本进行各角度的切片和剖析。 越是了解日本，越会让人觉得，平时的生活中不要片面的用一两句话或从一两个方面去简单评价或妄断日本或日本人。这是一个在千年历史发展中，非常具有独立特色的国家，用别人的眼光和思维方式来评价，往往容易失之偏颇。 作为写作本书服务于美国当时社会的目的，作者不仅另辟一部分专门讨论美国的应对，在剖析日本的过程中，也处处通过与美国的对比，使得读者更容易了解这些差异，以及理解实质上的区别。 这里引用很有代表性，也觉得是阅读时较有刷新感觉的一段，摘要于此： 日本所有传统制度是经过深思熟虑并在合理判断之后建立起来的，这在西方各国是看不到的。美国的政治制度是根据二百年前的农业社会建立起来的，直到今天，从未进行根本改革或重新研究。新制度都是零碎制定的，对它们的可取之处并没有通盘的构想。 日本在过去一百一十年之间，对制度进行了两次大检查。第一次是一八六八年，日本下了二十年工夫，研究政治、经济、教育、军事、文艺等领域的最好的制度。第二次改革是在第二次世界大战结束的时候，在盟军的占领政策下，日本进行了民主化大改革。
-
家豪XuJiahao推荐
日本这三十年1990-2020发展的很慢，人均GDP per capita 都被英国法国超过了，荷兰德国加拿大把日本甩在了后面，连韩国🇰🇷 GDP per capita 接近3.2万美元了，韩国发展的好快
-
北京老钟推荐
四十多年前的作品，许多内容还是不落伍，中日之间的差距何止四十年，只能一路狂奔减小距离。
-
azalea😷推荐
因为是上世纪七十年代的书，读来现实意义不大，只能当历史书看。当然，用今日之中国与昨日之日本与前日之美国三方对比，还是有点意思。对制度的讨论比较枯燥，教育、福利、犯罪控制等方面有些启发。
-
Zou Chunlei推荐
四十年前日本经济对美国经济形成了威胁，作为东亚专家的傅高义及时考察了日本，并比较了日本和美国的企业文化和国家治理政策，指出日本企业在员工工作态度、工作效率、产品质量等方面取得巨大优势，而这与日本在保留了东方文化传统的基础上吸取了西方的管理经验，形成独特的企业制度，即终身雇佣制下的资本主义制度，赋予员工极强的集体荣誉感。同时政府积极推动精英官僚管理，并通过党派社团关系实施长期稳定的战略，促进了战后日本长期的高速增长。通过本书看到，日本政府在帮助企业健康可持续发展方面作出了全方位的努力，从行业情报收集、银行借贷、贸易保护、企业并购、社区环境建设到教育、福利保障、医疗卫生等整个系统工程，在短期内即跃升发达国家行列，国民素质全球第一。傳充分肯定了日本的成就并建议美国企业积极学习。但移民国有其发展优势，即使在放弃白色家电、一半以上的汽车制造后仍然以强劲的军工、创新科技如互联网、信息工程、金融服务等保持帝国地位并成功于1991年拖垮另一超级大国苏联。日本仍然保持增长与其务实的政府服务和前瞻性强的制造业占领gdp世界第二地位，在基础科研上拥有雄厚的储备。 与日本一衣带水的中国在邓小平的带领下持续高速发展了40年成为gdp老二，其中部分得益于日本企业成功经验和美国的自傲。中国也遇到了资源短缺、贸易战、企业转型等问题，但是形势的剧变令国人略有忐忑。此时日本仍不失为中国的一个合格的老师。前车可鉴，唯有积极应对才有出路，因为中国的问题更具挑战性。天佑中华！