简介

精彩点评

• 

  水云间

  推荐

  清晰透彻，不仅是司法裁判的方法论，还可以是学习法律、培养法治思维的方法论。值得反复研看。

• 

  日知为智

  推荐

  2021心愿书第1本《法学方法论》，拉伦茨的纸质书还没寄到~微信读书里也没找到那本，那就先开读王利明教授的吧🌝

• 

  carpe diem

  推荐

  这是我没读完就知道怎么写书评的一本书，手写简略笔记三天才读完，回校会找实体书再整理。大学的专业学习缺乏方法论指导，仿佛是没有用水泥就用砖块拼起的“积木房”。接下来每次法律问题希望自己能刻意使用这些方法。

• 

  李峻峰

  推荐

  大咖大作，花了很多时间都，毕竟是国家社科项目，书的内容颇多值得反复思考之处，是司法审判体系性的经典参考书。书中对法律思维、法律解释方法、逻辑三段论等理论对应到司法实践中，所进行的深入、灵活且密切联系实际的系统化分析以及结合具体案例的对照解释与说明，对法律人更好地从理论理解过渡、转化到司法运用与判断指导明确、脾益良多！对我自己而言、绝对是受益匪浅！

• 

  Atticus Finch

  推荐

  看的时候眉头紧锁，只觉繁杂，庞大。看完之后很舒服，感觉像是久久压抑的求知欲又一次得到了释放。 年轻的时候，还是要看点费脑子的书。 王利明教授的方法论体系，核心三段论，法律解释，价值判断，然后就是它们之间的你中有我，我中有你的故事。 至于法律论证，我个人还感觉不到王教授所认为的把它单独列出的那种必要性。一是它没有像其他三者那样的讨论领域，比如逻辑、习惯、自然的背景等；二是王教授也清楚的阐明，法律论证蕴含在以上三者的每一步过程中，但不同点在于，三段论，法律解释，价值判断，它们能融合为一体，但也能区分出彼此大致明确的概念、边界，但法律论证的特点不足以支撑它分离与以上三者并列。顾及原因，可能是王教授考虑国内裁判太过缺失论证环节，论证很不规范等原因，想把它单独提出来，吸引重视。 另不知是否是这种任务型书籍有字数要求，也或许是每一节都单独成文的原因，感觉全文有很多地方过于赘述，但瑕不掩瑜，完全不影响它成为我国法律基础性知识领域的一大力作。 愚见，读完之后得到了什么？ 也许是，人人都知道决定要合法，合理，合乎公平正义，但不是谁都知道怎样才能做到，而这本方法论做了一个很好的回答。

• 

  一笑百泰

  推荐

  “衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”在本书付梓之时，对这两句话我深有感触。

• 

  Nancy

  推荐

  《法学方法论》是人生无疑最幸福的是在关键的时候有一位引路人，告知你如何通往人生的康庄大道，解答你人生中的疑问。常言道："授人以鱼，不如授人以渔"。优秀的教师传授给学生的，不仅仅只是知识，更重要的是如何去获取知识的方法。值得细细品味