简介

精彩点评

• 

  喵喵

  推荐

  战争来了，每个人都会被卷入。 不论站在哪一方，都会经历痛苦的抉择。 巴黎，之所以能够完好无损，不仅仅是法国人和盟军的牺牲，也是当时德国守军司令的一种牺牲，更是那些在巴黎解放的当下却无法再醒来的一个个普通士兵的牺牲，是这些牺牲保护了这个美丽、独一无二的巴黎。 令人震撼的镜头就是，那些前一刻还活生生的人，下一秒就再也回不了家了。 愿世界和平，不再有战争。

• 

  阿白

  推荐

  听了三天终于听完了巴黎烧了吗这本名著。通过不同角度的描写，把和巴黎有关的人都写了一遍，看得出来作者做了大量的访谈和调研工作。笔力精巧。也许是翻译的缘故，觉得像是男性写作方式，也许是语言的缘故吧。

• 

  Miss M🍭

  推荐

  人世茫茫，人总觉得孤独是常态，然而这本书经过翔实的访谈，让我们看到个体与个体，个体与群体，群体与群体是如何巧妙的发生着链接，我们承受着孤独却无法避免的卷入人潮中翻涌，一次一次的浪打来，风起云涌的，就形成了我们这个时代。

• 

  阿威@书店培训师15510357301📖

  推荐

  对【巴黎烧了吗】的感觉 1《巴黎烧了吗？》生动而又详细地描绘了1944年8月解放巴黎的战斗全过程。两位作家拉莱·科林斯和多米尼克·拉皮埃尔分别是美国《新闻周刊》和法国《巴黎竞赛》的记者。他们在作品的史实方面力求翔实，花了将近三年时间搜集材料，翻阅了美、法、德三方面的军事档案，采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨，下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达800多人，采用了其中536人的亲身经历，因此能使这部作品做到事事有数据，人人有下落，句句有出处。另一方面他们又发挥了新闻记者的特长，能把文章写得生动活泼、引人入胜，令人觉得仿佛在读一本扣人心弦的惊险小说，放不下手来。作为报告文学，它可以称得上是一部典范的作品 以上资料来自网络，下面说说我自己的感觉。 2 巴黎烧了吗？最早是在去年遇到纸质版本书，像一块小砖头，没记错，应该是译林出版社出的吧。翻了几页，没看进去。后来就搁下了，不知什么时候开始就养成了看书只看一小部分，接着就扔下不管了。可能是遇到的书太多的缘故，以至于每每遇到新书好书，真心想读，可是有没有太多时间。所以似乎就变成了只读书皮的坏毛病了。说实在的，此书值得读上几遍。读一遍，肯定看不太明白，简单说，就是巴黎解放的故事，里面太多人物故事，感觉比水浒传的人物还要多吧。并且本书的人物故事不像水浒传里面的人物出现在哪章故事里面，给人的感觉就是绚烂的烟花，看的眼花缭乱的……你要记住那些翔实具体的感人片段，得花点时间和心思重读，才能把整个世界看清呀！ 3 看到盟军进入巴黎，我莫名的想起:很多年前，法国人给美国送去了自由女神像；很多年后，美国人回来拯救法国人。不得不说，美法两国人民心连心呀。为了自由，就要让自由的种子随风起舞。 4看一遍下来，记住的东西寥寥无几，其中海明威在巴黎的故事算了印象多一点。对海明威熟悉的人，差不多都知道海明威解放巴黎莎士比亚书店的感人故事。 5肖尔铁茨是希特勒信任的将军，之所以派他坐镇巴黎，是因为冯·肖尔铁茨（1894—1966）出身于普鲁士军人世家，毕业于纪律严明的萨克森军官学校毕业，是一名纳粹德国上将，并且能够会死心塌地的完成上级的命令。 6在29年的军事生涯中，一向以无条件服从命令、坚决完成任务著称。在纳粹军事系统中，上下都认为他是一个不折不扣的纳粹分子，一个铁石心肠的硬汉，“一个从为不问命令是多么严格而意是坚决执行的军官。”1940年，他第一个率部进攻荷兰，用炮火炸死了718人、炸伤78000人，毁掉了鹿特丹市中心。有人问他：进攻一个德国对它没有宣战的国家时有没有良心上的不安？他的回答是：“为什么？”服从命令是军人的天职，德国军人尤甚，肖尔铁茨根本想都没想过要怀疑上级的命令。在东线血腥的塞瓦斯托波战役之后，他奉命率一个师掩护德军撤退，途中一丝不苟地执行了焦土政策。 7然而在巴黎的面前， 肖尔铁茨在深深地被巴黎的文化和市长说服了。诚然他不是一名附庸风雅的军官，在巴黎那些日子，卢浮宫都没有去过一次。在毁坏巴黎这件事情上，自始至终，他是尽量拖延。当然，他没有明确的表示过自己的看法，整个过程，他似乎很被动，在破坏与保护之间摇摆。他服从上级命令布置摧毁整个巴黎的爆破点，他也同意瑞典军官出城和平的谈判。 8 泰丁格说，“给一位将军的任务常常是毁坏，不是保存。不妨设想将来有一天你有机会作为游客又站到这个阳台上来。再一次欣赏这些使我们欢乐、使我们悲伤的建筑物。你能够说，‘本来我是可以把这一切都毁灭掉的，但是我把它们保存了下来，作为献给人类的礼物。’我亲爱的将军，难道这不值得一个征服者感到光荣吗？” 9盟军与戴高乐之间的博弈，戴高乐与法共之间的博弈。盟军希望能够延缓巴黎的解放，这样省下来的燃油和物资就能够尽早的把德军从法国的其他土地赶出去，再者提前解放巴黎会给盟军带来很大的负担。巴黎若是解放了，会消耗大部分的物资，所以盟军的办法是延缓解放巴黎。戴高乐担心巴黎的共产党提前起义，自己会与领袖地位失之交臂。所以，戴高乐千方百计的实现自己掌控解放巴黎的主动权。 10 世界上从来不缺乏战争题材的故事，我国亦如是。我们接触到的中国战争，都是大历史大场面大手笔，留下来的东西或者记录像大理石，冷冰冰的，容不得你去触摸，去感知，像石头放在你的面前，落在你的心上，你知道如此，却不知道如何去体验和默哀。 1.5.6.8均来自网络

• 

  老温

  推荐

  几乎一口气读完这本精彩的“小说”: 具有小说一般优美的文笔，扣人心弦的情节和极高的立意，但又几乎完全基于历史真实事件写就的纪实文学作品。 巴黎就像是一颗定时炸弹，盟军统帅部想要晚些时候拆掉它，这是基于战略战术角度的选择；希特勒想要“保卫”它，并歇斯底里地要求必须在最后时刻引爆毁灭它，这是法西斯反人类反文明的最后疯狂；戴高乐和法国国内抵抗组织出于爱国和对战后权力和名望的渴望，冒着提前触发定时炸弹的极大风险，进军进军去解放巴黎，洗刷耻辱；而大巴黎德军司令，一个“城市屠夫”，在帝国苟延残喘的末日中，幡然醒悟，为保全法国的首都，欧洲之都，乃至世界之都，放弃了之前狂热的信仰，展露出人性的微光以及对文明的臣服。 书中有条不紊地组织起了了解放巴黎的千头万绪，从威胁到斗争到得救，通过大小人物的刻画，无论背景介绍，人物对话，复杂心理，人物关系等等的描述，可谓细致入微，生动形象，令人有身临其境之感，读来心情或紧张，或愤怒，或担忧，或兴奋，或忧伤，或快乐，或感动，或庄严，或谐趣，真是过瘾！ “巴黎烧了吗？”是希特勒狂怒的质问。 “巴黎烧了吗？”是我们真切的忧虑。 如果不是巴黎呢？ 其实我想，“巴黎烧了吗？”在当今依然具有警世意义，不过，“巴黎”成为了一种广义的人类文明符号。我们依旧要警惕那种歇斯底里的狂怒，我们依旧要保持那样真切的忧虑，让毁灭文明和人类自身的各种定时炸弹引爆的时间无限延迟。

• 

  顺其自然的小越

  推荐

  整本书从一个非常细节又全面的角度，讲述巴黎解放前后的全过程； 这不是希特勒与盟军的对抗， 而是坐镇巴黎、为毁灭她而去的大司令， 与想解放巴黎并稳固政权戴高乐、想解放巴黎继而夺取话语权的法共、想巴黎平稳过渡减少损失伤害的中立人士瑞士官员， 与拥戴戴高乐或跟随法共的那些——趁夜跳伞至巴黎、单骑跑遍巴黎通传消息、带着未曾谋面的孩子照片开坦克进城、从未见过巴黎但为解放她而来——各种国籍、各种肤色的士兵， 与巴黎大司令自己内心的问题——是听从领袖的命令毁灭百年巴黎、艺术之都，只为了祖国一场注定失败的战争；还是把一切结束在开火前，将巴黎拱手与对手？ ——与这些所有的对抗。 而领袖著名一问的答案显而易见：巴黎没烧。 故事讲的犹如拼图，通过对千百人的采访，还原了解放过程中一个又一个具体且会被历史书湮灭的真实场景、人物； 但是全书的阅读难度有点大，或因作者涉及的人物太或庞杂、原文叙述方式与中文的差异，或因翻译功底不够，阅读无法顺通。 三星足以。

• 

  红红🍇

  推荐

  “巴黎烧了吗？” 这是阿道夫·希特勒于1944年8月25日巴黎解放的那天，向他的总参谋长约德尔上将气急败坏地提出的责问。本书两位作者翻阅了美法德三方面的军事档案，采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨，下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达八百多人，采用了其中536人的亲身经历，用纪实小说的形式描写了自1940年6月15日埃菲尔铁塔顶上耻辱地被挂上黑白红卍字旗，到巴黎解放的多视角历史过程。惊讶的是即使在被纳粹德国占领，食物短缺，命运危险的情况下，巴黎市民仍然到处都在享受万里晴空无云的好天气，成千上万地准备出去野餐，或者痛快地去玩，去爱。巴黎的女人们反而由于四年的食物拮据和每天的骑车锻炼，使得身躯更矫捷，双腿更修长，比以前更加美丽了，不愧是巴黎精神。

• 

  🎀Vivian🎀

  推荐

  用时13小时59分，在中秋夜来临之前读完此书。 感谢朋友推荐！

• 

  黄向东

  推荐

  1940年的辉煌进入和1944年的仓皇败亡。战争没有永远的胜利者。普通人更不应轻言战争。战争对手只应是强加的暴政。

• 

  神经蛙

  推荐

  宏大叙事下一个个小人物的命运交错。 关于巴黎解放场面的描写尤其令人感动。

• 

  刘童 在路上 旅行社7783188887

  推荐

  追踪众多人物的轨迹，突出一个主题，让巴黎，这个人类文明的宝石如何在战火中，特别是一个疯子，多方角力的复杂而紧急的背景下被保护下来，成为千古美谈。下次再去巴黎时，会对书中提到的许多地点、名胜有不同的感觉。

• 

  azalea😷

  推荐

  好看！我平时对战争史毫无兴趣，竟一气呵成读完了。这本书就讲了1944年巴黎解放前后短短十天的事，既有总统元帅，也有军人，也有平民，视角一直切换，镜头感十足。这本书是纪实文学，感情的流露引而不发，战争的残酷似也隐藏在朴素的文字之后了。然而影响战争进程的，既有将领的决断，外交官的斡旋，情报人员的经营，更有无名人士的勇气和果敢。可惜翻译错误较多，友情给两星辛苦费，举例来说，同一个人译名前后都不一致，如269页的罗杰 维永是31的罗杰 维戎；290页的伊冯 莫朗达是59的伊望 莫朗达；298页的克劳德 奥利维埃是7的克劳德 奥利维亚；还有几个名字，不列举了。我看了一半发现人物越来越多，才发现是被译者坑了。 （注：以上页码为纸书页码）

• 

  Carolyn

  推荐

  好看！全书是一部纪录片形式的电影，由“威胁”“斗争”“得救”三个一镜到底的长镜头组成。出场人物虽数不尽数，但你却会因“亲历”每一个个体的日常细节而觉察到一种穿透历史迷雾的共振。 在巴黎这个舞台里，有各种各样的立场，各种各样的心思。你可以看到一个将军守着帝国余晖留下的落寞背影，也可以感受到一个厨子的日常担惊受怕，感知金发女郎的狂喜，理解战俘与战俘间截然不同的情绪。 政治家们各怀“鬼胎”，各种力量争相较量，然而在琐碎的等待战事爆发，准备作战的过程中，不过也是有时晚上会失眠的平凡人，只是历史有时步履匆匆，不留给他们选择的余地，在生存or毁灭的硝烟时代，每一个选择，每一个决定都被放大，一颗螺丝钉都能被推倒幕前，也许因了某人某天作得一个小小决定，完成的一件小事，就如蝴蝶效应般，一系列的局势都受到牵连。 那些翘首以盼的人，那些经历战争已久的人，终于在“得救”时刻感到完全的心满意足和兴高采烈。然而在这种“喜大普奔”的结局里，书里也为我们展示出另一番情景—民众发了疯般地将鸡蛋扔向战败方，肖在投降后表示战争没有结束，因为回国之后会有无数“疯子在树下等着射击”。极致的快乐的毁灭力不亚于极致的绝望，因它们都会带来非理智。警惕任何一种饱和度太高的情感，是本书最终章带给人的启发。 值得一提的是全书对戴高乐的描写，起初一直是处于不愠不火的叙述，提到的场合也往往是一笔带过，但在得救章笔者却展示其让人震撼的人格魅力—戴高乐在“枪声响起后”仍淡定完成宣读，这位法国前总统展示了其无愧于法国的领袖风范，我想就是在这一刻，他真正赢得了法国。 本书的中文译本系董乐山先生的代表译作，虽然偶有读到不顺畅之处，而且还有人名前后文译法不统一的情形（这点犯了一个十分基础性的错误，但凡在字幕组混过的人都知道，一部剧从第一季第一集到最后一季最后一句，每个登场人物都必须用固定的译法，影视作品如此，文学作品更加如是）但总体传递源语言的那种语境和氛围的角度来看，全文的精彩程度可以让我这个“强迫症”“语法强迫症”暂时忽略这些瑕疵，而且董老在三个episode之后都给了详细的（甚至长达一章）的注释，不仅尽力成为高精度的语言桥梁，还本着考证家、学者的精神从多个角度（文化层面，历史层面，民俗层面等）对译文进行补充，让我这个后生非常汗颜，相当惭愧。

• 

  湛泊修篁

  推荐

  1944年8月前后，战时巴黎风雨录。​各国高官群像，城中众生百态，都置身于巴黎的赌注中，与死亡捉迷藏。最终，蝴蝶效应般的奇迹，世人以鲜血的火焰遏制了奔突的毁灭，和平涅槃，光明乍现。四星。

• 

  Helen

  推荐

  2021#15，“巴黎烧了吗？”这是一句问话，提问者是希特勒，被问者是德军参谋总长约德尔。提问的时间是1944年8月25日。这一天，巴黎解放。 谁能不爱巴黎呢？我又犯了nostalgia，呀巴黎！是你！乡愁！ 二战巴黎解放前的最后一段时日，盟军，德军，戴高乐，抵抗运动各方势力的博弈，until now看过最好的纪实文学，事事有根据，人人有下落，句句有出处，喜欢这种“过去将来时”的笔法！