简介

精彩点评

• 

  太可

  推荐

  同样的剥削压迫，是猪是人已经分不清了，平等是起义时吸引动物的口号，起义成功之后谁还记得初心呢？

• 

  夏伦上💧 明天氢能

  推荐

  在看这本书的时候，心里总有一个疙瘩想揭掉，直到人猪不分的结束，也没能揭掉，我猜想着拿破仑这只肥头大耳的猪不断的玩政治手腕，利用共和的幌子，慢慢的谋求特权，等到一切心机使得旧制重现的时候，却被琼斯等人类架上烤肉架，变成一只乳猪，然后故事戛然而止。 回头想想有些肤浅，结合乔治奥威尔的《1984》，我知道他真正想表达的是一种反乌托邦的意思，含沙射影的讽刺某些政客打着社会主义的旗帜，控制自己的国民，谋求私利。苏联的社会主义革命热火一时，可最终还是失败了，可能在斯大林统治时期，真的有很多“鲍克瑟”，无私的忠诚的可怜的遭到抛弃的共产主义战士，于是苏联解体了。 总之，乔治奥威尔对社会主义的态度是悲观的，就像是丘吉尔口中的铁幕。但未来的事，他无法预测也无法得知，黑天鹅事件时常发生，比如现在，我很庆幸生在这样一个先进的社会主义国家！

• 

  AURORA🔥

  推荐

  历史竟如此轻易就被猪改写！ 曾经宣扬所有动物一律平等的猪，最后也变成了特权猪。

• 

  小羊

  推荐

  “你们有你们的下等动物要对付，我们也有我们的下层阶级要摆平！”

• 

  东坡先生爱吃肉

  推荐

  拿破仑对所有动物的控制算不算集团层面的精神pua了。先是武力的控制，让你产生畏惧，不敢有异议，然后是精神的洗脑，不断重复着“这是为了集团获得最大利益做出的最大决策”，不断重复着自己的伟大和不可或缺，强调我们是一类人，幻化出一个共同的敌人，让不会思考的物种彻底沦为乌合之众，从此便是心甘情愿付出的奴隶。 看完更觉得对群体的掌控最可怕的便是精神文化的掌控和洗脑。

• 

  丙坤

  推荐

  书中用童话故事的方法讲述了一场动物起义的背景、兴起直至衰落，间接讽刺了当时的政治社会，引人深思。无论是东欧剧变、苏联解体，还是那些昙花一现的政权，无一不是由于权力的无限扩大、无人监督约束而导致的独裁专治而最终消逝在历史的长河之中。

• 

  秋莲

  推荐

  Give it high honour and respect. What a wonderful book! We can find similar stories in our real society! The cunning, haughty and tyrannical Napoleon; the sturdy, pitiful and expelled Snowball; the powerful, ignorant but lamented Boxer who gave his whole life to the animal farm but dead in the Knacker's van at last; the smart, numb and taciturn Benjimin; the deligent, sly and articulate Squearler! It's hard to tell that whether the animals are too stupid to figure out what's happening around them or too cowardly to fight with the more and more ongoing undue demeanours of the pigs! Such a pity! Ridiculous but real story!

• 

  阿娜

  推荐

  图书馆，随缘拿起这本书，一气呵成，放下，合上书，历史总是惊人的相似

• 

  黑色光子

  推荐

  入木三分 竟不知，究竟是满纸荒唐言，还是这个世界本来就是荒唐的

• 

  珑玲

  推荐

  好一个动物农场，故事精彩、辛辣！如果多了解一下二十世纪上叶世界史，会有更多感悟吧。

• 

  S ailing'

  推荐

  双语版，挺适合需要语言训练的读者。 一则寓言故事，很熟悉的一场动物世界的革命，向读者展示了一个残酷的真相。如果有兴趣，自己来读。

• 

  杜蕾

  推荐

  奥威尔的《动物农场》可以说是和反乌托邦三部曲齐名的第四部，甚至可读性更强，从寓言中才更有讽刺意味。 每次读到反乌托邦的作品时，都触动颇深，原因是：这些书是写在70多年前，但是当前我们还是在走这样的路，这到底是进步还是为了进步有必要的倒退。 屠龙者必将成为恶龙，这句话体现了唯物辩证法的否定之否定规律，这里的恶龙也是发展之后的恶龙，新的屠龙者也必将出现。 当年教员让人们要始终重视阶级斗争，阶级斗争不可放松，但是因为各种原因，这种方针被错误使用，造成了一些我们如今谈之色变、不能谈及的事件。但是细思的话，阶级斗争没有问题，有问题的是如何把握这个度。同样，社会主义市场经济也没有问题，如何把握适度就很重要。 目前国家一切以经济建设为中心，这没有问题，但是为了经济建设放松了一些东西，这种暂时性放松换来了40年的急速发展，我们的生活水平极大提升，但是也产生了严重的社会结构压缩性问题，财富高度集中，地区发展严重不平衡，社会阶层流动性减弱，男女性别比例失衡以及出生率问题。 劳动法作为保护无产阶级的最后武器，竟然成了一纸空文，因为资本永不眠，中国最不缺的就是人，工作时间再长也有人会做，国内顶级投行的实习要求是每周7天每天15小时的工作时长，抛开经济利益，这是反人性的，是对人的剥削。 资本不眠之时，阶级不忘之日 动物农场皆动物，何故翻身而为人

• 

  Motes

  推荐

  乔治·奥威尔以动物的形象、童话的方式来写出一个社会的发展历程，来印证我们所向往的理想社会将会被人类的欲望侵占、被集权化。动物农场的每一种动物都象征着社会中各种各样的人群，在少数智谋者设置的织网下，普通群众逐渐被控制，于是乎平等自由都不过是伪饰，等级制度和剥削压迫成了正常。奥威尔以隐喻的方式来像我们揭露集权统治的危害，而真正的理想社会在现实中也很难实现。

• 

  紫紫是猫科动物

  推荐

  《动物农场》 非常惭愧，打开这本书的原因仅仅是这本书是豆瓣我还没看的Top50里面，最薄的……而六月份中旬的时候，我距离上半年的Flag还差一本。他在书柜里那么小小一本，我满心欢喜。 但通篇下来，这本书的构思之巧妙，笔锋之犀利，叙述之流畅，内涵之深远，比起同为乔治·奥威尔的反极权代表作《1984》有过之而无不及。合上书时那种震撼的感觉，值得你在那一瞬间从牙缝里挤出你知道的所有脏话。 《动物农场》从1943年开始动笔，1945年发表，同年《1984》被一笔一划写在了牛皮纸卷上，经历了4年后成功出版，而乔治·奥威尔在一年后因肺癌去世，结束了他持续了二十年的写作生涯。 随手翻了翻网上非名家关于《动物农场》的书评，却让我又感到生气又觉得好笑。有的人将现实代入了书中，有的人将中国历史结合进书中故事，更有甚者说：“这本书虽然不是为了中国而生，却是活生生地在中国铺展开。” 读了书，忘了本。 有人提到专政，有人提到文革，有人提到特色社会主义，我翻来翻去好像没有几个人是从书的本质出发，也没有几个人从书中体会殖民，革命，暴政，独裁带给乔治·奥威尔的影响和感悟，而这些人也许每天上下班开着车走在公共建设的马路上，上着社会保险，享受着白日的喧嚣，夜晚的宁静，回到家吃一顿30分钟能送到的热乎乎的外卖，然后在冰冷的键盘上打出“我怀疑几十年前的中国是否人手一本此书，且全部对号入座。”，哦，键盘是前两天淘宝买的，78块包邮，中国制造。 读了书，忘了本。 1937年-1938年，苏联肃反活动，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀，奥尔威对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断；而1937年他从西班牙内战战场回来，内战在1939年结束，西班牙国民军获得胜利，由弗朗西斯科·佛朗哥施行独裁统治，进入佛朗哥统治时期，波旁王朝复辟；1939年反法西斯战争开始，1943年反法西斯斗争进入尾声，《动物农场》开始孕育，它是时代的产物，是他在那个时代的领悟。 读了书，忘了本。 都是仁者见仁，智者见智的事儿。 说两句关于本书，没有政治目的的写作，对于奥威尔来说是没有灵魂的，我们可以穿过作品，看到那个时代的景象，闻到那个时代的气息，“好文章就像一块窗玻璃。”他就是这么说的，透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他作为普通人的真诚思考。 “如今墙上只有一条戒律，其余什么都没有。”

• 

  远方

  推荐

  第一次认识乌托邦——如果没有一定的对环境、价值观、思想的全部重新构造、如果构造的环境里容不下人性的私欲，那这样的乌托邦注定走向失败