简介
精彩点评
-
肥嘟嘟左卫门推荐
不戳不戳，虽然知道了些，但还是很多不知道在讲什么，回头还得再看一下
-
TTL推荐
人需要有独立思想，不要被群体思维（个人威望、群体思维传染、政客催眠等）所左右，不被人利用，保持清醒
-
王乐天推荐
100多年前的书，略有时代局限性。虽然有些观点，放在现在看的确充满了偏见与歧视，但是联合当时的社会背景也是能理解了。大家都是乌合之众的一员，谁能保证自己特立独行？大潮之下，谁都会被裹挟。
-
呼吸推荐
看这本书期间正好发生了成都49中学生跳楼的事件，种种的群体现象都符合了书中对于群体的说明。 “群体从未渴望真相。面对那些让他们不适的明显真相，他们转过身去，将谬误神话，只要谬误能诱惑他们。谁能够带来幻想，就很容易成为他们的主人；谁若是试图让他们幻灭，便会成为他们的牺牲品。” 这次事件与其说是公信力不足导致群体对官方通告的质疑，不如说是群体在情绪煽动下丧失了基本判断能力。
-
ﾟ ﾟ推荐
微信读书看完的第三本书，内容不错，翻译尚可，比微信读书最多认读的版本好些。
-
你才是粽子推荐
虽然个人认为勒庞的某些观点会过于绝对化了，但依然遮挡不住另外一些很精彩的见解。从群体到种群再到一个民族一个国家，绝对不是人数的堆积让千千万万个社会发生那样的巨变。其实探究到最后，也不过是在探究人性这个东西。
-
尘土云月推荐
大致有一个浏览，可以看出在思考问题上考虑到群体的角度的重要性。可能很多地方理解不深刻，感觉内容略显枯燥，更认为这是一般类似教科书的读物，还值得细细研读。
-
Sync!!推荐
虽说书中理论也并不能作为真理信条来对待，但是对于现象的描述以及分析至少可以让人开始审视，并且用心去对待群体的独特性。
-
a佳美推荐
学习，并且警惕。 在学习群体易被催眠的特性的同时，警惕自己也被威望所催眠。
-
邵振宇推荐
断断续续看完了，颇受震撼，后面还会再读一遍。 我们从野蛮的个体走向文明的群体究竟是为了什么呢？为了群体的认同抛弃理性的判断？倒也是个可接受的理由。 我多希望我经常也能真正地融入群体哪怕是为此丧失理智。但我往往不能。疾奔的野牛群不顾一切地从南冲到北从白冲向黑，我被裹挟着，摩擦了太久。
-
张超群推荐
很有见地的群体心理观点。作者很有洞见。我记得我小时候看《拿破仑传记》，现在很多都忘记了，但依然清晰地记得，当看到拿破仑说，群众是傻瓜（具体忘记了，大体是这个意思），当时内心的震撼。因为，小时候受到的教育，一直都是群众的力量是伟大的。群众是伟大的。 最近网络舆论盛行，weibo公审正盛，似乎每个人都有了伸张正义的机会，但也是在这时候，我确实看到了群体的无理智性，以及被情感和威严操纵的特点。当然，还有断言、重复、传染的一系列过程。 这一切都正如《乌合之众》这本书中所言。我没有看完其他的译本，这本译本在我看来，语言非常通顺，理解起来也没有难度。推荐购买阅读。
-
如如不动推荐
创造和引领文明的，一直是少数的知识精英贵族，从来都不是群体。群体的力量，只是在暴乱中摧毁，在和平时被奴役。 人们要的不是自由，而是更舒适一些的束缚。
-
Fu推荐
本书作者庞勒向我们构建了一个群体的各种行为表征，从各个方面剖析了群体在面对某些普遍问题时的心理状态及活动变化。作者是法国人，对种族和议会方面的见解要比作为中国人的我更深刻，但对其中的一些观点我还是不敢苟同的。 通过其中的一些观点我发觉我国在某些方面制度的优越性，比如作者非常强调的群体所做出的决定没有普通个体做出的决定更理性，我国的制度优势在于，我国领导者所制定的国家战略体系都是由我们的最高领导人所决定，政治阶级为最高领导人服务，只需领悟其精神，不具备制定规则的所有权。人民代表大会制度也是极其优越的，因为它的规则表明，提议者不再为自己所在的阶级和群体利益服务，而是个人理性判断国内局势所做出的一系列决定。 书中我还做了许多摘要的观点值得反复推敲，这本书值得阅读。
-
玲子推荐
我们不能不承认，人类文明就是由一小批高级精英构建起来的，他们构成了一个金字塔的顶尖。金字塔随着价值的递减而向下扩展，每一层都代表了一个民族的深层阶层。一种文明的伟大，自然不能取决于低级成员的普选，因为他们代表的只是数量。
-
vicky❣xiao⭐c推荐
虽然这是一本离现在已经100多年的书了，但是书中很多观点依然适用于当下的各种圈层。译者在前言里提到对于书名的见解，我觉得中文取的书名还是蛮精准的描述了作者的观点，无论多么智慧的人，在群体里也会失去自己的个性和判断力。成语“人云亦云”想来也有异曲同工之处吧～