简介
精彩点评
-
杨绪堂推荐
人有五种需求，生理需求是人的基本需求，农民工也是一样的。此书讲的是个例，其实质代表着普遍性。
-
颜家利推荐
当今，人们谈论农民工的性压抑问题，可谓是普遍的社会现象，诸多的艳情故事更是司空见惯，已经是一个非常值得有关部门研讨的社会问题。作者虽然做了大量的社会调查，却不是淋漓尽致的直面现实社会，只是凭借类似于小说的笔法，进行迂回曲折的叙述，使作品既缺少对现实社会的反映，又没有直接写成小说的内容故事，致使文本支离破碎。
-
嘉禾推荐
2.6亿农民工朋友的现实问题怎样解决，这是全社会关注的话题！
-
神经蛙推荐
文笔非常一般，但是题材涉及到农民工，农民工是需要更多的关注的，所以给予这本书好评，希望社会更多的关注农民工，关注农村，关注弱势群体，并且进一步推动整个社会的进步。
-
好的-推荐
农民工，一个时代的潮流 性，繁衍着各种各样的情感故事，生活的各种缠纷，人生的各种得失
-
当夏漫，当下慢推荐
刚刚开始抱着“性趣”来看，但是看着看着，感觉看到的更多是身为农民工的难，身为农村人的难。 作者的案例大多是不幸的，让我产生一种压抑感，让我看不下去。作者调查的对象大多是有问题的农民工，这样的对象才有吸引力吧，而那些没有问题，生活的还比较好的农民工，他没有写出来。这样就容易容易给读者一种误解，农民工都这样吗？怎么这么乱？ 我想说的是作者调查的对象，占整个农民工的比例是少之又少。当然了，像作者笔下很多农民工的无奈和悲苦的命数，现实中确实很多很多。我们要看到调查对象占整个群体的比重，这样才能比较客观地评价某一个事件。 总之，这类书籍很少，还是值得推荐的。希望更多的人关注农村人的生活和思想。
-
大梦想家推荐
那天的阅读跨度有点大。 先看了《赡养世界》，再看《开天辟地：中国共产党第一次全国代表大会》，又接着看了此书。前两者是人类社会和国家，是平日高大上的议题，后者仅仅是个体和欲望。可它们挂在一起毫无违和感。 14年高考结束，我去外公工作的矿场玩。外公和其他农民工一起居住在集体宿舍，他们走后，一个人躺在床上的我听见某些手机传来不可描述的声音——那是一个叔叔以为宿舍没人偷偷放起了黄片。我静静听完全程。叔叔下床后发现有人，尴尬地打了个招呼。 其实吧，我好想告诉叔叔他的黄片质量真心不咋滴，…… 没必要把这本书当小黄书来看，也没必要以论文般严谨的目光来审视此书。作者李铭是农民出身，有过六年的农民工经历，这使得他的写作具备真实性，偶尔为之的文学加工也是瑕不掩瑜。他笔下的农民工们不关心人类，只有最本能的欲望，他们建造了城市却不属于这里。朴实和隔离感由此而来。 “乐观，开朗，没有一点儿哀怨的意思，甚至连命运都不怪，觉得一切都是正常。这种麻木叫我悲伤，感觉我们中国的老百姓是那样的可爱，一点儿过分的奢求都没有。” …… 快要烂尾了，我翻看阅读笔记，萦思阅读的理由——真实，就是真实。我们的历史很少记录这一群体的故事，我们的评委只挑选符合胃口的作品，今早骑车路过集装箱，我知道里面住着附近工地的农民工。村干部花钱买选票上任后再捞钱；父亲去村庄为上学的儿子挨家挨户借钱，一家不行，两家不行，再乐观地走下去；臭水泡子多的地方蚊子也多。这都是真实的农村。 精致的生命很美，但经历过真实后精致会轻还是重？我没有答案，只是有些东西不一样了。
-
都市隐士推荐
最质朴的文字，涉及了最本能的主题。本该最透明的领域成了禁区，本该讳莫如深的最隐私的性领域却最开放、荒芜。这不能怪咎西风东渐吧，因为受道德、宗教、信仰的约束，西方的性行为并非如影视剧呈现的那样随意放纵；而这里有最庞大的打工流动群体又少有宗教的约束。有合理旺盛正常的需求，却没有满足的途径，因此莫衷一是乱象众生。钱理群的4个重建之一是“生活重建“。一边是贪官的荒淫无度，一边是草根的嗷嗷待哺，饱汉不知饿汉饥。扭曲的观念，扭曲的性格，扭曲的婚姻，扭曲的人生，扭曲的社会。因此有了离婚率超过了结婚率。有激进的进化论者说一夫一妻制已经名存实亡了，岌岌可危大概是可信的。家庭是社会的细胞，稳定的家庭才有稳定的社会，才有健康的下一代，才有将来。
-
📖推荐
不值得读的书 1、作者字里行间带有强烈的优越感，时刻流露出高人一等的姿态俯视农民工。常常提起自己因为有写作梦想被身边人不理解甚至遭到身边人的冷遇，后来成为作家又备受尊重。读整本书总是有某些地方让你恍然间以为身处中年油腻男人的饭局上，听他们鼓吹和标榜自己过去经历的苦难和自己的努力。 2、文章缺乏证据支撑。没有数据，没有更没有结合相关理论的深入分析，更多的是“听说”，在得出结论时往往带有作者个人的主观臆断。看完整本书我并不觉得更加了解农民工的心理和他们的生活，作者自认为接地气实际上仍然是悬浮的。最重要的一点，我不认同作者将很多人物的行为和命运归结于性压抑。个人认为作者先入为主，没有做到客观解读材料。 3、有的地方三观不正。文中提到某位男性的妻子因为他常年酗酒而离开他，作者表达了对他的同情，说他的妻子竟然在他最低谷的时候离开他。首先，这个男人的困境完全是自己造成的。把所有不如意都归结于环境是不合理的。一个常年酗酒毫无斗志自暴自弃的男人，他的妻子凭什么不能离开他？ 4、文笔幼稚。行文毫无代入感，还存在大段大段的与情节割裂的介绍性文字。同时还存在很多错别字或者语言不流畅不通顺的地方。 与其自诩为农民工出身的作家，沉湎于自己的奋斗史，不如提高自己作为一个作家的基本素养，写出真正发人深省的东西，再去打“为农民工发声”的旗号。或许这样才能更好地帮助他们。
-
🍇菲小象🍃🍁推荐
刚开始看前言时还觉得作者文笔不错，以为后面是类似李银河的那种社会调查报告，但是没想到全篇都是作者讲述的类似小说的故事，看下来就是个简单的故事会，而且前面和后面还有重复的部分，真是莫名其妙，顿时明白为什么此书的评分那么低了。
-
张俊涛推荐
通篇只是作者主观下的臆想故事，太过多的据说，反倒让所谓的纪实偏向了小说。 里面出现了同一个去录像厅看黄碟被警察包围然后从长条椅子下面钻出去后背被划拉一条长沟子把衣服染红了都的故事，一个叫大猛一个叫小木匠，这是瞎编还是纪实呢，作者你在写啥呢。 另外有一点，实在不喜欢作者这种没有调查没有数据支撑下的瞎下结论，什么偷窥狂是病人，但农民工偷窥就不是病人，是正常人，是性压抑。 若这么说，所有底层的性犯罪都可以理解成应该被人所可怜所理解的性压抑。 或者这不能算作纪实，只应该是作者曾作为农民工且始终带着虽脱离了这个圈子却还高人一等的心理去描述所谓农民工的生活。
-
敏敏推荐
2021年读完的第43本书 了解不同的生活阶层，不同人群的生存状态
-
给河马刷牙推荐
翻开此书，纯粹因为无聊的好奇心 简单快速的浏览了一遍，看到最后为农民工免费提供性服务那里，有点跌破三观，任何事物都有其两面性，不否认性工作有其好的一面，比如降低强奸案件的发案率，但为了农民工这单一的群体使性工作合法化，那么对其他社会群体产生的影响也是好的么？会不会有本来顾及廉耻的一些人因为合法化而放弃廉耻之心？会不会有一些人只是因为好吃懒做积极投身到此行业之中？会不会使整个社会的离婚率大幅上升？ 诚然，有需求就会有市场，但有些东西摆上台面就不见得是个东西，社会发展到一定程度，就会有新生事物出现，太超前了未必是好事 还想问问作者，为什么单拿农民工出来说事？什么叫关注农民工群体的性权利？难道作者的意思是只有农民工嫖娼不违法？别的群体嫖娼就是违法的？开玩笑呢吧 不推荐
-
傅老师推荐
对于这本书，我觉得就像外界对笔者的身份标签——“农民作家”。写本身就有一丝不怀好意和复杂。我认为这是一本值得读的书，之所以不说“这是一本值得读的好书”，是因为笔者的功力确实还欠些火候，所以有不少恶评和攻击。我认为这本书的视角以及关注的问题是值得我们全社会关注的，读了这本书，我百感交集。 性这个话题，我们大多数人总是讳莫如深。其实，没有谁能离得开性，人的剧烈衰老就是从“绝经”和无性开始的。农名工的性问题之所以在这本书里被以这样的方式“揭露”，就是因为他们的身份“农名工”。 他们的生活关键词是——高强度体力工作、生活条件脏乱差、文化层次底下、精神生活空虚、人格尊严遭白眼。所以他们活得层次跟“卑贱”，这是一个令人窒息的现实，我们的父辈中，很多人都处于这种状态，虽然随着条件改善，有所好转，这些故事依然在上演。 去年，小区外立面出新，那些工人在脚手架下面随便找块板，就能睡。中午的时候，小区里到处躺着农名工，我看了感慨不已。媳妇也说，跟他们比，我们还不知足个啥呀… 农民工们在书里的故事中各种迷失。有的迷失在打工者的卑微里，有的迷失在性压抑里，有的迷失在嫖娼和卖淫里，有的迷失在乱伦里，有的迷失在家破人亡里… 他们之所以更容易迷失，难道跟“认知水平”之间不是有着必然联系么？跟社会环境不是因果关系么？ 就像笔者的笔力不够，写出来的作品被人评价为“小说不是小说，调查报告不是调查报告”，我写这本书的评价时候，也感到力不从心，驾驭不来。 正如笔者在后记里说得，拿捏不好尺度，因为我们有很多的“担心”。希望笔者多多思考，把作品写得再深刻一些，我给一个好评，与作者共勉。 如果有读者读过《金瓶梅》，你会发现，一个写作者的悲悯情怀，和对人性的“审视”从来都是高度一致的。我们是应该在看懂了人性的弱点和丑恶之后，依然充满真善美和智慧，这才是人之所以为人最可贵之处。 有很多话，不能说，不敢说，也不好说，总之，人性简单又复杂，你看懂了么？