这本书探讨了个人成功的根源。很多书籍总结因果关系时总是忽略时代背景,神话个人努力和个人英雄主义,误导听众/观众。一个人的成功往往与时代背景有很大关系。异类的形成受益于他们所拥有更多的机会、教育和训练优势的影响,加上个人努力形成的马太效应,最终获得成功。思考角度很新颖,大开眼界。
每个人都可能是异类,有先天异类,比如巨人与侏儒以及缺胳膊少腿的残疾。也有后天异类,比如巨富或赤贫。 本书是批判性的,批判的是美国文化中那种英雄文化,一切都是个人的努力。文化是历史的产物,产生有其合理性,但不代表就是必然性。比如稻田文化,人多地少,只能精细化操作,花更多时间与精力。 第一次看见文化属性是在《天道》。书中丁元英在跟韩楚风和芮小丹聊天的过程中,多次提到了文化属性这个概念,在他看来,透视社会依次有三个层面:技术、制度和文化。小到一个人,大到一个国家一个民族,任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者,弱势文化造就弱者,这是天道,不以人的意志为转移。 所以,你可以批判某种文化,但很难改变某种文化,因为随时都有人在为其招魂,随时还魂在你我身上。
读完此书,最大的感受就是,作者带着自己从上帝视角审视所发生的现象,视角,以及思维模式等,比如稻田文化,数字文化等,以前对于 猪在风口上也能飞起来,只是一句空洞的理解,现在确是感觉到,时也,势也,大局观莫不是这本书想要传达的核心思想?![奋斗][奋斗]
书中的所有例子都从侧面说明成功不仅仅靠个人努力,还包含多方面因素,有优势积累,也有纯粹的运气,这也就是为什么说成功无法复制。书中提到的10000小时虽不能保证成功,但一定是成功的重要必要条件,10000小时的功夫没下到,即使机会来了也没本事去把握。我平时的努力还是差的太远了[撇嘴]
“异类”能成为“异类”,不仅仅源于他们自己的努力,还源于许多不同的人和许多不同的境况所做出的贡献。 但更多时候我们会过度深刻地定义个体的成功决定论,陷入更深比对与怀疑。 时势造英雄与优势积累是成功的路径,但用个人奋斗作为论据仿佛更有力且更能振奋人心,即使并不完全正确,但我们还是非理性地相信和自我迷醉。 不过这也是好事,因为大多数人并非异类!
对于“异类”,我们过度关注于个体自身的努力、聪慧,要想真正理解“异类”,必须关注个体以外的因素——他们所处的文化、社区环境及其家庭和世系。
格兰德威尔用大量已知的案例论证了马太效应的积累优势,10000小时定律,社交与家庭也就是实践智力与理论智力的影响,以及民族文化、社会历史文化等等,对成功的关键影响。 但这是不是执果索因呢?成功离不开这些因素,但这些因素是否必然会带来成功?即使是这些既有因素,其实也有可能是另一种制约? 如果说成功都是历史与环境的产物,是机遇与积累的结晶,与个人先天禀赋关系并不大(只是前提)。那么,造就历史和环境,造就了时势大势的又是什么呢?
的确,成功并非偶然。并不是单纯的靠自己的努力就能获得的。里面写的几个案例确实有意思,而且也是从另一个角度分析其中的因素,拓宽我们的思维。
没有所谓“白手起家”成功人士,家庭教育、社会环境、时代背景、机遇、幸运、传统文化,都在当中起作用。
抛开个人天赋,多角度的分析这些成功的异类是如何一步步取得成功的,时代随意的拨弄着命运,唯有积极应对方能成为命运的弄潮儿,成为别人眼中的异类
还可以吧,这本书出版的年份有点久,在当时应该受到欢迎。本书也说明了自己的观点,异类出生年代很重要,生活坏境很重要,但是很多人看到天才,只能用聪明来解释,而没有看到很多关联的信息。这里也提到一些亚洲的文化和造成的空难,很有意思。
第二次读。所谓天时地利人和,我们高估了个人因素。因为我们太不喜欢不确定了,所以在个人愿望推动下,夸大了个人能力对事情走向的把控能力。一个人的成功,意味着这个人能力的彰显,但并不是全部,环境出生对人的影响是隐秘而巨大的,也极容易被失败者当成借口,成功者当成老天注定,从而一笔带过!
异类讲述了成功的一个侧面:运气的重要性。 外国人写书的基操:案例丰富,数据翔实,故事看得过瘾。只是…后半段太冗长 两点启发: 一、运气对成功很重要 对冰球队、比尔盖茨、历史上世界首富们、纽约最牛逼的律师等成功群体进行数据分析。发现成功者都出生在一个绝妙的时间点,而这是他们成功的重要原因。 说人话就是:运气他们碰巧成了风口上的猪。亦或者中国那句古话:小富靠勤,大富靠命 二、智商超过阈值(不太傻)即可,太聪明没用 通过对几十位智商在爱因斯坦之上的人连续几十年的跟踪记录。发现他们并没有取得超乎常人的成功。反而当初因为智商不够高没能入选计划的人中,出了肖克立这种宇宙超级牛人
这本书名可能造成误解。这本书并不是“成功”的指导书,而是如何看待这些不同寻常的现象,分析事件背后的因素。内容翔实,读起来也很畅快。 尤其特别的一点是,这本书不仅仅着眼于个例,还着眼于环境、文化对个例的影响。
任何试图解释成功原因的理论都是苍白无力或者并无卵用的。作者将 成功是个受多重因素影响的事情 这个事实用他的方式翻译了一遍而已,如同开水煮白菜。