简介

精彩点评

• 

  yurjohn

  推荐

  还行，但是核心部分不够深入，读完以后还是很多实操上的疑问未解

• 

  大叔

  推荐

  要做一个不太重要的决定时，最便捷的方法是列出它的所有优缺点。然而，对于十分重要的事情，最终的决定来自一种非理智的判断，它源于我们内心深处。

• 

  陈怀璞Better Sunny

  推荐

  作为科学思维的入门书，前面的部分呢讲的比较通俗易懂。部分就有点生涩

• 

  灵溪

  推荐

  这本书对于了解东西方思维方式差异极有帮助。西方文化传承于古希腊，相信一切是不变的，东方文化则默认一切都是变化无常的。导致了两种文化几千年发展轨迹不同，西方在逻辑方法上真是死磕到底，东方从整体上理解万物。东方文化提出来玄而又玄的理念，西方为了证明其不存在，结果一次一次证明其存在。很多例子，非常有意思。只是科学家写书的特点就是文字生涩理论烧脑，但是烧完之后感觉好像有些模糊的近视问题好像配了眼镜得到了矫正。推荐慢慢看！

• 

  Jennifer

  推荐

  三个字，没看懂。不知道讲的啥，花费三个星期看完，前面觉得还行，讲了基本归因谬误法，情境因素，成本-收益分析等，后面就不知道讲啥了。

• 

  任情情

  推荐

  遵循往例，记录点什么吧。夜半三更，了了结尾这本书倒也不错。回归，还是可圈可点的，如若从逻辑的思辨，条例的清晰来说，较之与伟大的著作，稍显欠缺。但，情境的代入，数据的可欺骗性，东西方的思维差距比较，证伪与证实的思维常态化。这些都在引导我们更为明辨是非，用怀疑的态度去辨别真假。哦。对了，真假是什么的真假？他的真假是否可信？信度与效度又是再怎么？如果论事，那么思辨来说，我更推荐，什么是道德，李泽厚伦理学研讨班实录！李泽厚先生的思辨过程真真精彩至极！拉回来，大道至简，大道是什么？想起我踏入职场，summer姐姐说，简单工作，快乐生活！十年戎马心孤单，时光易逝的年轮里似乎往事不过不久前后罢了。

• 

  看远亿点

  推荐

  本书我愿意给五分，因为他对我触动非常大。 在看这本书之前我从未把社会因素当做一个思考纬度，我们潜意识里的认为我们的世界观是正确的，但如果前提条件是错误的，后边的推论又有什么意义。 中国从出生就一直教导你团结力量大，讲究『大同』。 什么 众人拾材火焰高，孤木难支。。。比比皆是 而西方则更强调于英雄主义和个人主义，比如存在《美国队长》、《超人》这种电影。（当然可能和没有足够历史底蕴有关，而中国则受历史影响过大了） 所以我们受到的教育更容易让我们下意识的存在一个无形的包袱，“我们不能丢下他”，“等会一起走吧”，“那听大家的吧”... 弱者为什么要被保护？父母在为何不远游？ 我们更容易被情境因素群拖累。 当你足够优秀时，如果使你被孤立、失去朋友，你是否会突然失去动力？就因为在大同下你是异。 如果大环境是你优秀的时候大家都崇拜你、颁奖的正反馈，是不是能更快的脱离那个所谓的团结，走的更远。 当然本书还有其他部分讲的也非常好。 比如: 我们都是妄加因果的高手，遇到联系是应先确认为具有相干性而非因果联系。 情境因素最容易被忽略，比如你认识的一个人认为是优秀的，完美的，很可能是你为情境里有你，而你对他而言是有利可图的。 看结果时，考虑离散与均值回归，不然一次的离散值可能提高了你认为的标准值，你可能以后都体会不到快乐或动力。 当无法做决定时拋个硬币，然后逆向推到一遍，可能会省去你大部分时间。 人们更愿意相信自己的主观意识，而忽略大数定律。 时间因素，潜在引导对人的态度影响很大，因为人在思考问题是最近发生的事，会被优先想到。比如你得到一张无限卡的时候，你很难做出一个给微信读书差评的决定。 等等... 写在最后 不要过早的团结于众，也许你的高度并不在那里！

• 

  余魁

  推荐

  熟悉了一些常见原理:基本归因，沉没成本，机会成本，确认偏误，统计规则等。看到了西方逻辑思维与东方辩证思维的差异性。属于一本不足以让你深入顿悟些什么，而是让你多了解些知识的书籍。全文跟书名<逻辑思维>的呼应性并不是很强。

• 

  小星星

  推荐

  中評，因為有抄編，唯一讓我認為一看的是介紹了中西文化對人的思維影響。

• 

  ZZZ

  推荐

  与经济学相关的部分，对于文科生而言有点难，因为很多专有名词还有数据都不理解。感觉这本书侧重了广度，缺乏一些深度。迁移到无意识思维、情境、东西方思维差异的部分，确实具有启发性，能引发人产生更多的思考。

• 

  小小

  推荐

  对这本书的期待太大了，结果作者在举例的时候，在经济学和统计学里，用了很多非科学、不严谨、没有说服力的例子，真让怀疑他是不是科学家。关于什么是科学，推荐看《这才是心理学》（藏书馆app可看），通俗易懂还有趣。另外，书里废话多，干货不多。 收获也倒是有 1.意识到无意识的作用超过我的想象。 2.东西方思维的区别：东方更偏向辩证思维，而西方更偏向逻辑思维。 西方的逻辑思维应到萌芽于古希腊的理性，古希腊不把神当作万物之上，在他们的神话里，神也有人性，有人的卑鄙、自私等等缺点，人并不是神的附庸品，神并不能解释万事万物，因而他们认定世界背后有规律和法则，由此产生了理性，理性再慢慢发展到逻辑思维，最开始的逻辑思维是三段论。 3.西方视角下的东方思维，强调变化、矛盾、整体。 4.逻辑的正确与实际的正确无关，还要看逻辑的前提设定是否正确 建议挑着并批判性地看。

• 

  李潜

  推荐

  该书中阐述了许多种的逻辑思维模式，更多的是在提醒我们要综合的使用辩证思维和逻辑思维能力去帮助帮助自已思考的更加理性和客观，既不过分盲从，也不能事事质疑我们应当做的是用综合的逻辑思维能力去看待世间万物，值得推荐

• 

  董江浩

  推荐

  前边还好，将一些心理学和统计学知识，可以实践。后面不知道在说啥

• 

  Caroline

  推荐

  正如热评说的那样，这本书是集合了行为经济学，心理学等的大杂烩，感觉什么都没有讲太深刻，有的句子乍一看看不懂，仔细读也觉得逻辑不通，看完之后框架我也没打起来…也不知道是不是自己没认真读

• 

  小伊

  推荐

  书名应该亲民一些，本来就是帮助我们如何生活的书籍。为更好应对生活，作者列举了多方面知识，行为经济学、统计学等等，有一定作用。推荐看中西思维对比这一章。如果没时间看，可以看看各章小结，总结到位。