简介

精彩点评

• 

  PHIIIIIIIL

  推荐

  都说林子大了什么鸟都有，网络空间尤甚，经常有各种键盘侠、杠精「键言」，甚至不乏有专家发表各种「高论」。当然，现实世界有时也难免遇到一些匪夷所思、脑回路清奇之人，甚至因而受到困扰乃至伤害。 如果笼统地称之为「蠢货」，要如何应对呢？ 这本小书就是一个不错的选择。 它让人解气，告诉你那些蠢货的心理成因，又讨论了与之相关的现代社会的一些问题，比如社交媒体的影响，引人深思，也带来启发。 部分要点摘录如下： 他们的冥顽不灵和莫名的傲慢让人不爽，折磨着旁人；他们固执己见，一味地强调自己，对旁人的意见、情感、尊严置之不理，甚至还粗暴地抹杀别人的七情六欲；他们会污染你的思想，让稍有理性的你质疑这个世界。尽管我们对他们有诸多宽容，然而，我们依然由衷地拒绝和他们及他们的同类产生任何瓜葛。 如果你不苟同，他就会轻视你、羞辱你、伤害你，不是明目张胆，就是含沙射影，说起来都是为了你好。他们大胆地把自己标榜为一个至高的典范，以此出发，指手画脚，侵犯你的存在。 让人失望的是，面对蠢人采取正当防卫是一个陷阱。你想要理性分析或改变一个蠢人，那你就输了……除此之外，你还是一个天真无知的人，一厢情愿地去展开挑战。更糟糕的是，你越想改造一个蠢人，越会让他蠢上加蠢……原先只有一个蠢蛋，现在变成了两个。 他们的思想很“上纲上线”，不是黑就是白，从来没有灰色地带。他们固执己见，理性的言辞根本无法打动他们，他们就是这么一根筋坚持到底，因为这就是他们的“标杆”！ 他们铁石心肠，从来不对替罪羊或无辜的受害群众表示同情， 他们很自私，唯一能打动他们的只有自己的利益。 所谓的蠢货，是意识不到自己的愚笨的。相反，他们还要煞有其事地制定一套标准去指摘身边的人。不管你在哪里，只要听到周遭有人咆哮“一群蠢货”，你便可以肯定，这个人就是蠢货“本货”了。 蠢人能被改变，但大家最好不要去尝试，以免让自己卷入愚蠢的漩涡。 蠢人有毒性，大家得提防蠢人 蠢人会把你带入一个有毒的漩涡，让你与之携手，做出惊天动地的蠢事。 “愚蠢到底处于大脑的哪个位置？”答案是：在蠢以群分的那伙人的脑袋里到处都是。 社交媒体的一个特点是人们想要用出名来证明自己的存在。 我们知道当下的个体们被海量的信息和选择淹没了，变得无所适从，不知道该怎么做正确的决定。更糟糕的是，大部分信息的质量都是可疑的……这年头我们不可能精确地知道到底发生了什么，所以也不可能用一定的时间就做出明智的决定。 对于各种群体不断地针对一些矛盾事件进行热议和争论的情况，我想说的是，现在活跃的这些群体可能代表着群众的智慧，但也可能是大众的愚蠢。 面对众说纷纭的说法与事件，蠢人立刻能表现出不满、拒绝、愤怒……这年头网上“喷”人、巫术、谣言、“冲突”、“造势”都需要争奇斗艳，才能得到公众的点击，而公众也变得越来越荒谬，不断地把愚昧发扬光大。 在食物、信息、娱乐充盈的社会中，我们面临的问题不再是寻觅资源，而是该懂得如何摒弃资源。

• 

  Ver 👾

  推荐

  我蠢故我在 被标题骗了进来，内容比较散。 俗话说，愚蠢是上帝的礼物，但我们不能乱用。 - 我只能说，法国人骂起人来还真和毛姆一个样子，想想身边的猪队友（或者自己就是这个猪队友），难免一笑。 摘几段你们品一品：「但愿有第二个伊拉斯谟能给我们写一篇新的《愚人颂》（但请行行好，不要超过一百四十个字，否则看着头疼）！」 「Q：很多人听说这本书的主题是愚蠢，马上想到的是特朗普。然而，您是第一个提到他的人！ 他很能说明问题！他显示出成年人是多么地以自我为中心，比孩子们有过之而无不及。」（写到这基本书进度条拉到80%以上了） - 除了吐槽喷人大赏，隔几章也能挖到几个你没看过的知识点。 比如如果问你，25个人中，两个人有多大的概率是生日在同一天？ 你大概会觉得这概率不是很大。但其实如果你知道生日悖论，就会发现这概率大得惊人。 「生日悖论」，指超过23个人中有两人生日日期相同的概率可以达到50.9%，几乎超过了整体人数的一半。 虽然反常识，用数学概率题角度很好理解，可以试求房间中所有人生日不相同的概率，再用1-该概率。 - 所以你对它的期望就是蠢话喷人合集吧，偶尔还能看到一些比较新奇的观点。至于营销说什么，「知道所有蠢法，你就能避开犯蠢」。可得了吧，大可不必。 我知道我有时很蠢，也没叫我少犯蠢不是。人类的本质就是明知故犯。 - 读来挺解闷又挺解气，所以当然是选择原谅💚它。当小品读读就也还行吧。 - 福楼拜说过：「愚昧，就是爱下结论，决断地说死一些事」。 你能说这书蠢吗？当然不能。

• 

  翀熙

  推荐

  《愚蠢心理学》这本书教我看愚蠢！学聪明，不如学愚蠢，避开所有愚蠢，就是绝顶聪明！

• 

  赵祥亦

  推荐

  人需要不断的反思，意识已经存在的问题，并且根据存在的短板，缺陷人需要去改变，发展长处的同时也需要让短处不在成为未来的短处。 人从某一个角度，立场，用已知的知识，对于未知去了解，存在片面认知而否定全部，在言谈，行为，以及内心上，看似意识到问题，可只属于表面，在不知本质时，会下结论，并且人不会为自己的言谈负责任，说话不以为然，妄下判断，看似经历思考，与已知的知识，可其实知道并非正确，关键是自己并不知，而长久进行着。 人，意识，物质，此为顺序，人根据自己的判断对物质意识，存在欺骗，不正确的可能性，尤其是看到的是表面，那么思考就是错误的开始，结果将会与真相偏离方向。