把自己作为方法

把自己作为方法

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 把自己作为方法
    haha
    推荐

    很赞,智能制造讲解很清楚的书,智能制造3范式,mes,WPS,设备互联,车间异常,oee讲解很清楚.ndc

  • 把自己作为方法
    Mark Zhang
    推荐

    很接地气的一本书,不只是有理论高度,而且还有落地的具体方案,是非常实用的数字化车间实施指导书。

  • 把自己作为方法
    孙立江
    推荐

    通读完毕,对比其他书籍的“技术漫天飞,概念一大堆”的高屋建瓴,这本书更加的实际,作者不易

  • 把自己作为方法
    卡卡
    推荐

    本身是做流程行业信息化出身,之前没有太关注过离散行业的信息化建设,本书介绍的关于离散行业的智能制造可谓是通俗易懂,通过快速的通读,对离散行业有了一个面上的认识。 能够感受到,离散行业的数字化水平相比流程行业要更高,更偏重于产业链下游(从原材料角度),行业竞争更为激烈,而且不再是“质”和“量”上的竞争,更多的是柔性化、定制化方面,更多的是从用户角度出发,满足用户需求,提供高附加值服务方面,要想实现以上这次软实力,不仅仅是一套信息化系统能够解决的,还需要人才、组织以及对行业发展格局的判断。

  • 把自己作为方法
    JasonJu
    推荐

    作者团队由来自国内智能制造大咖专家和一线资深技术派专家,以全球化的视野将国内外智能制造的发展趋势、理论体系、前沿技术悉数融合到书中,并以高屋建瓴的行业观察和气贯长虹的落地引导为目的,从战略、理论、体系、技术、生态、落地6个维度对数字化车间和智能制造进行全方位的剖析与呈现,了解全景数字化和智能化的制造业,这一本书就足够! 本书创新性地以“取势、明道、优术、利器、实证”五大篇章为主线,为读者次第展开了一幅取新工业革命之大势、明事物趋于智能之常道、优赛博物理系统之巧术、利工业互联网之神器、展数字化车间之实证的智能制造美好画卷。

  • 把自己作为方法
    李京斌
    推荐

    值得推荐阅读的一本书。书中很好地结合了历史与发展、理论与实践、国外和国内、政府与企业、物理与虚拟、精益与智能,完整地体现了“动态”发展的智能制造。

  • 把自己作为方法
    华章微课小编
    推荐

    来自国内智能制造大咖专家和一线资深技术派专家撰写,提出人机网三元战略、六维智能工厂、CPS二维九格落地方案、智能制造的“新四化”等创造性理论体系。

  • 把自己作为方法
    亦木
    推荐

    内容大而全,适合快读粗读。从中对一些概念更加清晰,比如工业4.0 智能 智巧的概念区别有些收获。但干货偏少,更推荐李杰教授的<工业人工智能>

  • 把自己作为方法
    Mike
    推荐

    因为最近在做几个智慧风机传感硬件技术的缘故,再加上进入了一个“数字孪生”专业技术群,所以又重新拾起了几年前研究过的“工业4.0”的功课了。 我硕士毕业进了通用汽车后就一直在做精益生产的事,当时流行的是TPS和6sigma,我自认为是这块的专家,后来因为觉得做这块没啥前途,总感觉做精益像盲人摸象一般,我把一个工位做好了,在制品堆积在一条线上了,把线做好了,车间之间形成大量在制品了,把一个公司搞精益了(远景能源早期精益体系就是我搭建的,毫不客气的说,远景能源是行业里精益管理做得最好的公司,这点自信我绝对有),但最后销售、利润的来源基本和精益的努力没啥关系,这大概是早期中国行业的特点。因为这个,我最终放弃研究了接近15年的知识,索性自己做起了生意。但15年的执着,没法说放就放。 最近10年开始的第四次工业革命我一直在关注着,因为这涉及中国的国运。 第一次工业革命成就了英国的霸权,第二次工业革命让美国真正崛起,第三次工业革命让德国和日本脱颖而出,如果不是国家个头太小,我看德国和日本在90年代都有可能替代美国。正因为如此,第四次工业革命德、美、日都加足了马力,谁都知道,这次革命决定着全球那为数不多的几个大佬的命运。 这次工业革命又加入了一个新的成员,那就是中国。前三次工业革命中国没有参与结果大家都知道,这100多年中国尽剩落后挨打了。这一次,中国不但参与了,而且很有舍得一身剐 敢把皇帝拉下马的气势(也没办法,这世界本身就是零和游戏,你干不过别人,就得给别人干) 这次第四次工业革命的四个玩家基本分成三派:德国派、美国派和中国派。每一派都有领头雁公司,德国有西门子,美国有GE,中国有华为(现在知道为啥老美盯着华为不放了吧?) 第四次工业革命的定义大致是:通过赛博物理系统(Cyber-Physical Systems, CPS)实现物理世界在数字世界的精确映射,打造“数字孪生”,实现物理实体与数字虚体之间的互联、互通、互操作,最终将智能机器、存储系统和生产设施融入整个生产系统中,人、机、料等能够相互独立地自动交换信息、触发动作和自主控制,实现一种智能的、高效的、个性化的、自组织的生产与服务方式,推动制造业向智能化转型。 虽然都是以CPS为核心,但德、美走得是两条路,这和德国和美国各自的优势有关 德国是以机械化、电气化、信息化三次工业革命形成的先进制造业为基础,向以CPS为核心的智巧工厂进军,进而实现基于智巧工厂的“互联世界”,目的是“以厂入网”,方向是自下而上。这是德国几十年的工匠精神决定的。 美国是从以互联网为代表的超级发达的信息产业为立足点、向以CPS网络为核心的工业互联网强势进发,目的是“以网入厂”,方向是自上而下。这是美国几十年的忽悠精神决定的。 自上而下和自下而上两个制高点都被抢占了,中国怎么办? 很高兴看到了中国的智慧,你们搞工业4.0,占据了硬件和软件的核心,那么我就来.....修路。哈哈,是的,修互联网这条工业革命的高速公路,现在知道国家今年开始的“新基建”的逻辑了吧?高,实在是高。 把路修好了,中国还有那么多的实践工厂,不管你德国的最好的硬件,美国最好的软件,尽管放马来我们这试验,试验成了那就是我们的积淀啊!中国人的智慧,真的很高。 还是那句话,后面10年,工业互联网的竞争是涉及中国国运的竞争,这不但是因为工业互联的数量级是商业互联的50倍以上(接入数据),而且因为一个国家真正的实力一定是体现在整体工业能力,这是无容置疑的。 在商业互联应用领域,中国已经成为了全球第一,那么我们一定有信心在这第四次工业革命的竞争中取得最终的胜利。 每天读书一小时,希望国运永强盛。

  • 把自己作为方法
    季称利(纯阳子)
    推荐

    纯阳书评第362期《机.智》在众多讲智能制造的书里,这本书堪称上品,做到了虚实融合,洞察通透。发端于宏观,落地于微观,宏观给微观定调,微观又具体化宏观,两者既深度融合于一个自洽独立的体系,与此同时,又各有建树,各有特色,各有新意,各有突破。 第一、这本书对智能制造的解读最为通透。为什么要有智能制造,为什么智能制造会成为美、德、中、日等诸大国的国家战略?一般的解读无非是两个,一种是技术驱动说,技术进步了,制造业就要使用新技术。二是问题导向说,传统制造业存在很多效率、效能问题,需要新技术来解决。这两个答案大体来说都是对的,但是太泛,泛到几乎什么都没有告诉我们,所以肯定不算好答案。 这本书给出了一个好答案,为我们指出了一个理解智能制造的更为靠谱的方向。为什么需要智能制造?现有制造模式为什么不可以长命百岁?作者的逻辑是要从制造业存在的问题去切入,从这个视角我们可以看到制造业,既有近忧,又有远患。近忧是指当前制造业产能过剩,竞争异常激烈,各国都难以在现有制造模式下取得突破。远患是指美、德、中、日等大国都开始面临人口老龄化,劳动力供给不足的问题,现有制造模式在未来难以为继。正是因为近忧和远患是传统制造模式所内生的,也是这种模式本身所无法应对的,如果不能找到好的办法,制造业将会步入危机。所以传统制造模式要下台,智能制造模式要上场,而这才是智能制造的使命和真正逻辑。 到了这里,事情还没有完,作者没有在这个问题上就此打住,而是带着读者继续往前走了几步。既然我们明白了智能制造的逻辑动因和历史使命了,那么问题来了,各个国家的智能制造战略是不是一回事?我们国家是不是可以参考借鉴其他国家的战略构想和顶层规划?这个问题其实很关键,既是认识论的问题也是方法论的问题,决定着我们怎么搞智能制造。 作者有一个洞察,他既看到了美国工业互联网、德国工业4.0和中国智能制造战略的相同之处,更看懂了这些战略微妙差异之处的玄机。能看到美德日战略中的一般性、普遍性的东西是聪明,但是看到他们战略中特殊的、不可照抄照搬的东西才是高明。毕竟彼之蜜糖,我之砒霜。只有看到这一点,才可以既积极吸收、合理利用他们战略中有营养的东西,又能一切从自己实际出发,避免机械照搬、邯郸学步。 第二、这本书做到了虚实融合。与众多讲智能制造的专著相比,这本书另一个显著特点是,做到了虚实融合,没有走纯粹学者路线,将自己的阐述和探讨只是停留在了理论和观念层面,而是走了学者+专家路线,在理论和观念层面打完收工以后,一头扎到实务里,带着理论的香味展开了对智能车间的探讨。作者显然对制造业信息化,尤其是车间信息化很熟悉,对当前信息化问题和未来智能化难点,如数家珍,对这些问题的解决方案及其发展趋势有着较为深入的思考,既接地气,又具有启发意义。 总之,这本书是一本有关智能制造的好书,既有通透深入的洞察分析,也有接地气的思考建议,所以如果只读一本智能制造的书籍的话,可以考虑读这一本。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·