简介

精彩点评

• 

  xiaomeng

  推荐

  想比较来说，我更喜欢书中的破案故事，可能是现实中女主的个人感情问题描述太多让我烦躁吧，而且一开始就猜到手段和凶手了

• 

  toni_tsutao

  推荐

  “生活中的每件事都有迹可循。所谓巧合，不过是这种踪迹的昙花一现而已。 “所有一切都只是一场表演。 “真相就在眼前——呼之欲出。”

• 

  Peapeapeanut🦇

  推荐

  比较现代的推理还蛮少看到的，涉及gay之后感情纠葛复杂了好几倍。后面的案中案比较经典但也没猜全凶手，总体蛮好。个人最喜欢的还是编辑和未婚夫的感情描写，真实又可爱

• 

  骆_o0💗

  推荐

  比喜鹊谋杀案好看 两个故事都很清晰不会产生之前那种让人记不清名字的混乱 

• 

  庭前花开

  推荐

  案件侦破靠的是主人公（小说看多了的编辑或大侦探）对细节的超常捕捉能力，强大的逻辑推理能力和对人性的洞察力，而不是严密的证据链，阅读体验虽说算得上过瘾，但多少还是感觉有点缺憾。

• 

  依然会有dream

  推荐

  先说说缺点，作为一个异国读者，首先出场人物实在太多，真的非常难记，读起来实在是太累了。其次这个所谓的书中书、案中案——本书最大的卖点，最后原来是在玩文字游戏，像我这样的非英语母语读者，真的很难体会到这其中的乐趣。还有就是里面藏的小说也太长了，而且名字还是一样的多、一样难记，却和主线没有太强的关联，不过内容倒还不错，不能说拍案叫绝，至少也可以说是引人入胜。 这是我读的第一本悬疑推理小说，其实我对这种类型的小说一直是有点排斥的，因为我感觉自己并不具备这种推理能力，就有一种被作者牵着鼻子走的感觉，并不能体验到解谜的乐趣，对我来说读悬疑推理小说只是感觉像是看了一眼题目，然后又看了一遍标准答案，我确实并不享受这个过程。读这本书，也是吃了微信读书的安利，尝试着看了一下。 我几乎没看过这种类型的作品，所以也就不好评价其中的安排到底妙不妙了，但是确实还是比较有创意，这是本书一大亮点。另一大亮点，书里对每个角色的描写还算比较细致，主要是语言描写和心理描写。 总体来说，还是值得一读，就是读起来太累了一点。

• 

  小帕™💯₂₀₂₀⁸⁸⁸

  推荐

  非常推荐先看喜鹊谋杀案的电视剧，因为喜鹊谋杀案的书褒贬不一，很多人说看不懂，可能和翻译有关系，毕竟两条线的案件有点复杂，所以我选择看了喜鹊的电视剧，再去读这本猫头鹰谋杀案，一切都非常亲切，反复自己也深陷其中。

• 

  青葱岁月🐬

  推荐

  非常精彩的推理小说，个人觉得第二部比第一部更精彩。第一部有点故弄玄虚的嫌疑，有很多和案情无关的人，为了牵扯出第二部也有些牵强附会的安排，而且人名地名让人头晕。建议先看第二部，并不会影响阅读乐趣。

• 

  赵珅eric

  推荐

  不愧为2021年斩获无数推理大奖的作品。整体构思非常精巧，文笔也很流畅。你永远可以相信霍洛维茨！ 以下为无剧透详细说明 结构方面。依旧延续了《喜鹊谋杀案》的书中书构造。而且还有了进一步的优化，把书中书庞德案单独呈现，这样读者有自己的选择来决定是否阅读这本书中书。同时也让书外案结构更为紧凑和流畅。 本格方面。既然是推理，不得不说下本格性。我认为本书的本格性非常好，无论是书外案还是书中案。难度也算尚可，书外案应该更容易一些，读者还是可以推理出最后的真凶的。喜欢本格的书友应该不会失望。 流畅性。霍洛维茨的文风就是语句凝练，给人干净飒爽的感觉。前面看起来看似非常啰嗦的部分，在最后解谜的时候都会用到，给人的感觉酣畅淋漓，大呼过瘾。31万字看两个半本格推理，还能再多要求什么呢？（为何还有个半？是因为书中书还有一个钻石案，堪比一个短篇推理了，姑且算半个） 总结，我非常推荐这本书。也非常推荐作者。希望国内可以多多引进他的书！

• 

  風來的西林

  推荐

  比喜鹊谋杀案有意思，这次是篇幅几乎相同的两本书，一本是推理小说，一本是推理小说中的作家写的推理小说，且两本书中的人物有映射关系。这本书有意思的地方就在于，通过抽丝剥茧两本书中或真实或映射的线索来推测真凶身份

• 

  威威

  推荐

  第四本看安东尼·霍洛维茨的侦探小说。延续前作《喜鹊谋杀案》，编辑苏珊死里逃生后重出江湖，再次从艾伦·康威的庞德系列新书中获得灵感破案。从作案动机，作案手法没有特别新意，没有《喜鹊谋杀案》吸引，可能“书中书”的破案悬念格式化了。本书苏珊部分已经解开悬念，变成独立的两本书两个案件，后面庞德部分就看不下去了。 霍洛维茨的两个系列，我还是喜欢霍桑系列的《关键词是谋杀》和《关键句是死亡》。

• 

  疏篱

  推荐

  一部神作，上下两册，书里有书，案中藏案，上册比其姊妹篇《喜鹊谋杀案》更精彩更好看，而下册又比上册更更好看......总之，无与伦比的阅读体验却绝对不可剧透，否则不义不道德而为千夫所指万人所骂😅

• 

  林洋_Frank

  推荐

  你永远可以相信霍洛维茨。 继《喜鹊谋杀案》之后，去年出版的这本苏珊·赖兰系列的第二部作品，刚刚引进了中文版。新星出版社这次的速度，令人喜出望外。 在此之前，霍洛维茨的《喜鹊谋杀案》和「霍桑系列」的《关键词是谋杀》，接连两年在日本先后实现了推理四榜（海外榜）的All Kill。而「霍桑系列」的第二部《关键句是死亡》，在已经揭晓的两个榜单中，又高居榜首。至于是否能连续三年实现四榜All Kill，还要等待剩余两个榜单的揭晓。 《猫头鹰谋杀案》还未在日本出版，「霍桑系列」的第三部《A Line To Kill》更是上个月才出版英文版。可以预见，未来几年霍洛维茨的霸榜难以阻挡。如此“血腥”地屠榜，简直不给别人活路。 本书原版书名叫作Moonflower Murders。Moonflower意为“月光花”，是苏珊世界中案发酒店的侧翼的名字，也是“书中书”《阿提库斯·庞德来断案》中酒店的名字。因此原版书名取用Moonflower，来串联两件Murders，非常贴切。 而中文版命名《猫头鹰谋杀案》也很合理，更容易看出是和《喜鹊谋杀案》同属一个系列。“猫头鹰”是苏珊世界中案发酒店的标志，更何况英文原版封面和中文版封面一样，本就是猫头鹰的设计。 至于未来的日文版……我猜会叫做《月光花杀人事件》？^_^ 本书延承了《喜鹊谋杀案》的形式和风格。 一、在形式上，本书依旧是“书中书”的形式。 和前作一样，苏珊·赖兰的世界是一个案件，而她负责的作家艾伦·康威，所创作的「庞德系列」作品是又一个世界，也就是我们说的“书中书”。本书的“书中书”的是「庞德系列」九部作品中的第三部作品《阿提库斯·庞德来断案》。 正文中也时不时提及「庞德系列」的其他作品，例如《金酒与氰化物》《邪恶永不安息》《暗夜的召唤》（Night Comes Calling，本书正文中一处翻译成了《夜幕降临》，应该是编辑的失误？）等。 本书有同《喜鹊谋杀案》一样简洁明快的节奏，第一章交代了主人公苏珊在艾伦·康威案件后的生活境况，案件就随着行文紧跟而来，丝毫不拖泥带水。 委托人来找苏珊，他们的女儿失踪了，原因是她阅读艾伦的《阿提库斯·庞德来断案》时，发现了八年前一桩谋杀案的真相。作为艾伦和这本书的编辑，苏珊被邀请进行调查。 苏珊世界的故事，是以第一人称叙事的。当本书的内容过半时，苏珊准备好了酒水和宵夜，端正地坐在酒吧外的一张木桌边上，开始重读《阿提库斯·庞德来断案》。而此时书中也出现文字提醒，读者也须代入苏珊的角色，转而阅读以上帝视角叙事的《阿提库斯·庞德来断案》。读完之后，再重新上跳一层，继续苏珊世界的故事。 庞德的世界、苏珊的世界，再算上霍洛维茨和读者的世界，这是像套娃一般三层嵌套的世界。 虽然都属于古典推理，但问题还是来了：你喜欢苏珊的故事？还是喜欢庞德的故事？ 书中书的结构，特别是在书中寻找线索的设计，很适合做成类似《S.》哪种更有质感、互动性更强的书。不知道未来是否有可能出现。 花一本书的价钱，看两个半的案件——当真值。 是的，有“半”个案件。在《喜鹊谋杀案》中的那半个案件，是「庞德系列」第四部作品《暗夜的召唤》的概括。而本书的“半”个案件，是《阿提库斯·庞德来断案》中的《登道夫钻石》一章。 《登道夫钻石》一案，是一个围绕“偷盗”的，短小精悍的“诡计”。说实话这个诡计并不难，何况庞德在文中还给出了比较明显的暗示和线索。 二、在风格上，本书依旧是承袭自黄金时代，阿婆式的“古典推理”。 喜欢霍洛维茨的读者都知道，霍洛维茨身上阿婆的风格非常明显，何况他还是《大侦探波洛》的编剧。即使是在「霍桑探案」系列这种福尔摩斯式的故事，都能时不时捕捉到阿婆的影子。 更何况，作为“书中书”的「庞德系列」，故事设定就是在推理黄金时代的那个时期，读的时候，很容易误以为这就是黄金时代的推理作品。 另外，《阿提库斯·庞德来断案》和苏珊世界的故事相比，古典推理的特征更加明显和典型。例如，从一开始出现的人物，作案动机就比较明确，而苏珊世界故事的动机，却显得云遮雾绕。 霍洛维茨对阿婆的推崇，还传递到了他笔下的作家艾伦身上，因此艾伦创作的「庞德系列」作品中，有很多关于阿婆的彩蛋。而这些彩蛋很多都会通过苏珊向读者作出说明。 例如：凯恩小姐在火车上阅读的书是“玛丽·韦斯特马科特的小说《女儿的女儿》”。后来苏珊也做了说明，“玛丽·韦斯特马科特”其实是阿婆曾使用过的笔名。 以这个笔名出版的作品，虽然较早版本的中文版称之为“心之罪”系列，但其实并不是推理小说，而是情感小说。“心之最”自然也和切斯特顿的“心证推理”并无关联。 这里提到的《女儿的女儿》，英文名虽是A Daughter’s a Daughter，但中文版通常翻译成《母亲的女儿》。当然，译者的翻译细节并不影响阅读体验，无伤大雅。 《母亲的女儿》在1952年11月出版，而庞德故事发生在1953年的4月，即出版后不到半年。因此年轻女助理阅读这样一本出版不到半年的情感小说，非常严谨且合理。 在内容方面，本书虽不涉及古典推理中那些奇思妙想的“诡计”，但故事的可读性、推理的逻辑性和线索的严谨性，一如既往的出色。 当然苏珊世界故事和《阿提库斯·庞德来断案》在内容上的侧重点略有不同。 苏珊世界的故事，霍洛维茨并没有安排很多让案件云遮雾绕的“巧合”。 涉及到八年前的谋杀案和当下的失踪案，有理由认为凶手是同一人，因此凶手需“同时满足”两个案件的作案条件。正因此，苏珊在致敬“黄金时代”的解谜环节，最开始使用的也是排除法。再配合艾伦在书中埋下的线索，锁定凶手。 而《阿提库斯·庞德来断案》的故事，则充满了疑点——即使后来发现这些“疑点”并非是凶手的诡计。侦探庞德则需要通过合理的推理和解释，去串联这些疑点，还原事件的真相，从而找出凶手。 可以说，苏珊世界故事和庞德探案故事，整体风格统一，但内容表现方式却大相径庭。 霍洛维茨对“异位字谜”有一种近乎狂热的偏爱。无论是在前作《喜鹊谋杀案》中，还是在另一个系列「霍桑探案」的作品中。 霍洛维茨曾在《关键句是死亡》中自我告白，“我喜欢字谜，代码，首字母缩略词……” 在本书中，自然更是“变本加厉”。苏珊直言，如果艾伦知道真凶，就一定会以“异位字谜”的形式，放在书中可能出现的任何地方——人名、名称或标题等。 在阅读英文版时，我曾想着把出现的人名、专有名词都记下来，研究其中的“异位字谜”。但也只是想想罢了，一来两个故事出场的人物和涉及的专有名词众多，工作量很大；二来有点“本末倒置”。 结果就是，在有关“异位字谜”关键线索的谜底揭晓的那一刻，感觉到了来自霍洛维茨的无情“捉弄”。 至于艾伦在《阿提库斯·庞德来断案》一书中的其他关于八年前案件真相的线索——反正就是感觉霍洛维茨很嚣张。 《阿提库斯·庞德来断案》中出现人物的名字，来自苏珊世界人物的名字和推理小说作家名字的组合，苏珊会在文中做梳理——我就说这些名字读起来都有种奇怪的熟悉感。这算是霍洛维茨对欧美推理小说作家的一种普及吗？ 在本书的结尾，苏珊重新适应了她的生活，在经营海滨酒店的同时，也重新做回了基于“自由职业”的编辑。但是——为了摆脱艾伦给苏珊带来的“不幸”，她似乎要和艾伦以及庞德告别，这可不是读者希望看到的。 苏珊和庞德这两个世界中，非典型和典型的侦探，还会回归吗？又以何种契机、何种形式？ 拭目以待。

• 

  艾酱

  推荐

  重复信息太多，好像一个美女套了十几件外套，脱的我心好累[流泪]下次请直接进选美泳装环节好吗？案子是针不戳 波琳·特里赫恩把提包放到桌上丈夫的帽子旁边，这仿佛是一个信号，表示从现在开始，对话由她接管 您有时间吗？”也就还有几十件事等着我去做吧，我想，不过嘴里却说：“当然有。” 从编辑的角度，我无法忽视每篇新闻报道里都有“残忍地杀害”这种字眼，就好像天底下还有哪种杀人是温和的，或者充满爱意的一样。 门与门之间的距离更近，即表示门后的客房空间更小； 在克里特岛晒了两年的太阳和抽了两年的香烟对皮肤也是一种摧残 梅丽莎一直认为雨伞是非常荒谬的发明，因为根本没用。雨水要么顺着风从伞底下偷溜进来，要么风大得能把伞掀翻。 在某些方面，刑侦人员和科研人员有颇多相似之处。导致凶杀案发生的所有关联事件，就像构成分子的原子一样紧密相连。一个不小心就可能忽略某个不起眼的小小‘原子’，然而一旦如此，原本想要制造的糖就可能变成了盐

• 

  lilyoooo

  推荐

  延续了《喜鹊谋杀案》的故事，也延续了《喜鹊谋杀案》的特点，或者说延续了霍洛维茨的一贯风格：通过精心设计的结构和细节，使普通的故事情节焕发出崭新的魅力。 从这一点来看，霍洛维茨真的非常适合做编剧，他极其擅长在重重条件限制下带着镣铐起舞，比如这里的书中书《阿提库斯·庞德来断案》就是一篇必须满足许多条件的命题作文：要与现实案件有关又不完全有关，要给出隐秘的线索，要完成系列的交接（助手的变更），要透过文字暗示“作者”艾伦的性格和想法，还得要好看——太难了，但霍洛维茨做到了。 所以，某种意义上，我觉得霍洛维茨的成功是一种“可复制的成功”（非贬义）。这不是那种让人读完大呼“难为他何处想来”的惊艳之作，却是那种精心设计有迹可循的匠心之作——因此，当许多推理作家困于有“好诡计”却写不出好小说的时候，衷心希望他们多学学人家是怎么在不需要好诡计的情况下也能写出一本好小说的。