刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起

刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    shuxiaotai
    推荐

    好几处拼写错误,作者功底还是很深厚的,各种书信手拈来,但是这表述有公众号的感觉,有点失望,可能我还是个初级前端的缘故吧

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    唐~泉
    推荐

    第一次阅读,本书中有很多思路和概念对我而言还是很有感触的,更多的还是需要去实践,期待第二次阅读的感悟

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    yeah 东
    推荐

    开卷有益,开拓思维的一本书,偏理论。以前维护的第一个大型遗留项目是以backbone,require.js为主,当时刚入职还怀疑人生。到现在,觉得能让旧系统焕发出新的生命力实在是一件了不起的事情

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    不一样的美男子
    推荐

    局限于篇幅限制?像是百科全书 点到即止 介绍多于解释 没讲通透 不适合白嫖人士~

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    Ray
    推荐

    真正去讲述微前端的内容很少,只是将了个大概。微前端的部分也可以值得一看,虽然干货不多也能有一定启发性。

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    William
    推荐

    又是好长好长的书,但前端内容我看就1/3左右,淹没于茫茫多不知所云的“架构”中。

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    🧸
    推荐

    看完了第二遍。并且想推荐给我的前端朋友们都看看。重塑了我架构概念的一本书。写代码的本应该就能从全局去看业务,到细节里写代码。所以还是认为解耦业务的能力最重要了。能扒开顶层业务做好基础架构后面的程序员会感激很多年。

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    马蹄矩阵
    推荐

    微件化 作者自己很喜欢创造概念,建议看下 single-spa 官网,人家叫 parcel 或者 utility

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    杨连峰
    推荐

    这本书很不错,虽然不像其他书把某个框架或技术点讲的很细,但是很系统的介绍了前端架构的方方面面。推荐大家读读(前几章对非前端的同学也很值得读一读)

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    罗锦旭
    推荐

    这本书,建议直接跳跃式阅读,读者可以根据自身情况,快速了解学习不同章节的内容,我是冲着微前端来的,作者对于整个微前端架构的策略和分析都比较完整,网上大部分的微前端文章,估计都是这摘抄来的 总体来说,评分稍低了,我个人还是比较推荐的!

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    Qi ,
    推荐

    基本上把前端的大知识点梳理了一遍,适合有经验的开发者做个概览,深度实在太浅。对初学者来说,是个简单的前端技术地图。

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    知朋
    推荐

    工作一年以下的,可以稍微阅读,工作一年以上读了还觉得有用的话,可以反思下这一年工作经验是否够系统性。

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    王逸少
    推荐

    在我们的职业生涯里,维护应用的时间远远长于启动一个新的应用。当我们觉得启动应用更有挑战的时候,是因为维护应用的时间太长。在经历多个项目之后,笔者才明白维护一个系统有多难,如何让一个我们觉得“烂”的系统慢慢变好?旧的系统给我们带来一系列深入的思考,我们会思考平时哪里做得不好,应该怎么做才能让系统变得更好?如果能不断地在新旧系统之间切换,那么我们就能理解好的架构的意义,好的设计的初衷。并且,只有经历过遗留系统,才能让自己真正地成长。

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    Irisz
    推荐

    可以粗略了解前端的各种架构方式,设计一个架构需要考虑的各方面问题和流程设计,开阔视野。

  • 刑法中的同意制度:从性侵犯罪谈起
    灵感_idea🐯
    推荐

    架构做什么?很多人第一次看到这个词都会有疑问,甚至做过几年开发之后,仍然会问“需要架构师么?” 某种程度上,架构师的界限是模糊的,它需要先是开发者,然后是架构师,它必须懂,且要比普通开发者懂得更多。 架构是“粗、细”兼备的事情,粗的层面,整个团队的人员构成、技术栈分布、成员间的合作机制、开发及发布节奏等,细的层面,代码编写规范、管理规范、组件库、工具选择、文档的整理和维护、性能监测和优化等。总的来说,是需要具备丰富且完整经验的人才能够胜任。 那么“微前端”又是什么概念?简单说,技术编程从来都是在经历“分分合合”,要么分拆,要么聚合,都是为了更好地管理和维护代码,过去常说的模块化和组件化多是代码层面,而微前端是一种类似于微服务的架构,它将微服务的理念应用于浏览器端,即将单页面前端应用由单体应用转变为把多个小型前端应用聚合为一的应用。各个前端应用可以独立开发、独立部署。 它可能带来三个方面的收益:应用自治、单一职责、技术栈无关。 你可能觉得这些并没有给你的项目造成困扰,那么其实采用微前端架构的另一个重要理由是“遗留系统迁移”,比如过去编写的单页面应用,已经在线上稳定运行了,也没有新的功能。对于这样的应用来说,没有理由浪费时间和精力去重写,而这些应用是使用旧的、不再使用的技术栈编写的,框架本身已经不更新,既然应用可以使用,就不用花太多的力气重写,而是直接整合到新的应用中去。 最后,回到架构这件事上,架构跟项目密切相关,而项目又跟业务密切相关,所以从来都无定论,需要开发者根据自己的情况去选择实施。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·