所谓“美”,若一开始就要追究何谓美、美的定义及其特征,很容易便会陷入形而上的困境。对于“美学”,包括我在内的许多人对其是相当陌生的,但仔细想想,美学实际上贯穿于生活的方方面面。若是没有丝毫美学的知识储备,那么生活将会失去太多的乐趣。当我们阅读、参观画展、参加音乐会以及各种各样的与美联系的活动时,但我们接触来源于自然与人为所创造出来的事物时,若非有美感的认知,那一切都会是索然无味。阳春白雪高雅,下里巴人朴素,但没有这样一种“发现美、认识美”的能力,艺术不过是无趣至极的表现形式。 美学与哲学,有着千丝万缕的联系。要对美学有一定的认识,便必然绕不过哲学,事实上,美学是哲学的下位,属于哲学的范畴。朱光潜老先生曾在《谈美》中以简明易懂的语言给我们讲述了有关美学的诸多问题。还记得当时是选了中国名画鉴赏和中外音乐名著赏析之后对于艺术之类产生了疑惑和兴趣,找寻美学相关书籍看,才遇到《谈美》这一本书。 至今已有一年,再看另一著作《谈美书简》,只觉自己并无长进,对于美学更是毫无认识。希望能够有闲余时间,再仔细阅读这一本书,而非走马观花,不得要领,对于美学知识,所谓能使百炼钢,化为绕指柔,还是需要不断学习。 还须弦外有余音,静待余音。
一个《谈美》一个《谈美书简》,一个抗日前一个文革后,一个35岁一个82岁,从行文语气之间反差全是朱老的人生经历变化,你看看这些破烂事都把人弄成什么样子了
部分文字确实入肉在理 时代性太明显 有些部分会艰涩难懂 不太能读进去
太理论,太笼统,篇篇不离马克思,也算是那个时代下的产物了,没有《无言之美》的系统和直白。点评之前还专门看了一下作者,居然都是同一个人……
虽有部分章节政治色彩浓厚,但对艺术 文艺 戏剧 还有些别的范畴的解析鞭辟入里,适合我们的一些美学鉴赏与思考。
《谈美书简》朱光潜老先生的暴脾气~碍于时代限制还是有一些本本主义啊…马毛恩的话永远都不是圣经,不该作为证据,不必要按图索骥。尝喜小中能见大,还须弦外有余音。
作者写这本书时应该是有诸多限制的,为了能够让人看到,也是煞费苦心。 衣服是时尚,是表象,回过时。 裸体是艺术,是本质,是美。
把美学和马克思主义结合在一起,以为没有后者就没有前者。真是倒胃口。美就是美,无关有没有能够在当下,当时代欣赏和承接它的人。花十二块钱买了这本书,就想问问自己,喝杯奶茶它不香吗?
翻身做主 一个地方党支部举行庆祝苏维埃十月革命周年纪念座谈会。支部书记发言说: “亲爱的同志们!让我们看看自十月革命以来我们党取得的辉煌成就。举个身边的例子吧,你看玛丽亚,革命前她算个什么?大字不识一个的农民,只有一条裙子,连鞋都没有。现在?她是全区最知名的模范挤奶工。再看看安德烈夫,他曾是村里最穷的汉子,没有马,没有牛,连把斧子都没有。现在?他是拖拉机手!他有两双皮鞋。再看看埃列谢夫,他过去是远近闻名的混球,酒鬼,泼皮,没人信他的话,他什么都偷。现在?他是我们的党委书记!”
昨天看看完了《谈美》读得很舒服 学到了很多关于美的知识 今天迫不及待来读《谈美书简》发现全都是马克思主义什么的读得又气又头疼不知道是自己的水平太低看不懂还是什么原因 (忧郁)!
支持朱老!这本可能不太容易理解,北大哲学系教授叶朗写了一本美学原理,吸收了本书的重要内容,有兴趣的朋友可以不看下。
这是一本让我忍不住反反复复去读的书,每一句话都不想错过。美学启蒙。
这本书真的是宝藏!❤️ 从一开始的懵懂、晦涩,到后来的豁然,再到最后共鸣越来越多。我再一次相信,每一次阅读都像是一趟充满未知和惊喜的旅程,一路上会收获到很多人生的财富,它会随着年龄的增长和阅历的累积慢慢作用于内心,终将带给你快乐! 关于“美”,这是一个大话题,却总在细节处见韵味,作者恰到好处地旁征博引,更是让我体会到“理论与实践”相结合的艺术性!我真的需要用一生来感受“美”,用心体会它和文学、艺术的相生相融。 愿我能在求知的路上义无反顾、一往无前,即使很难,但也要奔赴山海,保持热爱! 感谢相遇~~~❤️
之前看过《谈美》,再看这本书也有别样体味 ,不过,这本比较难读。
据说这本书是朱光潜老先生八十岁写的 与之前所著的那本谈美相比 给我的感觉完全不同 不知道朱老在这几十年之中发生了什么 我对那段历史也不甚了解 读完之后感觉很心疼他 朱光潜老先生一路走好!你对美学的鉴赏与感悟 很启发现在的年轻人!