这个世界上从来就不存在绝对正确的逻辑,如果我们学会把握逻辑的绝对性与相对性的平衡,那就可以让自己在交流中游刃有余。
看到封面“让你每一次辩论都能赢”,我认为,这本书很“猖狂”[呲牙]。我相信绝大多数人都是冲着“你死我活”或者“我先吃肉,随后看心情,给对手留口汤,然后憧憬着对手对我感恩戴德”。然后看到评论,只有一半的人认为这书不错。我想,这本书肯定让他们失望了。因为没有给到他们立竿见影的“吃上肉”的方法。[憨笑][憨笑]
学习辩论,不是为了与人辩论,仅仅是为了提升一下自己的语言表达能力。
页码不多,却是一本要有足够耐心才能读完的书,不像看小说传记那样自然而然轻松愉快。 内容很杂,各部分之间连接得不是很紧密,相关性不足,流转艰涩。 前半部分写得好一些,后半部分一般般,最后的结尾很圆滑,就如同作者在文中评价孙子兵法一样,把责任推脱得一干二净。 正文内容涉及政治、经济、人性,算是一本非典型性工具书,因为作者加了许多轻松的话题,看的出来,作者很努力,给作者的良苦用心点赞。思维逻辑的书本来就晦涩难懂。 建议像吃大餐一样看这书: 1.看之前,先吃些味道浓烈的甜点,比如《小逻辑》《理想国》《逻辑哲学论》。 2.然后,再吃些冷餐,比如,《中国人的性格》《思维的快与慢》《中国人的思维》 3.吃正餐,要具备反刍的能力 4.回过头来,再喝些汤,比如《马哲》《矛盾论》 5.最后,再找找心理学、逻辑学、管理学的茶,品品味道。 总之,看这书要学会吃了吐,吐了吃。 如果恶心,建议别看这书。