简介

精彩点评

• 

  juliyeah´🎋

  推荐

  这不是一本逻辑学科普著作，而是入门教材书籍，本书由浅入深层层递进将逻辑学从文字上的描述转化成数理上的公式，随后简略讲解了经典的逻辑学派别，最后首尾呼应地介绍了中国古代朴素的逻辑学理论，在附录则讨论了现当代逻辑学论坛的发展和应用。 可以说现代科学发展的基础是数学，而数学的基础是逻辑，逻辑实质是哲学，这是我在看这本书的时候最深刻的关于现代科学链条的感悟。

• 

  🌟费💓小🎈费✨

  推荐

  影影约约觉得这书写过，但又记不清楚了，越发觉得脑子不够用，看见q和p都快傻傻分不清楚了。里面的逻辑符号堪比摩斯密码，里面的举例每一个都想做做，一做就是半天。想看完此书后达到逻辑清晰缜密也是有难度的。

• 

  猫咪和小鱼

  推荐

  不知不觉地浏览竟然看进去了。很踏实，很诧异。很安静。 明明知道有一座金山就在那里，却一直望而却步，浅尝辄止。是对自己的不尊重。浪费生命和自欺欺人。会后悔的。

• 

  Janus

  推荐

  详略得当，复合，词项和量化三大逻辑着墨较多符合入门的要求，变异逻辑和模态逻辑以简单的概念性介绍为主，即使如此也和前几讲不是一个难度上的，而且这些最好在熟悉经典逻辑的基础上学习，后五讲较水连做笔记的需要都没有，看完这本书顶多算是初步了解，入门应该还谈不上。

• 

  KaKa

  推荐

  2020.3 这一类书籍我非常喜欢看，每次阅读总会有新的感触，研究生读的时候总是似是而非，没有一些现实的例子去填补理论的空洞，工作后阅读，总会结合实际去理解逻辑学，是独立思考的基础，了解思维的基本规律，在从社会的现象读懂背后的逻辑提供了理论的可能，虽然目前还达不到一秒钟看透事物的本质，但是总回去思考，一件事情，她的前提假设，她的概念，她的论据，她的论证方式等等，都是对思维的一种锻炼，独立去解决问题

• 

  今心

  推荐

  阅读完毕，提取重点相关知识细读，自己不是专业的，可能本质是与哲学相通的。哲学讲到世界观方法论，对于世界的认识改造比较宏观层面，而逻辑里面相对应比较细致。哲学树立一种方向性，逻辑一种细致严谨，“给思维的野马套上缰绳”。 对于归纳和演绎在学习生活中相当有用。两者应该是对立统一的。在此对立统一中不断深入认识改造世界。倒觉得有一定的工具性的作用。比如对于论证，辩论。 自己不了解的是如此多，贫困的阅读！

• 

  阿白

  推荐

  还有一点就是这书的符号乱七八糟不能忍。明明改成图片要好很多的。

• 

  Happyirc

  推荐

  读过的这几本逻辑学方面的书，该书的内容是最专业的，包含的内容也比较多。搞懂不难，但要熟练到应用到思维、工作和生活中则不容易，关键是要花功夫熟练。

• 

  白 璽

  推荐

  包含逻辑思维、逻辑学的基础知识、发展以及国内外逻辑学的对比。

• 

  午谷

  推荐

  >>有趣的逻辑学，让你明明白白 发现->怀疑->相信->知道->做到／这是一个过程。 对应的逻辑： 发现-命题逻辑／词项逻辑／谓语逻辑 怀疑-模态逻辑 相信-相信逻辑 知道-知道逻辑 做到-道义逻辑 过程-时态逻辑

• 

  pip

  推荐

  不错的科普作品，读得有些囫囵吞枣，很多具体逻辑分析到后边就没有仔细去理解了，主要还是为了了解基本逻辑学术语理论，方便后续读分析哲学准备的。

• 

  袁星星

  推荐

  同一律、矛盾律、排中律和充足理由律是逻辑学的基本规律，它们体现了逻辑学的基本价值追求：追求思维的确定性、一致性、明确性和论证性。

• 

  许子豪

  推荐

  抱着科普的心态开始读的，结果被虐的“欲死欲仙”……再来两边吧！ 整体而言，这本书的难度或者定位应该是入门级，还是要比科普要深一些，尤其是中间数理逻辑部分，毕业之后很少在读书方面被虐的这么狠了，当然读后自觉还是“大有裨益”的。

• 

  裴洪齊

  推荐

  属实糟糕透了顶，作者很有写成功学鸡汤文的潜质……或者说经验与心得，讲的属实不伦不类的。

• 

  曾雄Justin

  推荐

  比较像课程讲义的整理稿 内在逻辑不是很明显 阅读门槛比较高 不推荐想要了解逻辑学发展脉络的读者