简介
精彩点评
-
阿空推荐
作者对针灸真的是恨之入骨，三不五时就要踩两脚。在一本讲独立思考的书里，作者却不讲事实证据，主观臆断，还真的是很讽刺。
-
黄顺朋推荐
不是那种系统的思考方法，而是列出了很多让人误判的谬误，怎么思考是错的从这角度批判了很多，还是有点用的，要保持怀疑，不管是科学还是神学，真相与真理才是我们渴望的，现在信息的获取太容易，疲劳轰炸，想要独立思考都迫不得已被信息流裹胁，分不清方向了，互联网也是谎言欺诈的集散地了
-
Ted推荐
有时候在捍卫科学时，显得无力，感谢这本书提供了理论基础。也适合用来审视自己，度过明智清醒的一生。推荐19、22、42章。 不过本来就迷信及信奉伪科学的人，仍然无法通过这本书收益，毕竟这本书是这么长，这些人又这么固执。
-
咔咔卡梅拉推荐
整本书都是在告诉读者：你不知道，你错了！我是对的，这件事就这样了，这个理论就解释这个问题了。 这是独立思考？还是科学精神？ 我真的无法相信一个说自己什么都懂的作者。我觉得还是看费曼的书对思维更有益处。 在一个领域弄懂一件事非常难，而不是这种张口就来。牛津通识读本 大问题 世界观这类书会把各种理论以及优势和缺陷都放在读者面前，读者会自己去判断。 这本披着独立思考的书却在用一种类似pua的方式对读者进行思想灌输，还有这么高的评分。
-
magazine推荐
工具二元认知这一部分，相对来说给了我系统性的认知，当然在本书中有部分观点在阅读中会不自觉皱眉，特别是中医针灸这方面，鉴于本人不太懂中医，所以我不好评论作者对与错，这句话也同样可以适用于作者身上，我相信作者也不太懂中医针灸，按照书上所说该提出几个问题，中医的原理是什么？中医是如何运用的？
-
阿杜推荐
记忆具有融合、误导、个人化、扭曲、虚构等特质，甚至还有生动的虚妄记忆。
-
众莱思_万锟老师推荐
在这个众说纷纭的时代，“失实”与“片面”已成了常态，偏激驱走了客观，情绪代替了逻辑。曾经，人类因无知而无助。如今，我们因深陷信息洪流而无所适从。 美国有反疫苗运动，中国有反转基因运动，让很多老百姓越来越不相信专家了。 独立思考并非让我们去质疑一切、否定一切，而是让我们去更加冷静、更客观地看待这个世界。 科学要想广为传播尤为困难，因为它需要传播者掌握相当多的专业背景知识，并花大量的时间去伪存真。 为了理性、批判地看待各路消息，你需要评估其来源的质量和可靠程度，因为这是你获取信息的渠道。你需要熟悉新闻运作的通常模式，避开可能的陷阱，还要知道哪些迹象说明公布的信息未必可信。 相信科学，相信专家，不盲从！ 关于转基因，我欣赏崔永元的勇气，我更相信袁隆平教授的观点。
-
momo推荐
这本书给我带来的收获是大脑会不由自主地欺骗我们的大脑，看到的，听到的，不一定是真的。所以对一切保持理性分析思考
-
Carl Wen推荐
独立思考，怀疑一切，引导孩子对科学的热爱，反省自己对于不同意见的接纳态度和方式，所有的这一切都是独立思考的体现。 西方人之所以厉害其实就是思维方式的不同。在他们看来没有什么不能去怀疑。反观国内教育，永远让你去背去写 从来不用去怀疑，批判什么。我们的教育教出来的人。跟他们沟通的时候，明显能感觉到思维的局限，别人说什么他也说什么。我们的教育出来的书呆子不少，顺民更多，确没几个合格的真正公民，这也是最大的悲哀。
-
Berry.J推荐
还可以但是有点啰嗦，里面关于科学怀疑论这个理念我还是基本赞成的
-
马格里布求甚解推荐
看看评论区，让反智的人跳脚成这样， 这本书一定要差评， 这么好的书 不舍的让别人也看到
-
诺言推荐
看了两张，感觉一直在讲概念性的东西，没有任何可实质操作的方法
-
jackie womg推荐
作者寻求用更多现实故事来警醒世人，做得好和坏都是事后诸葛亮，而提前预判或以此为戒也许能起到真正效果，至于是否独立思考，有很多原因源自本人认知、干扰环境、判断能力以及成本代价！
-
黄国强推荐
书名“如何独立思考”对应的实质内容却是“如何培养科学精神”。科学也是在不断发展的，也是在不断证伪的过程中确定的。需要独立思考和质疑精神。
-
流水不争先，争的是滔滔不绝推荐
我们的记忆无法准确记录过去，记忆并不是一种客观被动的记录，我们的大脑不是一部摄像机。记忆始于不完整的知觉，并掺杂着我们的固有观念和成见，随着时间的流逝，到最后记忆逐渐扭曲，并纠缠在一起。与其说它给大脑提供信息，倒不如说它加固了我们头脑中已有的观念。从某种程度上来说，记忆就像不断演变的故事，只不过我们是在自说自话。 🤔我们自身经历也一样：对同一件事，一起在场的人们却会有完全不同甚至矛盾的记忆，原因就是如此 记忆＝有限地虚构一部分外界信息，并与一生的其他虚构纠缠不清。