简介

精彩点评

• 

  穆萨八十一变

  推荐

  在各类哲学书中，比书还是很有意思，最后的论述也是神来之笔，这是是给你一个非常高的维度去审视科学，人类，逻辑，伦理的树根。我就很认同这里所说的，科学能够告诉人实现某种目标的最佳方式，却不能告诉人应该追求什么样的目标。追求什么样的目标需要我们在各种的经验中进行审视、探索！追求，这可能就是人类或者的一部分意义所在。

• 

  董沛

  推荐

  坦白说，由于我的哲学知识和对哲学的历史了解太过贫乏，这本书只是看到了一些似懂非懂的概念和人名。但我知道，这是一本值得多读几遍的书。科学源于哲学，哲学源于神学，如果现在是科学时代，从溯源的角度，我们需要补上哲学的课，因为没有哲科思维，我们对科学的理解就只能停留在应用层面，很难往原创和更深处挺进，这是我们这个时代的悲哀之一。狭义的哲学仅限于古希腊，是一帮大号儿童的思辨游戏，“无用”和“爱智”是哲学的追求，然而假以时日，正是这些“”无用“”的思想却生发为主流，呈现出“大用”。不受控制的探索、不含目的深度思考、包容的社会环境是哲学可以生发的前提，从这个意义上来说，我们目前的哲学环境还算不错。自从轴心时代至今，在世界思想史上，中华民族对于整个世界思想的贡献近乎为无，以致于近代我们成了西方眼中的“愚昧落后”之邦，受尽欺凌。这其中最重要的就是以儒家为核心的人伦价值理论完全边缘化了中国哲学的发展，使得中国人的思考表层化和社会化，我们的精英们沉沦于“父父子子、君君臣臣、三纲五常”的人伦道德规范中，不能就任何现象进行根源性和本质性的探讨，而是用一套粗浅的以《易经》二元化“阴阳辩证”逻辑去解释世界和万物……这就是为什么我们从春秋诸子百家之后，思想上一直退步不前，一直止不住向后看的深层次文化原因……没有哲学的纵深探讨，科学当然无从生根发芽，没有科学的世界观和方法论，落后挨打是必然的。今天，我们显然已经站在人类科学应用的前端，但必须承认，我们在科学领域的原创知识实在少的可怜，解决这一尴尬处境的唯一方法是在根源上培养扎根于中国文化土壤，能够驾驭中西的大哲学家，也就是大思想家。（ Philosopher）……

• 

  Komorebi.

  推荐

  简史是真的够简，里面太多 不管怎样 总之 应该 一类的词，看不下去了......

• 

  逢凉野性

  推荐

  “本书无意向读者讲述历史，而是要经常提醒读者不要忽略产生哲学观点的历史背景。另外，本书还强调了西方文化传统从古希腊到当代的连续性。” 另:毕达哥拉斯不喜欢吃豆子

• 

  JGrace🐯 王小静

  推荐

  哲学本就很不好理解，人类探索了几千年，仍然没有穷尽，没有解释清楚什么是哲学。也许只是人类对周围一切的反思，觉悟，包括人类自身！

• 

  徐俊俊

  推荐

  最大的感受是西方文化传统从古希腊到当代的连续性，但那么多的哲学家，的确有些过于“简史”了。不过貌似这本书是另一本的“删减版”也就说的通了

• 

  大圣

  推荐

  科学能够告诉人实现某种目标的最佳方式，却不能告诉人应该追求什么样的目标。

• 

  Janet Yang

  推荐

  “《哲学简史》是一部通俗的哲学著作，是在其鸿篇巨制《西方哲学简史》的基础上勾勒新意、编撰而成的又一部全新的哲学史入门书。”

• 

  韩家康

  推荐

  读哲学，不能脱离开哲学家来看。读懂哲学主义，不能脱离哲学家的个人生活来看。理解哲学家的个人生活，不能脱离当时的政治经济情况和历史情况来看。所以，一旦开始读哲学，理解哲学的好，需要结合政治，经济，历史和人物，共同审视哲学家的门派和主义。脱离来这些背景，谈哲学都是空洞的，没有来源的，也最终是无用的。东方哲学，强调修身齐家治国平天下，而西方哲学从开始就和科学紧密相关，例如希腊时期的毕达哥拉斯，是数学家，亚里士多德是生物和分类学家等，后又传承给罗马，讲究法律和秩序，换句话说，就是与政治相联系。到黑暗的中世纪，果然又和基督教勾勾搭搭，造成了欧洲一千多年的黑暗与落后。直到十五世纪的启蒙运动与16和17世纪的文艺复兴，思想解放与自由为主的人文主义打败腐朽落后的教会，科技最终改变了世界。哲学开始走向实用，终于唯物主义渐渐超越康德和黑格尔的唯心主义，成为风起云涌的大革命时代的宠儿。尼采和叔本华之后，除了罗素和維根斯坦，哲学貌似渐趋平静，提到哲学，我们仍旧经常向后追溯，念叨希腊三杰，理性主义三杰，实用主义三杰，德国唯心主义和存在主义。

• 

  祝子

  推荐

  介绍里说通俗入门，但我是觉得有点晦涩，可能哲学本身就很难。不知道是不是翻译的问题，很多地方都觉得别扭，看了几遍也没太明白什么意思

• 

  王中朋

  推荐

  一个数学家获得了诺贝尔文学奖，并且是因他在哲学中的领域的贡献。

• 

  GG

  推荐

  最后结语清晰明了，除了中间一点不适之外。哈哈，最后一句话点题了。需要的就是仔细审查善，科学，哲学，形而上，逻辑，伦理，真理，美，心灵，社会等词语。 后面结合中国哲学，对比一下看看。

• 

  如意的解忧咖啡馆

  推荐

  因为没有任何哲学基础，读起来显得生涩难懂，时时都有想放弃不读的念头；但是这两天却被一种无法无法形容的念头吸引，一鼓作气读完，还到了废寝忘食的地步，几次读到深夜而不知。 回过头想了想，书中不同时期的哲学家理念真是让我头昏脑胀！正因为如此，在越深入阅读的过程中，竟然也能明了有些哲学观念。最后，越来越强烈的想通过这样的阅读，让我想搞清楚心中关于我对世界的各种困惑，读罢，还是不明所以。这也是好事，又可以继续阅读和寻找。

• 

  王姗姗 律师

  推荐

  一个凡人以为在和诸神对话 回头发觉是诸神打架 其实真相是被诸神轮番掌掴 头都不带停的 [再见]

• 

  Andrelina

  推荐

  《哲学简史》: 3月份精读的一本书 3月份本着有很多晦涩难懂文字的心态借了这本书，开始阅读时为书中通俗易懂的文字而感动🙌，看到微读上限时免费便重新打开浏览了一遍~ 罗素在这本书中不仅为我们讲述了西方哲学发展的前因后果，还涉及了历史、科学、经济、政治等方面的内容，非常有益于加深我们对西方文化的理解，是哲学学习的入门书，也是跨学科的典范。